Sivu 1/2
Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuksia?
Lähetetty: Ke 04.08.2004 17:31
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Olen lueskellut paljon eri ihmisten taktiikoista Necron-armeijalla, mutta suurin osa tuntuu jämähtäneen yksinkertaiseen "Edetään kaikilla ja ammutaan ihan k**ipäänä" -taktiikkaan, joka ei pidemmän päällee toimi sitten hetkeäkään, koska porukkaa kuolee liian nopeasti ja Phase Out uhkaa jo alkumetreillä... Miksi näin?
Henkilökohtaisesti suosin taktiikkaa, jossa pudotan vastustajan keskelle taivaalta yhden monoliitin ja alan purkamaan warruja sieltä ulos. Lordi vaan mukaan ja sille kaikkea lähitaistelusälää, kuten Lightning Field ja Gaze Of Flame. Vihollisen tankkien kimppuun on kiva deep strikettaa läjä Scarab swarmeja Disruption Fieldeillä. Suoran hyökkäyksen tekevät vain Wraithit, Destroyerit ja mahdollisesti Nightbringer.
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 18:01
Kirjoittaja Henri Ketonen
Arthur_McGuire kirjoitti: porukkaa kuolee liian nopeasti
Necroneilla? Häh?
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 18:06
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Henri Ketonen kirjoitti:Arthur_McGuire kirjoitti: porukkaa kuolee liian nopeasti
Necroneilla? Häh?
Kyllä niitä kuolee tulituksessa, varsinkin jos niitä väkisin syötetään...
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 19:00
Kirjoittaja Battousai
Arthur_McGuire kirjoitti:Kyllä niitä kuolee tulituksessa, varsinkin jos niitä väkisin syötetään...
Niinpä, tauteja vastaan itseltäni kuoli jopa kolme kappaletta

"We´ll be back" -Mekaanisella Kvartsinikkari äänellä

Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 19:46
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Plague Zombie kirjoitti:Arthur_McGuire kirjoitti:Kyllä niitä kuolee tulituksessa, varsinkin jos niitä väkisin syötetään...
Niinpä, tauteja vastaan itseltäni kuoli jopa kolme kappaletta

"We´ll be back" -Mekaanisella Kvartsinikkari äänellä

Taukit nyt ei saa hengiltä grottiakaan....

Eikö niillä oo mitään, millä tappaa, vai eikö vastapelaajas vaan osaa käyttää? Eihän Necroneita millään Pulse Carbineilla (vai mitä niillä nyt olikaan) saa hengiltä, pitäs olla jotain vähänkin tehompaa. Kaikilla armeijoilla luulis olevan olemassa vehkeet Necronien massamurhaan. Jos ei ole, niin jotain on pielessä...
Siks toisekseen WBB:iin luottaminen on akkojen höpinöitä! Onhan se nyt reilusti maustompaa hyökätä porukan keskelle. Ja ainakin Tauta ja IG:tä vastaan Monoliitin deep strike on toimiva temppu.
Eikä necronit mitään Arskalta ripattuja one-linereita heittele, koska ne on täysin äänettömiä...

Lähetetty: Ke 04.08.2004 21:03
Kirjoittaja daider
Tau perusaseet on S5, eli woundaa Necron warrua 3+...
kaikilta armeijoilta löytyy Necron amssamurha aseita ( powerfistit, AP1-3 aseet, ordance ) mutta esim turnaukseen lähdettäessä ei kannata laatia listaa mitään tiettyä vastaan vaan monipuolinen lista on valttia.
tuo monoliitin heittäminen vihollisen keskelle on ihan hyvä idea, mutta entäpä kun vihollinen saa sen monoliitin tuhottua ennen kuin kaikki warrut ovat ulkona? tulee nopea phase out...
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 21:24
Kirjoittaja Abu
Arthur_McGuire kirjoitti:Henkilökohtaisesti suosin taktiikkaa, jossa pudotan vastustajan keskelle taivaalta yhden monoliitin ja alan purkamaan warruja sieltä ulos. Lordi vaan mukaan ja sille kaikkea lähitaistelusälää, kuten Lightning Field ja Gaze Of Flame. Vihollisen tankkien kimppuun on kiva deep strikettaa läjä Scarab swarmeja Disruption Fieldeillä. Suoran hyökkäyksen tekevät vain Wraithit, Destroyerit ja mahdollisesti Nightbringer.
Tuossa on paljonkin aukkoja, suurimpana tosiaan tuo Monolithin mahdollinen tuhoutuminen. Lordi saa hyvinkin todennäköisesti turpiinsa lähärissä on vastustajalla on powerfistejä.
Wraithit nyt ovat semmoista kuraa T4:llään että huhhuh, ihmettelen jos vastustaja päästää nämä mättämään.
Ja sitten Nightbringer. Mies on niin hidas että vastapuoli vain yksinkertaisesti kävelee sitä karkuun/ampuu sen alas keskitetyllä lascannontulella tms.
Kyllä se perus flankkitaktiikka on pirun toimiva. Warrut kyllä kestävät yllättävän paljon kunhan ovat 'orbin kantamalla, ja suojaavat samalla Destroyereitä tms. (Mutta tämäkin saattaa muuttua jos ei seuraavissa säännöissä voi screenata.)
Ja ainiin, jos vihollinen tulee iholle niin Veilillä/Monoliitilla pois ja tulta chargettajien niskaan.
-A
Lähetetty: Ke 04.08.2004 21:55
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Monoliitin tuhoamisella ei ole mitään tekemistä Phase Outin kanssa, vaikka kaikki warrut eivät pääsisikään ulos, koska ne tulee sitten joskus myöhemmin kentän laidasta sisään.
En väitä, etteikö rivirynnäkkö olisi täysin avuton, mutta kaikki muu tuntuu olevan ihmisten mielestä täysin poissuljettu vaihtoehto. Necroneiden armeijan pieni muokattavuus korvautuu ehdottomasti sillä, että jokainen armeija kykenee kaikkeen. Kukaan ei kuitenkaan voi varautua kaikkiin mahdollisiin kuvioihin hyvin. Necroneiden vahvuus onkin siinä, että pelin alussa voit valita taktiikkasi vastustajasi kokoonpanon mukaan, koska omasi ei muutu...
Abun maalailemat uhkakuvat toteutuvat lähinnä Space Marineja vastaan, koska se on ainoa porukka, joka voi varustautua kaikkeen hyvin, mutta vain pienemmällä porukalla. SM:ita vastaan pitää vaan taistella "turpiin vaan ja onnea" -meiningillä...
Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:01
Kirjoittaja daider
iiiiip... väärä vastaus:
Q. I take it warriors in reserve only require a Monolith to enter when they
use their special rule?
A. That’s right. If they are using their special Reserves rule, and all available
Monoliths are destroyed, they count as destroyed and may therefore trigger
the phase out of the on-table portion of the army.
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:03
Kirjoittaja C'tan
Arthur_McGuire kirjoitti:
Henkilökohtaisesti suosin taktiikkaa, jossa pudotan vastustajan keskelle taivaalta yhden monoliitin ja alan purkamaan warruja sieltä ulos.
Kiva. Sitten kun kerrot miten se ei mene rikki ennen kuin warrut ovat sieltä pihalla, niin olen tyytyväinen. Vastustajan keskelle deepstrikeäminen on tosi hienoa, kun itse saat maksimissaan 40 str 4 ap 5 kutia yhteen vihollisunittiin + monoliitin d6-pyssykät, kun vastustaja lataa käytännössä koko arsenaalinsa seuraavalla vuorolla warrioreihin ja piirittää 'lithin.
Arthur_McGuire kirjoitti:Vihollisen tankkien kimppuun on kiva deep strikettaa läjä Scarab swarmeja Disruption Fieldeillä.
Saako deep striken jälkeen assaultaakin? Huonompi homma, jos ei.
Arthur_McGuire kirjoitti:
Suoran hyökkäyksen tekevät vain Wraithit, Destroyerit ja mahdollisesti Nightbringer.
Toivottavasti et käytä Destroyereitä assaultointiin.
Wraithit kuolevat bolter-tuleen kevyesti ja jumittavat pitkäänkin lähiksessä isompia esim. IG tai örkkihordeja vastaan, matojen huutaessa itselleen power-weaponia. WS 4 voi myöskin imeä minun puolestani vaikka mustaa patukkaa.
Ja NB on kiva, jos sillä pääsee kiinni. Sitä vain sattuu niin tavattoman harvoin. Kannattaa myös toivoa, että vastaan ei tule grottiryhmää, joka on siinä rajoilla onko se coherencyssä vai ei. (talking about TAR)
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:26
Kirjoittaja Henri Ketonen
C'tan kirjoitti:Arthur_McGuire kirjoitti:
Ja NB on kiva, jos sillä pääsee kiinni. Sitä vain sattuu niin tavattoman harvoin. Kannattaa myös toivoa, että vastaan ei tule grottiryhmää, joka on siinä rajoilla onko se coherencyssä vai ei. (talking about TAR)
NB puhaltaa kyllä grotit pois. Mutta ei sillä mitään oikeasti tee, ehkä voisi Tyranideja vastaan toimia. Olettaen ettei kuole S10 Venom Cannoneihin, Rending Claw - Gauntit pystyy sentään hönkimään pois.
Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:48
Kirjoittaja Arthur_McGuire
daider kirjoitti:iiiiip... väärä vastaus:
Q. I take it warriors in reserve only require a Monolith to enter when they
use their special rule?
A. That?s right. If they are using their special Reserves rule, and all available
Monoliths are destroyed, they count as destroyed and may therefore trigger
the phase out of the on-table portion of the army.
Damn! En sitten huomannu tuotakaan...
Jos Monoliitti ei tuhoudu ekalla vuorolla sinne keskelle, niin ei se sitten tee sitä muillakaan vuoroilla...
Ja ainahan on parempi ottaa se koko vihollisen tulitus kiinni yhellä vuorolla, kuin että ottaa sen kolme kertaa, ennen kun pääsee edes omien aseiden kantamalle. Niinhän täällä väittää ihmiset, että necronit kestää loputtomasti kuritusta...
Deep striken jälkeen ei scarabien heti tarvii päästä hyökkäämään. koska ei se vaunu niitä millään tapa kaikkia yhellä vuorolla (Ja tapahtuessaan samalla vuorolla monoliitin tulon kanssa vihollinen joutuu valitsemaan kahdesta pahasta). Seuraavana ottaakin vaunu lämää...
NB on lähinnä kotirintaman suoja ja ***vetin kallis luotimagneetti (hiukan samaan tapaan, kuin SM Terminatorit).
Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:55
Kirjoittaja Abu
Arthur_McGuire kirjoitti:
Ja ainahan on parempi ottaa se koko vihollisen tulitus kiinni yhellä vuorolla, kuin että ottaa sen kolme kertaa, ennen kun pääsee edes omien aseiden kantamalle. Niinhän täällä väittää ihmiset, että necronit kestää loputtomasti kuritusta...
Eihän Monoliitin välttämättä tarvitse eteenpäin rynniä, vaan se toimii mainiosti a) "pesukoneena" eli WBB:n rerollaajana ja b) necronien teleporttajana pois assaultista.
-A
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:08
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Abu kirjoitti:Arthur_McGuire kirjoitti:
Ja ainahan on parempi ottaa se koko vihollisen tulitus kiinni yhellä vuorolla, kuin että ottaa sen kolme kertaa, ennen kun pääsee edes omien aseiden kantamalle. Niinhän täällä väittää ihmiset, että necronit kestää loputtomasti kuritusta...
Eihän Monoliitin välttämättä tarvitse eteenpäin rynniä, vaan se toimii mainiosti a) "pesukoneena" eli WBB:n rerollaajana ja b) necronien teleporttajana pois assaultista.
-A
Hieman kallis se on tuohon touhuun, koska se ehtii hoitaa noita hommia perusskenuissa vaan noin kaks vuoroo...
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:17
Kirjoittaja Henri Ketonen
Arthur_McGuire kirjoitti:
Hieman kallis se on tuohon touhuun, koska se ehtii hoitaa noita hommia perusskenuissa vaan noin kaks vuoroo...
Monoliittiä saa ampua niin monta kertaa että kyllä se pisteidensä arvoinen on, lisää Warriorien ja muiden elinikää huomattavasti.
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:27
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Parin warrun eliniän pidentäminen ei vuorolla ei ole 235pts:n arvosta...
Re: Miksi porukka vähättelee Necronien taktisia mahdollisuuk
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:30
Kirjoittaja C'tan
Henri Ketonen kirjoitti:C'tan kirjoitti:
Ja NB on kiva, jos sillä pääsee kiinni. Sitä vain sattuu niin tavattoman harvoin. Kannattaa myös toivoa, että vastaan ei tule grottiryhmää, joka on siinä rajoilla onko se coherencyssä vai ei. (talking about TAR)
NB puhaltaa kyllä grotit pois.
Kyllähän se puhaltaa, mutta miten menet niistä läpi? Uskoakseni vastustaja osaa katsoa sen verran, että laittaa grotit tärkeämpien yksiköidensä eteen (ainakin 3th editionissa).
Arthur_McGuire kirjoitti:
Deep striken jälkeen ei scarabien heti tarvii päästä hyökkäämään. koska ei se vaunu niitä millään tapa kaikkia yhellä vuorolla (Ja tapahtuessaan samalla vuorolla monoliitin tulon kanssa vihollinen joutuu valitsemaan kahdesta pahasta). Seuraavana ottaakin vaunu lämää...
Öö, ja minkäs kokoisista scarab-squadeista nyt puhutaan? T3 ei paljon juhlita. Ja on hyvin todennäköistä, että vastustajan tankin ympärillä on muutakin possea, joten elinaika lyhenee entisestään.
Arvuutteleminen sillä, sattuisiko scarabit putoamaan taivaasta samaan aikaan kuin 'lith, on sitten sitä kuuluisaa jossittelua. Harvassa armeijassa tankki vastaa muutenkaan koko tulivoimasta.
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:32
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Nyt puhutaan pientä vaille kymmenestä swarmista...
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:35
Kirjoittaja daider
Arthur_McGuire kirjoitti:
Jos Monoliitti ei tuhoudu ekalla vuorolla sinne keskelle, niin ei se sitten tee sitä muillakaan vuoroilla...
millä perusteella?
ja itse olen todernnut Monoliitin pahimmaksi viholliseksi orkkien zapp-gunin.... hyppääppä niiden patterin viereen niin alkaa oksat rapista pois :-)
Lähetetty: Ke 04.08.2004 23:39
Kirjoittaja Arthur_McGuire
Eiköhän se siinä tapauksessa putoo sinne ekalla vuorolla... Vai?