Sotavasara.net

elikkäs eräs henkilö väitti että skirmishereitä voi tappaa vain yhden kerralla kanuunalla... mä ainakin oon tajunnut sen niin että kaikki jotka ovat tiellä saa osuman

Lord_Fudginton kirjoitti:elikkäs eräs henkilö väitti että skirmishereitä voi tappaa vain yhden kerralla kanuunalla... mä ainakin oon tajunnut sen niin että kaikki jotka ovat tiellä saa osuman

Yhden vain.
Tykillä saa monta osumaa yhteen yksikköön vain jos on monta rankkia mihin osua.
Skirmishereillä ei ole ainoatakaan rankkia.

Loogisuus ei ole GWn vahvoja puolia. Kanuunakaan ei siis ole oikeasti kanuuna vaan ase joka osuu yhteen modeliin per rivi.

NO VOI HUHHUH!!! jo on aikoihin eletty ja kaikkea sitä oppiii ku vanhaks elää

Deetwo kirjoitti:

Lord_Fudginton kirjoitti:elikkäs eräs henkilö väitti että skirmishereitä voi tappaa vain yhden kerralla kanuunalla... mä ainakin oon tajunnut sen niin että kaikki jotka ovat tiellä saa osuman

Yhden vain.
Tykillä saa monta osumaa yhteen yksikköön vain jos on monta rankkia mihin osua.
Skirmishereillä ei ole ainoatakaan rankkia.

Loogisuus ei ole GWn vahvoja puolia. Kanuunakaan ei siis ole oikeasti kanuuna vaan ase joka osuu yhteen modeliin per rivi.

Mutta estääkö tuo todella sen että useampi skirmeisher voisi jäädä kuulan alle.
Sääntökirjassa sivulla 122 todetaan kuitenkin "Any models between the point where the ball strikes the ground and where it eventually comes to land are hit by the flying cannonball".

En muista kirjan tekstiä, mutta tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa. Katso kronikasta tai GW:n foorumilta.

Gorkiporki kirjoitti:Mutta estääkö tuo todella sen että useampi skirmeisher voisi jäädä kuulan alle.

Juu, näin tekee. Saman tekee boltteri, joka ei voi lähvistää jos ei ole rankkeja lävistettävänä vaikka olisi kuinka monta skirmisheriä takana linjassa.
FB on rank-and-fileen perustettu peli. Skirmarit ovat oddball stuffia tässä tilanteessa

Gamemechanics go in mysterious ways...

Amazing Slug kirjoitti:En muista kirjan tekstiä, mutta tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa. Katso kronikasta tai GW:n foorumilta.

Hmm, en muista törmänneeni tuohon painettuna, mutta en jaksa ryhtyä etsimäänkään (siksi on olemassa Guzlob ;o)). Mikäli asia täytyy tarkistaa GW:n foorumilta FAQeista, sillä on arvoa yhtä paljon kuin kärpäsen jätöksellä sontakasassa.

Amazing Slug kirjoitti:En muista kirjan tekstiä, mutta tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa. Katso kronikasta tai GW:n foorumilta.

Ämmm... Eip. Bolt thrower tappaa vain yhden/skirmish-ryhmä. Kanuuna tappaa pompun (joka on käytännössä templaatti, paitsi että ei ole templaatti, koska voi tappaa vain yhden/rank) alle jääneet.

Tämäkin oli jokin epävirallinen FAQ, mutta näin olemme siitä saakka pelanneet ihan tyytyväisinä, eikä turnauksissakaan ole kukaan vastustanut.

The Captain kirjoitti: Ämmm... Eip. Bolt thrower tappaa vain yhden/skirmish-ryhmä. Kanuuna tappaa pompun (joka on käytännössä templaatti, paitsi että ei ole templaatti, koska voi tappaa vain yhden/rank) alle jääneet.

Tämäkin oli jokin epävirallinen FAQ, mutta näin olemme siitä saakka pelanneet ihan tyytyväisinä, eikä turnauksissakaan ole kukaan vastustanut.

siis mä oon tajunnut ton keikan ihan samanlailla ku captain

Olikos se aikojen takainen kanuunalla ampumisen ohjeet-juttu Captainin? Onkos se vielä täällä jossain, siinä oli selitetty juttu hyvin ja oli selvät kuvatkin. Sen vois nostaa taas esille missä ikinä onkaan.

http://personal.inet.fi/clan/silverhamm ... tykki.html
Ei kaikki ole Kapteenin tekosia ;o). Tuossa ei skirmishereistä tosin puhuttu mitään.

EDIT: koko keskustelu löytyy tuolta:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... &highlight

Amazing Slug kirjoitti:En muista kirjan tekstiä, mutta tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa. Katso kronikasta tai GW:n foorumilta.

Ei ainakaan Chronicle 2004 FAQ:ssa, jonka pitäisi olla uusin virallinen. Myöskään sotakoneita koskeva artikkeli annual 2002 ei maininnut asiasta mitään.
Eli itse olen ainakin sitä mieltä että tykki voi tappaa useamman skirmishaajan. Se on lähinnä toisen oma vika jos pitää niitä tiiviissä häröpallossa.

Gorkiporki kirjoitti:

Amazing Slug kirjoitti:En muista kirjan tekstiä, mutta tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa. Katso kronikasta tai GW:n foorumilta.

Ei ainakaan Chronicle 2004 FAQ:ssa, jonka pitäisi olla uusin virallinen. Myöskään sotakoneita koskeva artikkeli annual 2002 ei maininnut asiasta mitään.
Eli itse olen ainakin sitä mieltä että tykki voi tappaa useamman skirmishaajan. Se on lähinnä toisen oma vika jos pitää niitä tiiviissä häröpallossa.

Allekirjoitan myöskin. On muutenkin aika tyhmää, jos kanuuna ei voi laittaa hengiltä kuin yhden tuossa tilanteessa. Minä ainakin tahtoisin jotain virallista ennen kuin uskoisin.

Amazing Slug kirjoitti:tuo yksi äijä per skirmaajaryhmä on vahvistettu jossain faq:issa.

Kaikki muut kirjoitti: EIPÄS OLE!

Ah, uh, joo. Se olikin sitten se bolttista koskeva sääntö.

Anywho. Muistan nähneeni jossain lauseen, jossa sanottiin max. 1 per rankki saa osuman tykistä. Kai se oli sitten sääntökirjassa.

Hmm. Sanotaanko siellä oikeasti noin, vai muistanko väärin? Skirmaajilla on muistaakseni 0 rankkia...

Grond kirjoitti: Mikäli asia täytyy tarkistaa GW:n foorumilta FAQeista, sillä on arvoa yhtä paljon kuin kärpäsen jätöksellä sontakasassa.

GW:n foorumin FAQ antaa vastauksen ainakin pariin tusinaan kysymykseen, joihin ei voi sääntökirjan tai kronikkojen kanssa vastata. Se FAQ myös rohkeasti erratoi ja keksii tarvittaessa uusia sääntöjä, ettei tarvitse räjäyttää päätään miettiessään mitä tapahtuu, kun demonikenraalilla on master of mortals ja unliving idol (faq kieltää tuon yhdistelmän).

Toisaalta, se kirottu FAQ myös ampui WLC:täni jalkaan. Jotku saattavat muistaa, kun itkin asiasta melko pitkään. Kiitos tuon FAQ:in, minä näytän nyt säälittävältä sääntönillittäjältä, joka antaa huonon imagon koko lajille. Olen edelleen sitä mieltä, että WLC:n sääntöjä ei selvennetty, niitä MUUTETTIIN.

Eli jos haluat murentaa tuon FAQ:in arvovaltaa, olen takanasi sataprosenttisesti! (puukko takataskussa)

"Max 1 osuma per rank" koskee rankattuja yksiköitä. Skirmisherit eivät ole rankattu yksikkö. Tällöin joudumme palaamaan ganuunan normaaleihen sääntöihin, jotka sanovat että kaikki jotka jäävät pompun alle ottavat osumaa.

Kysykää Games Workshopin hobby specialisteilta, sähköposti osoite on:

[email protected]

Ite oon kyselly sieltä säännöistä, joten eiköhän sieltä saa (suht) varman vastauksen

eCtrIeL kirjoitti:Ite oon kyselly sieltä säännöistä, joten eiköhän sieltä saa (suht) varman vastauksen

Itse olen kysynyt monen monta kiperää kysymystä mutta vastausta ei ole koskaan tullut. Moni on kysellyt myös ja riippuen päivästä ja vastaajasta saattaa tulla täysin eri vastaus, myös vääriä.
Ihan ensimmäiseksi en ryhtyisi luottamaan mailordertrollien sääntötuntemukseen erinäisten kokemusten perusteella.

Pitäisi oikeastaan tehdä koe. Valita joku epäselvä sääntö, ja sopia että kymmenkunta ihmistä lähettää tuonne sitä koskevan, samansisältöisen kysymyksen eri aikoina. Sitten voitaisiinkin tutkia kuinka monta erilaista vastausta tuohon saa. Voisi esimerkiksi kokeilla sillä O&G miscast 2 kärryissä -jutulla, siitä pystyy antamaan ainakin 3-4 erilaista tulkintaa.

eCtrIeL kirjoitti:Kysykää Games Workshopin hobby specialisteilta, sähköposti osoite on:

[email protected]

Ite oon kyselly sieltä säännöistä, joten eiköhän sieltä saa (suht) varman vastauksen

Näissä pojissa on vain se vika, että niiden sähköpostiin vastaa kuka sattuu kerkeämään. Se saattaa olla joku oikeasti asioita tajuava tyyppi tai satunnainen postipaketteja pakkaava kesäharjoittelija. Näistä taas kumpi tahansa saattaa olla pitkäksi venähtäneen viikonlopun jälkeen sillä tuulella, että kirjoittelee mitä sattuu, tai saattaa soittaa Alessiolle tai Gaville ja kysäistä siltä.

Luotettavuus on siis suurin piirtein D6-heiton tasoa - mahdollisesti osuu oikeaan, yhtä mahdollisesti ei.

Jokunen vuosi sitten minäkin vielä kyselin sieltä, mutta huomattuani, että painettuun FAQ:iin tuli ihan eri vastauksia kuin MO-trolleilta, luovuin toivosta, että niiden vastauksiin voisi luottaa.

Grond kirjoitti:Pitäisi oikeastaan tehdä koe.

Tehty jo, Zzapp Gunista. 3 erilaista vastausta noin kuuteen eri sähköpostiosoitteeseen.