Sotavasara.net

http://www.geocities.com/jaakkokiuru/fi ... /wuffe.htm

Tilaustyönä maalattu Rackham wolffeni. Tasapainoilua laadun ja vauhdin kanssa. Pieniä viimeistelemättömyyksiä paljastuu nyt kuvista itsellekin, täytynee paikkailla. Tehokasta maalausaikaa kului n. 8 tuntia.

Pidemmittä puheitta, palautetta satamaan.

ohhoh, onpa hieno. Juu...Siis ainakaan minä en tuosta mitään valittamista löydä, väritkin loksahtavat mukasti paikoilleen, itse figukin on oikein komea. Jos vain sinulla on ton valmistajan figuja enemmänkin niin pistähän ihmeessä näytille!

Jos olisi pakko valittaa jostain, niin valittaisin blendien karkeudesta, mutta ei tässä ole kyllä mitään valitettavaa oikeasti. Mahtavaa.

Hieno!

Pari vikaa tuossa kuitenkin on mitkä paistaa silmään. Ensinnäkin toi 'choppa' näyttää kovin viimeistelemättömältä ja tylsältä. Uhraa sille vielä tunti niin näyttää paljon paremmalta.

Kakkoskuvassa koko nappi näyttää ihan oudolta, en tiedä miksi. Lähinnä ikenien ja ihon väliltä puuttuva blackline ja ihon ja turkin väliltä puuttuva black/darkline tekevät ukosta suttuisemman näköisen. Ja toisesta jalasta näkyy kokonaan musta alue.

Jalkojen kynnet näyttävät ryppyisiltä, oletan, että johtuu kuvasta.

Toi oikeassa nyrkissä oleva kettinki on minusta hyvin onnistunut, samoin iho, vaikka korostusten rajat näkyvätkin kuvissa hieman.

Yhteenvetona hieno nappi, kasasin tähän ne viat mitä löysin tuosta.

Tässäpä mitä bashattavaa löysin:

- Blendit eivät ole tasaiset, jalkojen alaosassa tosi extremeä. Myöskin valot ja varjot eivät ole tasasesti figussa. Esim. joissain kohti on todella tummat shadet, mutta muualla on paljon vaaleammat.

- Metallit ovat yleisilmeeltään siistejä, paitsi aseen terä on todella suttuinen ja tökerö. Myöskin jotkut pienet metallibitchit ovat liian nopeasti highlightattu.

- Turkki on melko vaihtelevin tuloksin maalattu. Mielestäni pään karvat ovat siistejä, mutta kaikki muut karvotusalueet ovat tökeröjä. Näyttävät keskeneräisiltä.

- Nahkaosat liian nopeasti maalattuja. Jotkin osat täysin keskeneräisiä, sekoittuvat myöskin turkkiin joissain kohti.

- Luu on vähän tylsänväristä, vaikka onkin hyvin maalattua. Kynnet näyttävät oudoilta joissain kohti, valuvirheitäkö?

- Kultakoru(t) sekoittuvat turkkiin.

- Punaiset nännit ......

- Toinen silmä hieno, toinen on ruma. Kameran vika melko varmasti.

- Beissi on hieno, paitsi jotain kasvia saisi olla mukana, nyt liian karu. Reunat ovat suttuset, ovatko maalia vai kameran temppuja? Hiekkaa näyttää puuttuvan joistain kohti myöskin.

Ei parhaita tekeleitäsi, vikoina tylsä yleisilme ja suttuisuus. Muuten oikein hieno figu, ketju todella loistavan hieno tekele. Taisin olla viestissäni liian negatiivinen myöskin, ethän pahastu?

Hmm, kiitoksia Hukalle ja hyytelöperunalle. Itsekin olen hieman tyytymätön figuun (älkää peljätkö, lisää on luvassa).

Blade on mielestäni melko hankala kohde nmm-kyvyilleni. Se on lähes vaakatasossa, jolloin kokonaisheijastuksia on vaikea hahmottaa. Livenä terässä on selvästi sinertävä sävy yläpinnalla, ja rusehtava alapuolella, mutta kamera on syönyt sävyt oikeastaan kokonaan.

Base on asiakkaan tekemä, ja sovimme että hän laittaa vielä ruohoa pintaan minä vain maalaan, joten sen osalta lisäväriä on vielä luvassa. Mustiin reunoihin olen vielä kuvaamisen jälkeen laittanut pari kerrosta, joten tuo suttuisuus on nyt muisto vain. Muista kohdista otan opikseni ja parannan seuraavaan.

Ainoastaan yksi asia ihmetyttää. Mikähän on minun parasta tasoani, kun useimmiten mainitaan ettei kyseinen nappi ole No ehkä potentiaali olisi mutta, se on jäänyt hyödyntämättä.

Ihan ruma kuva kun ei näy

Klo 1825 edit: Ei ole tähänkän mennessä näkynyt vaikka oon monia kertoja kokeillu. (juuri tuota http:// poistamista)
Hanki Skarsnak vaikka photobucket-accountti

Maelis kirjoitti:Ihan ruma kuva kun ei näy

Ei ole, ota pois http:// ja yritä uudelleen, jos ei näy niin koeta hetken päästä uudelleen. (mulla ei näkynyt mutta hetken päästä näky, ihme juttu)

Niin figusta, erittäin upea, vaikka blendejä voisi aina pehmentää.

Niin monesti todettu hienonappi, kerrasaan hieno
ainut mikä vähän häiritsi oli aika karkeat blendit ja suttuisuus (uskoisin olevan kameran vika)

mutta muuten todella upea figu

Laitoin Kuvaämpäriin. Joko näkyy Maelis?

http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... a75934.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... fb4701.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... a00f60.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... 30a996.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... 996c5c.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v371/ ... 2f181b.jpg

Hieno figu taas Massalta. Blendien paikottainen 'karkeus' vähän häiritsi.

IMO paras figusi on se Archaon on footti.

Noniin näkyyhän se jo :o
Aika tosi onnistunut nmm mielestäni, beissikin on hieno.
Ihon suttuisuus nyt häiritsee tossa eniten, ja suu on sen värinen niinkuin tuo olisi maistanut verta tai punajuuria äskettäin. Näyttää muuten tosi kököltä sculptilta noista jaloista.
Mut joo, suurimmat viat tossa on että iho on karkeasti blendattu ja punaset nännit ja suu on liian kirkkaita/kontrastoivia. Metallit oli mahtavia kyl, varsinkin tuossa ketjussa ja vyöltä roikkuvissa laatoissa.

Itselläni oli ihan samanlaisia ongelmia tuon wolfenin ihon kanssa, ukko oli Predator with chain. Tosin se päätyi lopulta liuoittimeen uimaretkelle. Tuo ketju on varsin hyvää nmmäää mutta miekka ei tosiaan oikein vaikuta vielä hyvältä, sitäkin voi varmasti vielä parannella.