Sotavasara.net

Seuraavanlainen kysymys pälkähti mieleeni ja ajattelin kysäistä teiltä: (tätä pohdittiin kerran kavereiden kanssa, mutta ei saatu kunnollista vastausta aikaan)
Kuvitellaan, että brettihero pegasuksella chargeaa night goblin archereihin (shortbowit) 19" päästä.
Archerit ampuu... ja onnistuvat tappamaan pegasuksen!!! Mutta hero selviää.
Mihin kohtaan hero tippuu ja kärsiikö se siitä? Archerit ampuvat tietysti vasta 16" tuuman päästä, mutta osuvatko ne pegasukseen silloin vai myöhemmin, eikö täydessä vauhdissa lentävä pegasus joudu syöksyyn ja osu maahan vasta lähempänä? Pitäisikö laskea lentorata ja vauhti? Mikä on pegasuksen keskimääräinen lentokorkeus?
Eikö sankari satuta itseään? D6 strena 5?
Okei, mutta vakavastikin, onko se nyt jalan olevalle herolle failed charge? Joten käveleekö se vielä 4" eteenpäin? Vai onko se pegasukselle failed charge, jolloin hero kävelisi kontaktiin archereiden kanssa?
Ja pitääkö heron ottaa paniikkitesti kun sen uljas ratsu muuttui neulatyynyksi kesken ilmalennon???

Huhhuh...

Q. What happens when the monstrous mount of a rider is killed by a
stand and shoot during its charge move? Can the rider continue
to attempt the charge?

A. In cases where the stand and shoot is resolved after the charger has
started moving (which only happens if the charger starts out of range
of the defending unit's missile weapons) the charge fails automatically
at the point the monstrous mount was killed.
S. Rulebook pages 52, 53 / Direwolf FAQ Council Interpretation.

Stand and shoot tapahtuu normaalisti ennenkuin chargettaja liikkuu (kts. Guzlobin Vuorojärjestyksen mysteerit). Mainitsemassasi tapauksessa stand and shoot tapahtuu kuitenkin vasta kun pegsi on rangella (s.52-53). Characteri tipahtaa siihen paikkaan missä pegasus kuoli, eli sinne mistä julisti chargen tai tapauksessasi 16" päähän goboista.

Kiitos selvityksestä.
Hero ei nähtävästikään ota putoamisesta vahinkoa, taikka paniikitestiä. Vai?

GobbladasSquig kirjoitti:Hero ei nähtävästikään ota putoamisesta vahinkoa, taikka paniikitestiä. Vai?

Missään ei lue että ottaisi, joten ei ota.

OT mutta eikös sääntökirjassa lue, että kaikki missile wpn:eilla varustetut yksiköt
voivat ampua rynnäköijiä vastaan jos ne rynnii päälle enemmän kuin puolen charge matkan
päästä? jos vaikka rynnäkön kohteena ois skinkkejä blowpipeilla ja vaikka saurus rykmentti
(M6) tulee aseet ojossa päin 8" päästä?

Lyhyesti: Pointtina että eihän Stand and shoot:ista tarttee olla merkintää yksikön tiedoissa?

Etana kirjoitti:OT mutta eikös sääntökirjassa lue, että kaikki missile wpn:eilla varustetut yksiköt
voivat ampua rynnäköijiä vastaan jos ne rynnii päälle enemmän kuin puolen charge matkan
päästä? jos vaikka rynnäkön kohteena ois skinkkejä blowpipeilla ja vaikka saurus rykmentti
(M6) tulee aseet ojossa päin 8" päästä?

Lyhyesti: Pointtina että eihän Stand and shoot:ista tarttee olla merkintää yksikön tiedoissa?

Olet oikeassa, kaikki joukot, joilla on missile weaponeita, voivat sen S&S:n tehdä, eikä sitä ole erikseen mainittu. (Erikseen on mainittu, jos yksikkö ei voi tehdä sitä (esim. sotakoneet, salamanteri...).

Runefang kirjoitti:Olet oikeassa, kaikki joukot, joilla on missile weaponeita, voivat sen S&S:n tehdä, eikä sitä ole erikseen mainittu.

Mutta entäs epämääräiset tapaukset? Mikäs se death globe taas onkaan?

Amazing Slug kirjoitti:

Runefang kirjoitti:Olet oikeassa, kaikki joukot, joilla on missile weaponeita, voivat sen S&S:n tehdä, eikä sitä ole erikseen mainittu.

Mutta entäs epämääräiset tapaukset? Mikäs se death globe taas onkaan?

Tuskin ainakaan missile weapon

se on heittoase ( thrown weapon )... eli mitä epämääräistä siinä muka on tämän asian suhteen?

daider ja Deetwo kirjoitti: Toisiaan vastaan

Tappelu! Tästähän syntyi hirmuinen vääntö jo kahden viestin jälkeen! Älkää nyt sentään tappako toisianne!

No, sitten kun olette saaneet asian selvitettyä keskenänne tai toinen teistä kuolee, kertokaa lopputuloksenne minullekin.

Ei, tämä ei liity alkuperäiseen aiheeseen kuin etäisesti. Tämä onkin threadin kaappaus.

Death Globe on heittoase, mutta:

Armybook, s 37 kirjoitti:The character can throw one Globe per Shooting Phase

Korostus minun. Koska esineen kuvaus määrittelee yksiselitteisesti milloin sitä voi käyttää, mielestäni asian pitäisi olla selvä - ei Stand-and-shoottia.

Siis samasta syystä ei voi tehdä pallukalla S&S:iä kun ei voi käyttää multiple shots - kykyä S&S-reaktiossa.

Pah, olipa tylsä tulkinta. Minä olisin halunnut marssia ja silti heittää globeja. Itseasiassa, niin olen tehnytkin. Vastustaja unohtaa aina, että warlock marssi movement phasella, jos teleporttaat sen magic phasella .

Ei sinua kukaan estä marssimasta ja heittämästä Globea. Kuten ylläoleva lainaukseni osoittaa, esineen kuvaus sanoo että voit heittää yhden per Shooting Phase. Koska esineen kuvaus on tuollainen, ei marssiminen estä sen käyttämistä.

Jaaaaaa. Ahaa. Silloinhan death globe ei ole el aktuel thrown weapon, joka noudattaisi normaaleja missile weapon sääntöjä. Nyt minäkin tykkään tuosta tulkinnasta.

Eipä sille vastakkaiselle väitteelle perusteita löydykään, kun esinettä ei kuvauksessakaan nimetä missile weaponiksi. Ehdin jo pelätä, että perustelisit näkökantaasi jollain undeadien special charrulla.

Lisää samanlaista hassuttelua:
Eshin sorcerer voi ostaa smoke bombeja.
Smoke bombin kuvauksessa puhutaan vain kuinka assassinit voivat niitä käyttää...

; P

Eshin Sorcerer on taikova assasiini

Grond kirjoitti:Ei sinua kukaan estä marssimasta ja heittämästä Globea. Kuten ylläoleva lainaukseni osoittaa, esineen kuvaus sanoo että voit heittää yhden per Shooting Phase. Koska esineen kuvaus on tuollainen, ei marssiminen estä sen käyttämistä.

Death Globen kuvauksessa sanotaan myös, että se on parannettu versio Globadierien käyttämästä Poisoned Wind Globesta, joka on thrown weapon. Thrown weapon onkin missile weapon, joka on suunniteltu heitettäväksi eikä ammuttavaksi. Näkisin sen kuitenkin noudattavan kaikkia missile aseiden sääntöjä, myös sitä, jonka mukaan marssiessa ei saa ampua (käyttää missile aseita).

HUOM: että thrown aseen kuvauksessa nimenomaan sanotaan, että se poistaa vain penaltyt to hit heittoihin eikä poista muita missile aseisiin kohdistuvia rajoituksia.

Pahvi kirjoitti:Eshin sorcerer voi ostaa smoke bombeja.
Smoke bombin kuvauksessa puhutaan vain kuinka assassinit voivat niitä käyttää.

Smoke bombit olivat käytössä ennen kuin Sorcerer sai käyttää niitä, sen takia siinä on sellainen epäkohta. Sehän on pientä muiden GW:n ihmellisyyksien keskellä.

Grond kirjoitti:Eshin Sorcerer on taikova assasiini

Mordheimia pelanneen voisin sanoa, että hyvällä aseiden ja ominaisuuksien kombinaatiolla se on todellakin tappava, ihan oikea assassiini.

Druzhina Captain kirjoitti:Death Globen kuvauksessa sanotaan myös, että se on parannettu versio Globadierien käyttämästä Poisoned Wind Globesta

Ei sanota. Death Globen kuvauksen fluffi-tekstissä niin sanotaan. Sanotaan kääpiökirjan samantapaisessa fluffipätkässä Gyrocopteriakin sotakoneeksi, jota se ei siis ole.

Koska esineen säännöt sanovat että niitä voi heittää yhden per shooting phase, ja säännöt eivät määrittele niiden käytötöön muita rajoituksia, on oletettava että niitä voi käyttää marssittuaan jollei GW asiaan anna muutosta.

Joo.

Ja onhan se death globe niin totaalisen eri tavalla toimiva esine normaaleihin missileihin verrattuna, että eiköhän säästetä päänvaivaa ja tulkita se ei-missile aseeksi.

Kovassa vauhdissa globen viskaaminen on myös fluffikas tulkinta sille, miten death globe voi scatteroida niin älyttömästi.