Sotavasara.net

Eli mikä toimisi suht koht pienessä pelissä chaosta vastaa, siis mikä armeija ja mitkä tyypit. Vastustajalta löytyy mm. Helcannon, chaos warrior regiment,Knights of chaossei,Mounted Chaos Sorcerer,Champion of Chaos Undivided ja Chaos Warrior Chariot. Ja mikä on chaoksen "heikko kohta"

Jos vielä jaksatte niin mikä toimis aloitusboksin örkkejä vastaan?

En ole vielä valinnut armeijjaani joten ei ole väliä minkä armeijan heppuja sanotte noihin toimivan.

Ensinnäkään ei kannata valita armeijaa sen mukaan millä voisi helposti voittaa vastustajansa. Ja toisenakin, jokaisella armeijalla pärjää jokaista armeijaa vastaan. Taktiikoihin en ole pahemmin erikoistunut. pieniin peleihin tuskin tulee hellcannonia...

Juu en sen perusteella valitsiskaan, että mikä pärjää parhaiten, mutta sille jonka valitsen niin saisin tästä vinkkejä ja valintaan saattaa vaikuttaa minkä tyylisiä strategioita milläkin ovat hyviä.

Kaaos ei pidä sota koneista jotka tappavat sen kalliit joukot elikkä investoimalla muutamaan sotakoneeseen, pienissä peleissä yksi riittää hyvin mieluiten keihään heitin niin osuu helposti ritareihin jos niitä on kentällä.

Örkkejä vastaan toimii soturit great weaponeillä tai muuten omaavat korkean strenghtin (tämä auttaa myös kaaosta vastaan) jotta voit tappaa niitä rivi örkkejä tarpeeksi niiden pakoon saamiseksi.

Saako noin pieneen peliin, varmaan 1000-1500p Hellcannonia. ku sen saa vaan 2000p+ armejoihin.

Onko jotain jäänyt huomaamatta, vai millä armeijalla sinä pelaat? Mitä vaihtoehtoja?

Kaaoshan on kallis, joten joukkoja ei liiemmin ole. Hellcannonia voi juoksuttaa Fast Cavalryllä yms.

Lisätään vielä, että armeija taitaisi olla High/dark elfit tai dwarffit.

Helf/Delf boltterit kaatavat hyvin tavallista sakkia ja myös kääpiöiden boltteri tekee hyvää jälkeä Chaos Knighteihin. Molempien haltioiden heikon strenghtin takia ne voivat olla vähän ongelmissa Chaos solttuja vastaan. Tässä kohtaa kääpiöiden pitäisi kestää paremmin.

Higheilla tappava magia. Darkeilla paljon pienia flankkaajia, voi toimia. Kaaos on ikävän sitkeää sakkia.

Kerron nyt vähäsen dark elffeistä kaaosta vastaan:

DE pärjää varsin hyvin kaaosta vastaan. Boltterit vähentävät jo aluksi vähälukuista joukkiota mainiosti ja flank porukat ovat hyvä sijoitus. Harpyilla ja shadeilla pystyt estämään marssimisen, jolloin puolustaminen saattaisi olla hyvä taktiikka. Toki jos kaaosporukka on nopeammanlainen, kannattaa ehkä itsekin lähteä vastaamaan nopeutta vieläkin isommalla liikkeellä. Cold one knightit isommassa yksikössä saattaisivat olla kova sana, ehkäpä vielä jonkun muun yksikön tukemana. Eli jos näillä on sellainen US 16/20, ajavat aika helposti vihollisen kuin vihollisen karkuun,(outnumber+fear) varsinkin tuettuna.

Tuo ison cold one knighti-unitin käyttö ei toimi kovin hyvin kaikkia chaosin jumalia vastaan, esim. slaaneshia, sillä eikö slaaneshin merkin omaavilla on cause fear, eli myös immuuni fearille?

Jerkkeri kirjoitti:Tuo ison cold one knighti-unitin käyttö ei toimi kovin hyvin kaikkia chaosin jumalia vastaan, esim. slaaneshia, sillä eikö slaaneshin merkin omaavilla on cause fear, eli myös immuuni fearille?

Ei, Slaanesh-merkatut eivät aiheuta fearia vaan ovat psykoimmuuneja (ovat myös immuuneja fearille). Nurglen joukot puolestaan aiheuttavat fearia ja ovat näin ollen myös immuuneja sille.

hellcannonin saa vasta 2k peliin

Ensinnäkään ei kannata valita armeijaa sen mukaan millä voisi helposti voittaa vastustajansa. Ja toisenakin, jokaisella armeijalla pärjää jokaista armeijaa vastaan. Taktiikoihin en ole pahemmin erikoistunut.

Wtf. Minkä perusteella ne armeijat sitten valitaan? Pitääkö ottaa se millä huonoiten pärjää. Kannattaisi varmaan alkaa vähän erikoistumaan edes niihin taktiikkojen alkeisiin.

Kaaosta vastaan kannattaa kokeilla:
-ampumista
-no AS aseita (löytyy kaikilta mainituista armeijoista)
-flänkkäystä (tosin kannattaa olla varovainen - khornen choseneiden kylkeen hyökkäys saattaa johtaa suurempaan turpasaunaan ylimääräisistä vaurioista johtuen)
-Tzeenchiä vastaan psykologiaa

Kuten jo aiemmin mainittiinkin niin Slaanesh on immuuni psykologialle ja Nurgle aiheuttaa itse pelkoa. Lisäksi Khorne on frenzyssä immuuni psykologialle ja undiv re-rollii testit - undiv tosin on auto breakattavissa.

Vielä viimeisenä varoituksen sanana suosittelen harkitsemaan hetken ennen kääpiöillä aloittamista. Suurin osa (ei tarkoita samaa kuin kaikki) kyseisen valinnan tehneistä on ennemmin tai myöhemmin katunut päätöstään. Armeija ei välttämättä ole mikään maailman vaihtelevin pelattava.

hurmelapsi kirjoitti:Wtf. Minkä perusteella ne armeijat sitten valitaan? Pitääkö ottaa se millä huonoiten pärjää. Kannattaisi varmaan alkaa vähän erikoistumaan edes niihin taktiikkojen alkeisiin.

Surullista...

Armeijansa voi valita vaikkapa:
-tyylin
-ulkonäön
-asenteen
-fluffin
-pelimekaniikan (toimii halutulla tavalla esim. paljon pieniä nopeita yksiköitä)
...perusteella

Mielestäni jokainen näistä on parempi peruste kuin powerplay. Toisaalta quotatun viestin kirjoittajan kannattaisi ehkä itse alkaa pikkuhiljaa erikoistumaan järjenkäyttöön ennen postausta - kaveri joka luulee että minmaxauksella ja taktiikalla on jotain tekemistä keskenään alkaa olla jo varsin heikoilla jäillä.

Fiksun armeijan tekemisellä, jonka yksiköillä on omat roolinsa ja järjevä tarkoistus ei ole sama asia kuin min/maxaus tai "juustotus". Vaikka se raja häilyvä onkin kun tarpeeksi pitkälle mennään. "Osta sitä mikä on hienoa" ei välttämättä ole paras vaihtoehto tyypille, jolla ei ole asiasta kokemusta.

Surullista...

Armeijansa voi valita vaikkapa:
-tyylin
-ulkonäön
-asenteen
-fluffin
-pelimekaniikan (toimii halutulla tavalla esim. paljon pieniä nopeita yksiköitä)
...perusteella

Tämän näköinen armeijasuunnittelu sopii paremmin vähän kokeneemmalle pelaajalla, jolla on pelistä jo sen verran kokemusta, että haluavat panostaa enemmän tyyliin kuin siihen hintalaatusuhteeseen.

Tällaiset itsensä guruiksi nostaneet voisivat myös miettiä hiljaa päässään asioita ennenkuin alkavat tuomitsemaan muiden neuvoja jo miljoona kertaa nähdyillä liukuhihnakommenteilla, kuten "tee se mikä on hieno". Jee, sitten sitä aloitteleva pelaaja ostaa ulkopuolisen näkökulmalle lähes käsittämättömän armeijan vain siksi että se on hieno. Pirut pelillisestä toimivuudesta. Sitten viduttaa big time kun hieno neuvo onkin täyttä saigonia ja on hassannut vähät rahansa älyttömyyteen jonkun wannabegurun taas kerran kierrattämän neuvon takia.

En tiedä kuinka mukana topikin aloittaja on asiasta joten pahoittelen jos puhun asiani väärältä kantilta, mesoamisen poitti on näille elämää suurempien neuvojen antajille.

Itse topicciin vastaus oli viestini alussa - tuo lopun vastaus oli kyllä tarkoitettu suoraan sinulle.

Siitä nyt tuskin kenelläkään mitään epäselvyyttä olikaan.

Ehdottaisin Empireä tai kääppiä noita pyöreitä puna naamoja. Molemmila suht koht hyvä ampumine ja sotakoneet. Palloilla kyllä molemmat parempia.