Sotavasara.net

Eli siis Daemonhunters ja Witchhunters - ilman inducted kaartia ja allied smariineita mutta myös ilman sistereitä tai knighteja...

Tuli vaan niin julma konversiosetti mieleen Witchhunterseille että saattaapi tulla pieni armeija toteutettuakin - sen nyt sitten näkee onko siitä mihinkään mutta kukas siitä.

Eli siis onko joku toteuttanut tätä millään tasolla - jos ei niin kaipa se on sitten melkein pakko kokeilla...

Ainakin DH:lta puuttuu kokonaan fast ja heavy osasto. No orbi-striken saa. Eli käytännössä armeija koostuisi suurimmaksi osaksi I-storm troopereista. Ei innosta ainakaan minua suuresti.

WH:lla sais sikasiistin penitent & argoflagellant-armeijan. Toimivuus peleissä sekä kukkaron osalta voikin sitten olla ihan eri juttu. Ainahan voi tietty konvata

Dhn armeijaa voi tietty buustata assassiineilla ja Daemonhosteilla.... julmettu massa stormereita jotka vetää chimera/rhino aaltona kohti vihollista ja Inkvisaattorilordi kunnon retinuella kurmottamaan pahimpia bosseja....
ja orbital strike tietenkin...

Eli siis ymmärsinkö oikein? WH tai DH armeija pelkästään Inquisitoreista, Assassineista ja IST:stä? Eikös silloin olisi parempi ottaa IG armeijaa?

EDIT: Voihan sitä sittenkin kokeilla.
2 Inquisitor Lordia saattueineen
2 Inquisitoria saattueineen
IST horde
Assassinit
Orbital Strike

Yhdestä Lordista voi yrittää tehdä Daemonien tappajan ja muista ampuvia psycannoneilla, plasma cannoneilla ja multimeltoilla varustettuina. Daemonhostit ovat tietenkin kovia.

WH:lle melkein sama. Niille ei valitettavasti hosteja saa.

WH:lle saa Arco-Flagellanteja ja Penitent Engineitä...

Itselläni on ainakin tarkoitus kasata radikaali Daemonhunter armeija. Se tosin on vaiheessa, inkvisiittori kätyreineen ja daemonhostit on kasattu.

Yhden pelin olen pelannut tuollasen IST horden kanssa, tosin joka ukko istui Rhinoissa, mutta kuitenkin. Loppujen lopuksi toimi ihan kivasti, vaikka tehokkain pyssy koko armeijassa oli Meltagun. Eli lähelle pääsy oli ideana, muuten ampumisesta ei tullut mitään. Samoin oli Inkvisiittorilla, kaveri oli boostattu demonien metsästystä varten, eikä se Tauta vastaan saanut oikein mitään aikaan. Tosin se pääsi closikseen vasta toiseksiviimeisellä kierroksella ja kätyreineen pisti yhden squadin lihoiksi.

Peace kirjoitti:WH:lle saa Arco-Flagellanteja ja Penitent Engineitä...

WH:lla ilman siskoja suurempana ongelmana on, ettei Inquisitorille saa kunnollisia ampuma-aseita: vain storm bolter ja combo-bolter. Psycannon on niin hyvä.

Olen suunnitellut juuri tämmöistä armeijaa (ihan hupipeleihin) WH:llä. Inkkulordi closisteleen, Repentioita, Daemonhosteja (DH-liittolaisina), Arcoflaguja, 2 possee Stormtroopereita (täysillä Grenade launchereilla tietty ), Immolaatori Inkulle ja sit viä jotain... Priesti ja Penitent Engineitä...

Ajatus on sinänsä hyvä, kun ei tartte ostaa mitään hihhuli-siskoja tai vastaavaa.... Tietty ne enkeli-wannabeet olis kivoja....

Ja koskien koko ajatusta, on se mielestäni hyvä koska se tuo vaihtelua noihin meillä-on-3+-save-etkä-saa-meitä-tapettua-armeijoihin...

Repentiat ovat käsittääkseni sistereitä.

Värkkäsin itsekin Patrol listan:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=29138

Testasin muuten Builderilla - WHuntereista saa sairaan listan kun maksimoi Flagellantit ja Penitent Enginet...

Peace kirjoitti:Testasin muuten Builderilla - WHuntereista saa sairaan listan kun maksimoi Flagellantit ja Penitent Enginet...

Olen testannut tuon tyyppistä "hupilistaa" parikertaa ja meni molemilla kerroilla aika penkin alle. Armeija oli liian arvattava ja epävakaa toimiakseen hyvin. Agroantit ja Penitent Enginet toimivat mukavasti armeijan höysteenä, ei koko armeijana. Sister repentioista en sitten sano mitään, niinkauan kun minulta kysytään niin en myönnä niitten olemassaoloa

ja ilman normi siskoja ei WH ole mitään...(pelitehokkuutta voin sanoa että storm troopperilla paskempi save paskempi ase ja sisko veteraani supersiskolla on parempi LD+ acts ja shield of fate ja 1pts. kalliimpia..) Ja canoness Blessed weaponilla on ihan varteenotettava vastustaja.

Peace kirjoitti:Testasin muuten Builderilla - WHuntereista saa sairaan listan kun maksimoi Flagellantit ja Penitent Enginet...

Builderi ei ole se väline, jolla kannattaa listoja testailla. Se että builderi sanoo, että saat tehdä jotain ei välttämättä tarkoittaa, että se on codexin kannalta laillista. Codex on ainoa väline, jolla listoja kannattaa testata.

Druzhina Captain kirjoitti:---Codex on ainoa väline, jolla listoja kannattaa testata.

En nyt vain suostu olemaan samaa mieltä - jos teen vain "noin" 1500 pisteen listan jossa vilkuilen että mitäköhän siihen saisi ja jolla en edes aio pelata niin en näe mitään järkeä tuhlata aikaa tekemällä sitä codexin avulla. Tuollaiset teoreettiset listat tyyliin "mitenköhän tuollainen" nimenomaan ovat se käyttötarkoitus johon builder on äärimmäisen kätevä olemassa.

Peace kirjoitti:Tuollaiset teoreettiset listat tyyliin "mitenköhän tuollainen" nimenomaan ovat se käyttötarkoitus johon builder on äärimmäisen kätevä olemassa.

Jolloin listasi on codexin mokien lisäksi myös täynnä builderin bugeista johtuvia virheitä. Esim. maailmassa suosituin ArmyBuilder on myös maailmassa tunnettu virheistä, joita ovat armeijalistat täynnä. Mikä muukaan ohjelma ei voi olla pommin varma. Lista on tietenkin helpompaa tehdä jollakin apuvälineellä, mutta viime kädessä codex on se lähde, jota vastaan apuohjelman tekemän listan joutuu tarkistamaan.

Kenelläkään mitään lisättävää alkuperäiseen aiheeseen? En jaksa enää tapella taas yhden ihmisen kanssa siitä onko AB:n käyttö noituutta. Mielipiteistä ei voi kiistellä...paitsi tietysti privana.

Jatkakaatten aiheesta, tai lukko napsahtaa.