Sivu 1/1
Battlefleet Gothicista kysymyksiä
Lähetetty: Ma 23.08.2004 17:01
Kirjoittaja pamp-pu
1) Mikä on pelin ns. standardikoko ja -kesto (esim. FB:ssä 2000 pistettä, 40k:ssa 1500)?
2) Onko aloitusboksi kannattava ostos, jos aikoo aloittaa Eldar- laivaston?
3) Onko BFG:lle tulossa Living Rulebookia lähiaikoina?
4) Mikä on pelin taktisuustaso verrattuna muihin peleihin?
5) Onko hintavaa kerätä kaksi laivastoa kerralla (toinen kaverille)?
Lähetetty: Ma 23.08.2004 20:40
Kirjoittaja Tybraal
1) Mikä on pelin ns. standardikoko ja -kesto (esim. FB:ssä 2000 pistettä, 40k:ssa 1500)?
Raideja pääsee pelaamaan 500-750 pistellä. Ihan
Battlet ovat jotain 1500-luokkaa.
2) Onko aloitusboksi kannattava ostos, jos aikoo aloittaa Eldar- laivaston?
Ei. Maasto tehdään itse, mitat ja nopat löytyy kotoa, jos order diceja ei ole niin ne saa erikseen jos ei tahdo tehdä itse, laivoja et tarvitse ja pelimerkit (hävittäjät/pommittajat, torpedot 1-6, blast markerit) voi tehdä itse.
3) Onko BFG:lle tulossa Living Rulebookia lähiaikoina?
Luulisin (= toivottavasti). Todennäköisesti vasta Necromundan jälkeen.
4) Mikä on pelin taktisuustaso verrattuna muihin peleihin?
Omaa luokkaansa. Vaikka tietyt laivastot eivät olisikaan tasapainotetut toisiaan vastaan (esim. Eldar ja Örkit) on peli kohtuullisen tasapinoinen. Pelin aikana, ja jopa ennen sitä on mietittävä laivojen suuntia ja ratoja, sillä kun paukkuu niin siinä menee henkiä!
Mielestäni BFG on parhaimmillaan karttavetoisessa kampanjassa, jos mahdollista niin yhdistettynä 40K:hon ja/tai Epiciin.
5) Onko hintavaa kerätä kaksi laivastoa kerralla (toinen kaverille)?
Aika. Jos kahta
laivastoa suunnittelee niin suosittelen edes toisen olevat aloitusboksista. (Sen toisen voi aina myydä.) Toisaalta jos pienissä lukumäärissä (n. 500 pistettä) pysyy niin mikä ettei!
Aloitteleville amiraaleille tiedotan tulossa olevasta
Privateer-kirjasta, jossa on tarkempia sääntöjä pienemmille patrioille/avaruusrosvojoukoille.
Lähetetty: Ma 23.08.2004 21:31
Kirjoittaja tneva82
Tybraal kirjoitti:Omaa luokkaansa. Vaikka tietyt laivastot eivät olisikaan tasapainotetut toisiaan vastaan (esim. Eldar ja Örkit)
Ja mikäs eldareissa on vikana? Se on about ainut laivasto(joskus örkkejä) joita kohtaan kaaoksellani eikä ne tunnu ali/ylitehokkaalta. Ärsyttäviä? Kyllä. Otanko alussa turpiin komeasti? Kyllä. Mutta annas kun pääsen lähelle ja weapon batteryt laulaa niin kosto elää

Lähetetty: Ti 24.08.2004 09:00
Kirjoittaja Tybraal
Ei Eldareissa mitään vikaa ole, hieno rotu hienolla laivastolla. Tarkoitan vaan, että Örkeillä ei ole juurikaan mahdollisuuksia hitaiden, lyhyen kantaman ja huonon kääntyvyyden omaavilla aluksilla. Eldar vs. Eldar... Siinä vasta olisikin matsi...
Lähetetty: Ti 24.08.2004 10:53
Kirjoittaja Morhgoz
Ja pah. Kyllä örkeilläkin eldareille pärjää. Se aika pitkälle taktiikasta kiinni...
Lähetetty: Ti 24.08.2004 11:21
Kirjoittaja Druzhina Captain
Morhgoz kirjoitti:Ja pah. Kyllä örkeilläkin eldareille pärjää. Se aika pitkälle taktiikasta kiinni...
Puhutko nyt BFG:sta vai ylipäätänsä?
Lähetetty: Ke 25.08.2004 13:36
Kirjoittaja Morhgoz
BFG:stäpä hyvinkin... Kunhan vaan saa alukset tarpeeksi lähellä, niin johan ovat eldarit helisemässä... Eldarit kestävät huonosti gun ja big gun batteryitä. 3-4 savage gunship:iä on aika tehokas päästyään lähelle eldareitten isompia aluksia. Kunhan saa kaksi osumaa läpi, on alus jo criplattu, kolme tuhoaa eldar cruiserin kokonaan. Onslaught squadronit ovat myös hyviä eldarin tappovehkeitä, kun myös Kill krooser, örkkien battleshipeistä puhumattakaan. Battleship:in Soopa engines:in avulla taas pääsee mukavasti lähelle... Itsekin olen pari kertaa eldareilla pelannut ja aina nuo batteryt ovat olleet suurin tuhon tuoja. Eldareitten holofield suojaa hyvin lanceilta ja torpeedoilta, mutta ei tarpeeksi battereilta. Ja Eldareilla kun on tunnetusti "hyvä" panssarointi. 4+ osuu loppujen lopuksi aika hyvin.