Sotavasara.net

Mitä mieltä ootte paperisista joukoista esim jos käyttää paperista tehtyä rykmenttiä jos ei ole vielä ostanut sitä.

EEEEIIII! Jospa vaan ostaisit rykmentin ellet ole todella rahapulassa!

Löytyi haulla esimerkiksi tällainen, hakusanalla proxy.

Kyllä WaHassa on tunnelma sen verran tärkeää, eikä oikein pelkkä nappuloitten siirtely ja nopan heittely jaksa niin paljoa innostaa, että en mielelläni pelaa tuollaisia armeijoita vastaan/tuollaisella armeijalla. Ei nyt joku yksi rykmentti niin kamalasti haittaa, mutta kuitenkin.Tosin minulla on silloin tällöin peliseurasta puutetta, jolloin saatan pelata myös paperiarmeijoita vastaan. Mutta silloinkin yleensä mieluummin kyllä pelaisin jonkun 500 pisteen patrol-pelin hienoilla armeijoilla hieno(hko)ssa maastossa... Sitä paitsi Nopan Jumalat suosivat aina hienompaa armeijaa, joten ei siinä oikein voi mahd. tulevia rykmenttejäkään testata :/

Kyllähän nyt jos joku tekis haltia/eldar armeijan origamityylillä se voisi olla hieno mutta jos jotain piparkakkuotuksia alkaa tulla vastaan voi itku olla kurkussa.

Ei ole kovinkaan järkevää. Säästäähän se rahaa, mutta jos vastustajan armeija on pelkkää proxya, niin itku tulee... Ja silloin ei huvita pelata...
Jos tietenkin haluaa testata, kannattaako joitakin joukkoja hankkia, niin silloin se on ihan ok pelata vaikka alustoilla tai korvaavilla figuilla (vaikka Buhani on kyllä oikeassa siitä tuurista).

Pitää tosin myöntää, että parissa pelissä olen proxyttanyt Silver Helmejä Dragon Princeillä... En ole jaksanut koota kaikkia kahdeksaa, jotka ostin joskus vuosi sitten... Tosin eivät ne ole toimineetkaan sitten kunnolla.

Jos kerran käyttää paperinpaloja niin siitä saattaa muuttua tapa. Eli ei jaksa maalata figuja kun voi käyttää paperinpaloja.

Se taas vähentää peli tunnelmaa ratkaisevasti sekä saattaa osaltaan aiheuttaa sen, että harrastus ei tunnukkaan enään niin hauskalata. Eihän kukaan jaksa katsella paperinpalasotilaita kovin pitkään?

No mitäs sitten sanotte pelaamisesta ilman maastoa ja vihreän väristä kenttää (tai muuta sellaista)

Olis aika kauheeta pelata paperijoukkoja vastaan... ja karussa pelilaudassa.
Ne aidot figut tuo sen tunnelman.. ja kenttä voisi olla joku hieno.
Jokainen pelaa miten itse tykkää..

IVIaster kirjoitti:No mitäs sitten sanotte pelaamisesta ilman maastoa ja vihreän väristä kenttää (tai muuta sellaista)

Hyi kauhistus! Älä edes leikilläsi puhu tuollaista! No okei ollaan me kerran käytetty white dwarf pinoa kukkulana

Käyttäkää vaikka makkaraviipaleita, mitäs väliä sillä meille on, kuhan ette yritä tulla pelaamaan turnauksiin niiden kanssa.

IVIaster kirjoitti:No mitäs sitten sanotte pelaamisesta ilman maastoa ja vihreän väristä kenttää (tai muuta sellaista)

Liian karua. Maasto on todella tärkeä tekijä. Ja jotkut White Dwarf -pinot kukkuloina ovat kauheita! Ei niiden kukkuloiden tekeminen niin vaikeata ole, että kannattaisi tyytyä lehtiin.
Yksi ystäväni käyttää vihreätä lakanaa pelimattona. Se on jo paljon parempi, kuin puun värinen pöytä.

Grey Seer kirjoitti:No okei ollaan me kerran käytetty white dwarf pinoa kukkulana

Olivatko maton alla vai päällä? Jos alla, niin ei sitten mitään, mutta jos päällä, niin... Hyi yäk, ei ikinä.

Enpä ole koskaan käyttänyt paperin paloja tai tyhjiä alustoja... jos testaan uutta armeijaa, käytän aina "count as"-sääntöä oikean kokoisilla alustoilla...

minä kyllä olen niin perfektionisti että jos vastustaja yrittää ottaa paperi alustoja kentälle ja sanoo et ne ois vaikka black orkkejä niin minä en sitä kyllä ruve kattelemaan..... hirveää.

Enemmistön (99,9%) figupelaajista ollee tuosta tätä mieltä:

NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖYYYYYHH! Kuvittele tuo sellaisena suihkukoneen desibelitasolla, niin alkaa mennä lähelle.

Kerran oli figut kotona ja kaverit tahto välttämättä mukaan peliin. Proxytin 160 figua paperista (regimentti/lappu periaate, skirmisherit oli helvettiä, charrut myös). Peli-intoa ei ollut yhtään, nassuun tuli ja jälkeenpäin vain tympäisi armeija, mutta pelissä itsessään olikin kova puita hakkaava knääpä objectivena joka toi siihen jotain intoa. Siis:

Peli on aina peli ja mahdollisesti viihdyttävä, pelasi sitten 'oikeilla' figuilla tai pantteri namusilla, mutta kunnon Warhammer-elämys tulee vasta kun itsekokoamilla ja -maalaamilla figuilla pääsee tositoimiin. Paperilla voi pelata vaikka previewn kaverin kanssa salaa jossain komerossa..?

Ootte kummaa porukkaa. Mistä teiltä tullee rahat noihin figuihin ( ei tarvitse vastata, lisään vain dramatiikkaa joka pilaantui näillä ylipitkäll suluilla) Jos aiot hankkia lisäyksen Armeijaasi niin paperilla voi testata kannattaako se. Tämä on varsin hyvä tapa varsinkin kun haku-aika on puoli vuotta+. Ja kuka maastoa kaipaa, sehän on vain tiellä eikä niitä käyttäisi kun liikutus niissä on niin hankalaa. Ja kuka haluaa maalata figunsa? Ja ei tarvikkaa kun ne ovat paperia. Ja kun säästölinjalle mentiin seuraavaksi ei osteta sääntökirjoja, sen kun luetaan kaupaassa ja muistellaan myöhemmin. Mitä, mitä, olen juuri murtanut GW:n monopolin! Saan tästä Nobelin talouspalkinnon ja väitöskirjan nimi on "How to not loose your money to Games-Workshop by depressed internet idiot"

Tällästä se minun arki on.





_____________________________________________________

Lähetettyäni, huomaan kadottaneeni punaisen lankan. Eli jos olet päässyt näin pitkälle voi siirtyä seuraavan toivoen että se olisi järkevämpi.
_____________________________________________________

Ääh, toikin menin pitkäksi.

_____________________________________________________

Ääh...

ööh... Töitä tekemällä?
Tai säästämällä?

Faija avustaa?