Meliador the Celestial (uudet kuvat)

[A.M€nen]

Tulin ostaneeksi ropeconista muutamia huippuhienoja Rackhamin figuureita. Nyt olis niistä eka valmis. Meliador the Celestial.
Ajattalin ottaa sellaisen tavoitteen etten käytä niissä yhtään metallivärejä, eli kullat ja hopeat pitää simuloida keltaisella ja harmaalla... onnistuinkin siinä mielestäni kohtuu hyvin ensikertalaiseksi. Viitan alareunan epämääräinen röpelö-homma ja kirja meni vähän läskiksi, muuten olen enemmän kuin tyytyväinen. Kuuluu parhaimmistooni. Kommentit kiitos.

Kuvien valaistuksen laatu vaihtelee
VAROITUS! kuvat taitaa olla aika isoja, en jaksa/osaa fiksata pienemmiksi.

edit: uudet kuvat uudet kujeet! parempi valoitus/ukon ja tyhjän tilan suhde

http://groups.msn.com/Airuennappulat/sh ... PhotoID=12edestä
http://groups.msn.com/Airuennappulat/sh ... PhotoID=13vasemmalta
http://groups.msn.com/Airuennappulat/sh ... PhotoID=14takaa

[Ropetus]

Minusta todella näyttävä nappi. Aikalailla hyvää työtä, etenkin vaatteissa ja sauvassa. Ainoat miinukset naamasta ja parrasta.

[Maelis]

Aika eliittiä ensimmäiseksi nmm:ksi, itekkin ajattelin kohta kokeilla.
Tuo kirja on suttanen. Sitä voisit siistiä vähän, ellei sitten koko sculpti ole suttanen, kuten noissa aika usein. Rajaa kuvat, niissä on nyt paljon turhaa, vaikka kiitettävän kokosia ne onkin.
Heno se on.
Mitäs muita nappeja muuten ostit?

[ErrSol]

Jaaha, päätit laittaa tuon samantien tänne.
Erittäin nätti figu. Kirja onnistui myös hyvin, ei mennyt mitenkään läskikisi. Alus"hame" näyttää kieltämättä melko suttuiselta, mutta ei se tuota pilaa. Pidin myös naamasta ja etenkin parrasta, joskin naaman pohjaväri (ruskea) näkyy paikoitellen liian laajalti.
Mutta ehdottomasti kiitettävä arvosana, maalaapa vielä Griffonit tuohon tasoon, niin komealta näyttää.

[A.M€nen]

Tosta kirjasta ja hameesta sen verran että kohojen ja kuoppien korkeuserot oli aika pieniä=kuivaharjaus vaikeaa. kirja on mitä on ehkä siksi että boneni on mitä on. Naama ja parta on aika vakiokamaa keskittyminen painottui lähinnä viitan ja hatun blendeihin ja nmm:n

Mitäs muita nappeja muuten ostit?

Conista ostin Alderan, Crane warriorin tämän lisäksi, mutta olen sen myymässä the Witch Kingille(ks. edellinen viesti) koska viikko sitten tuli Ranskasta tilattua aimo kasa Griffineitä enkä jaksa sitä maalata.

[Day]

Onko tämä yhtään lähempänä totuutta: http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/Meliador.JPG

Sorry, kuvasi olivat niin värittyneitä ja tummia etten saanut niistä paljoa parempaa irti. Lisää valoa, paljon. Kiva figu, tykkäsin. Kommentoin huomenna, väsy, migreeni.

öitä.

[Valtsu]

Heh, hieno tuo on. Kasvoista minä itse asiassa pidin ja tuo katsekin on loistava. Eikä parta ainakaan tuossa Dayn kuvassa näytä yhtään hullumalta. Ainoa mikä pisti silmään niin tuo Röpelöhame. Se tekee siitä jotenkin naisellisen. Tuo tosin voi johtua skulptista. Kirja oli ihan ok, mutta sitä voisi vielä vähän parannella.

[Day]

Nojoo. Kuvasta on vähän paha sanoa mitään tarkempaa, mutta kivalta tuo näyttää. NMM:n korostuksissa olisit voinut paikoitellen mennä paljon kirkkaampaankin, jotta saat luotua kunnon metallin tunnun (paikoissa, joissa valo kokonaisheijastuisi). Kasvot näyttävät vähän hassuilta kun olet tehnyt blacklinet ihan mustalla, kirja taasen on ihan kiva. Joku kuva siinä kirjan sivulla (pentagrammit, mikä vaan) piristäisi kuitenkin kovasti.

Hyvä maalaus ja kivat värit, tässä vain nillitän kun kerran ei isompia ongelmia tunnu olevan.

Jos tahdot joskus parempia kommentteja livenä, tuo näytille fantsun maanantaiseen maalausopetukseen.

[A.M€nen]

Jos tahdot joskus parempia kommentteja livenä, tuo näytille fantsun maanantaiseen maalausopetukseen.

mikä ettei! Millon se tarkallen ottaen on? varmaan joka maanantai?
tänään(30.9) en kyllä pääse kun olen lähdössä lapinkurssille Lappiin... mutta ens viikolla vois pistäytyä.

[Valtsu]

16.30-19.30 Tasokasta opetusta, voin sanoa

[Oba]

Shiisti on kyllä tosi isosti!
Kuva olisi tosin voinut olla parempi.

[A.M€nen]

Joo kuvat tosiaan on vieläkin aika kökköjä:( valoa pitäis saada lisää. Käytössä on ikean halogeenipöytälamppu. tahokkaampaa valoa ei taida talosta löytyä. pitäsisköhän laittaa salama päälle?