Sotavasara.net

Kummalla se sormus on kun molemmat ovat pöydällä? Itse ainakin olisin sitä mieltä että Sauronilla, miten hitossa se muka olisi muuten päässyt Frodon elinaikana lihalliseen muotoon kuin ilman sormuksen mahtia??

Tämä onkin hankala...

Jos tarkastellaan asiaa puhtaasti sääntötekniseltä kannalta, niin Frodo, Bilbon ja Isildurin "The Ring" säännöillä ei ole mitään tekemista Sauronin "The One Ring" -säännön kanssa, ovathan ne toiminnoltaankin hyvin erilaisia. Kolmen "The Ring" -säännön toiminta määritellään hyvin selkeästi keskenään, mutta ei niiden suhdetta "The One Ring" -sääntöön. Tämä johtaa siihen, että että sekä Frodolla, että Sauronilla voi olla Sormus, koska mikään ei sitä kiellä. Näin joutuisin hoitamaan asian , jos olisin turnaustuomari, ellei tämä olisi ennakkoon selvennetty turnauksen FAQ:ssa.

Jos nyt kotipelissä on pakko tunkea Sauron jonkun Sormuksen omaavan hemmon kanssa kentälle, joka on fluffillisesti erittäin huono ratkaisu, niin itse pelaisen huose rulena, että Sauronilla on etuoikeus Sormukseen.

Lähinnä tuon Lahden Fanaticin takia kyselisin, kun taitaa jäädä pahisposse tekemättä(lue: maalauttamatta) siihen mennessä....

Eli Sauron tulossa? Ei...

sauron tulos...... hienoa.... sitä vastaan en olekkaan pelannut.... uskon sen olevan paha vastus riippuen toki skenusta......... juuh itse kans pitäisin sauronilla etuoikeudet sormukseen ja turnauksessa kummallakin saa olla niinkuin garoth jo sanoikin..

Kyllä pistit pahan... Garothilla on pointti, sitä ei missään säännöissä kielletä, vaikka se todellakin tuntuu tyhmältä. Jaa että Sauron tulassa turneeseen... No toivotaan että scenut pelastaa

sakcris kirjoitti:Kyllä pistit pahan... Garothilla on pointti, sitä ei missään säännöissä kielletä, vaikka se todellakin tuntuu tyhmältä. Jaa että Sauron tulassa turneeseen... No toivotaan että scenut pelastaa

Ja arpa...

Eiköhän se sormus voitaisi laitta Sauronille, sillä hänellähän se ensin oli. Mutta älä sitä Sauronia viitsi tuoda. Drybrushaa vaan nopeasti ukkosi, tosin kolmessa kuukaudessa luulisi ehtivän maalata nuo sinun listoillasi olleet ukot.

Kyseisessä turnauksessa moisessa tilanteessa (varmaankin harvinainen) sormus saa olla molemmilla samanaikaisesti. Näin siis suoraan järjestäjätaholta.

Argumenttini Sauronia vastaan:

On eräitä skenaarioita, joita ei voi voittaa Sauronia vastaan. Sellaiset skenaariot, jossa esim. pitää tappaa puolet armeijasta tai mikä pahempaa, tapa vastustajan hero tai mikä vielä pahempaa, pahojen täytyy paeta pöydältä.

Sitten on sellaisia skenaarioita, joita ei voi sauronilla voittaa, Estä hyvien pakeneminen kentältä tjms.

Tämä johtaa siihen, että arpa ratkaisee, joudunko palaamaan automaattihäviöpelin vastaasi. Vaikka olisin ylivoimaisesti paras pelaaja ja voittaisin massacrella lähes kaikki muut pelini ja olisin maalannut ja teemoittanut armeijani hyvin, en voisi siltikään voittaa välttämättä. Siis Sauronin ollessa mukana arpa ratkaisee todella paljon. Siis kehotan ihmisiä käyttämään mielikuvitusta ja aikaa.

täältä tähän.

makkarafolio kirjoitti:Sitten on sellaisia skenaarioita, joita ei voi sauronilla voittaa, Estä hyvien pakeneminen kentältä tjms.

Tällaisessa skenaariossa on Sauronin ainoa toivo onnnistua Chill Soulaaman vastustajan herot makkaraksi. Mutta ei isolla S:llä voi voittaa. Tasapeli on silti mahdolinen.

Arpa ratkaisee, jos Sauronin saat peliin.

Garoth kirjoitti:Tämä johtaa siihen, että että sekä Frodolla, että Sauronilla voi olla Sormus, koska mikään ei sitä kiellä. Näin joutuisin hoitamaan asian , jos olisin turnaustuomari, ellei tämä olisi ennakkoon selvennetty turnauksen FAQ:ssa.

yhdyn garothiin. mutta jos kahdella ei saa olla sormus yhtäaikaa, niin ehkä olisi "reilumpaa" että sauron saisi sen koska se sentään on maksanut siitä 100 pst

makkarafolio kirjoitti:Sitten on sellaisia skenaarioita, joita ei voi sauronilla voittaa, Estä hyvien pakeneminen kentältä tjms.

Tosin siitä voi saada tasapelin munkittamalla chill soulilla...tai jotain.

Tai voihan vastustaja unohtaa mitä piti tehdä ja juosta väärästä reunasta.. ollaanhan realistisia jookos?

Tasapelin saa sillä ettei yhtään heroa pääse ulos.

No joka tapauksessa sehän edellyttää vain sitä, että Sauron on vielä typerämpi turnauksessa. Sauronin sekaantuessa peliin pelitaidon merkitys vähenee ja arpa ratkaisee. Sauronin pelaaja ei voita pisteissä mitään [Enkä usko, että pelaaminen on kovinkaan mielekästä], koska skenaariot päättävät suurelta osin voiton. Mutta Sauronia vastaan avauspelin pelaaja on huonossa asemassa.

Mutta tämä on mennyt ohi topikin, vaikkakin keskustelu on ollut rakentavaa. Sano nyt vielä suunvuorosi ja sitten loppukoon tämä laittomuus.