Sotavasara.net

Oli tässä vähän aikaa sitten semmonen outo juttu että kun pelasin lissuilla delffejä vastaan, että kun delffien (joku)pegasus(jolla oli noubel tai joku selässä) hyökkäs ja mä stand and shoottasin sitä ja pegasus kuoli mutta noubel ei, että eikö se ole aika loogista että jo lentävä otus kuolee ilmassa niin se ratsastaja lentää maahan ja kuolee myös.
varsinkin kun se lensi vielä armottoman kiven yli.

Logiikalla ei ole mitään tekemistä Warhammerin kanssa. Eli Noble ei ota pegasuksen tippumisesta vahinkoa.

Pointtisi jäi hieman epäselväksi, onko viestisi sääntökysymys vai ei ? Ja jos on, mikä on kysymys ? Otsikkokaan ei oikein vastaa sisältöä.

Oli miten oli, Fabassa lentäjät liikkuvat pikemminkin tekemällä "long swooppeja", ne eivät lennä kovin korkealla. Sääntöteknisesti ratsastaja ei ota vahinkoa jos pegasus tai vastaava lentävä monsteri kuolee alta. Eikä minun mielestä pitäisikään ottaa vahinkoa, koska tämä toisi taas lisää erikoisuuksia muistettavaksi.

[quote="jullevi"]Pointtisi jäi hieman epäselväksi, onko viestisi sääntökysymys vai ei ? Ja jos on, mikä on kysymys ?

mieti sitä

ihan sama, voitte varmaan sulkee tai poistaa tän.
Kiitti

Ei olisi paha muistettava, että jos lentävä otus kuolee ja ratsastaja ottaisi osuman samalla tavalla, kuin chariotista, mutta aika turhalta kuulostaisi. Mutta edellenkään realismilla ja järjellä ei ole mitään roolia Warhammerissa.

Tähän aiheeseen liittyen. Jos Pegasus, tai jokin muu lentävä ratsu kuolee kesken chargetuksen kuten tässä tilanteessa, yltääkö ratsastajan charge vaikka hän olisi lähtenyt 20 tuuman päästä? Eli aikös tämä ammunta teknisesti tapahdu puolessa välissä hyökkäystä.

Ammutaan ampujan maksimimatkalle jos charge tulee kauempaa kuin se. Eli jos ammutaan vaikka short boweilla,. ammutaan 16 tuumaan. Eli puolivälillä ei ole muuta tekemistä kuin se, ehtiikä stand-and-shoot -yksikkö ampua