Sotavasara.net

Elikkä otsikko sisältää kaiken olennaisen...
Olen monta kertaa pelannut ja joka kerta hävinnyt..
Vastaan tulee kääpiöt ja Empire eri peleissä.

Commanderi, silver helmejä, pakollinen 10 jalkamiestä (jousimiehet patrollissa voivat jopa toimia) ja RBT. Siinäpä ne. Älä ota maagia, se on turha patrol-pelissä. Jos haluat vaihtelua, kotka RBT:n asemasta voi olla ihan ok.

Kannattaako silver helmeille ottaa heavy armor??

Sword of teclis kirjoitti:Kannattaako silver helmeille ottaa heavy armor??

Jos pisteet riittävät.

pamp-pu kirjoitti:

Sword of teclis kirjoitti:Kannattaako silver helmeille ottaa heavy armor??

Jos pisteet riittävät.

Jos eivät, niin kannattaa laittaa ne riittämään. 3+ armori vain on liian huono t 3 heavy cavalrylle, ainakin omasta mielestäni.

itse pelasin sellaisella listalla, että olikohan 5 silverhelmii, commander sinne, ja 10-12 swordmasteria (5x2, tai 6x2, aiheuttivat paljon tappoja). Lista saattaa hyvällä tuurilla toimia

Archerit toimivat aika hyvin. Itse olen ottanut pari matsia heavy shooting helffi patrolia vastaan örkeillä. Voitim kyllä itse nuo, mutta häviöt voi varmaankin pistää vastustajan kokemattomuuden piikkiin...

mitä heavy armoriin tulee, niin jos ei laita silvuille heavy armoria, älä ota silvui! silvujen ainut(vaikkakin aivan riittävä tekemään niistä hyviä)hyvä puoli on hyvä armoursave!

Kääpänöitä vastaan swordmasterit toimivat hyvin. Niistä saa kivasti pakollisen jalkaväkiryhmän. Sitten vain niitä silverhelmejä commander. Yksinkertaista, munskaavaa ja äärimmäisen ärsyttävää, mutta border patrol ei ole helfeille mikään otollisin konsepti.
Empireä vastaan rittereitä, archereita, komentaja ja kotka. Moni Empireläinen haluaa kuitenkin sotakoneen mukaan.

Commander 120
-reaver bow
-shield
heavy armour
-gw

11*Archer 132

12*Archer 144

Repeating Bolt Thrower 100

total: 496

Listalal on pari peliä pelailtu, voittojahan sieltä on tullut. Toimii moitteettomasti, yleensä ampumiskapasiteetti liikaa vastustajalle kuin vastustajalle.

jos maagin aiot sitten lopuksi ottaa niin seer on ihan välttämättömyys. channeleriakin kannattaa kokeilla silver wandin kera.

bluebluesky kirjoitti:Commander 120
-reaver bow
-shield
heavy armour
-gw

11*Archer 132

12*Archer 144

Repeating Bolt Thrower 100

total: 496

Listalal on pari peliä pelailtu, voittojahan sieltä on tullut. Toimii moitteettomasti, yleensä ampumiskapasiteetti liikaa vastustajalle kuin vastustajalle.

Tyyli ennen muuta, Rbt ei kuulu borderin henkeen joten ei moisia, ellyrianit sen tilalle..

Suosittelisin enemmän Jewel of the Duskia kuin seeriä.

Scar-Veteran kirjoitti:Suosittelisin enemmän Jewel of the Duskia kuin seeriä.

Mikäs älynväläys tämä on? 1 tason velho saa yhden loitsun, johon voi käyttää kahta noppaa. Mitä se siis tekee sillä neljännellä nopalla jos kolmessakin on yksi liikaa.

Jos sitä maagia haluaa välttämättä käyttää niin sitten mukaan Silver Wand ja Channeler.

bbckamaja kirjoitti:Tyyli ennen muuta, Rbt ei kuulu borderin henkeen joten ei moisia, ellyrianit sen tilalle..

Mikä ihme on "Borderin henki"? Jokin ihmeellinen syy mennä tahallaan häviämään?

Grond kirjoitti:

bbckamaja kirjoitti:Tyyli ennen muuta, Rbt ei kuulu borderin henkeen joten ei moisia, ellyrianit sen tilalle..

Mikä ihme on "Borderin henki"? Jokin ihmeellinen syy mennä tahallaan häviämään?

Border PATROL, partio, sotakone mukana partiossa, ring a bell?

Patrol *jätän sanomatta*. Kyseessä 500 pisteen peli erikoisilla joukkovalinnoilla. Miksi edelleenkään mennä tahallaan häviämään vain koska skenaarion nimessä joku sana esiintyy.

Miksi kuvitella että ainoa tapa voittaa borderi on ottaa bolttis mukaan?

bbckamaja kirjoitti:Miksi kuvitella että ainoa tapa voittaa borderi on ottaa bolttis mukaan?

Eihän se välttämättä ole ainoa tapa mutta bolt thower
on erittäin tehokas ja monikäyttöinen.

bbckamaja kirjoitti:Miksi kuvitella että ainoa tapa voittaa borderi on ottaa bolttis mukaan?

En minä kuvittele että ainoa tapa voittaa BP on ottamalla boltteri mukaan. Ainoa tapa voittaa BP on pelata jollakin muulla armeijalla kuin HE:llä tai pelata niin kädetöntä vastustajaa/listaa vastaan että mahdollisuudet on olemassa.