Sotavasara.net

Haluaisin tietää mikä olisi optimaalinen määrä peasant MaA:seja 2000 pisteen armeijassa. Toimivatko hyvin 5x4 blokeissa vai kannattaako niitä pistää isommiksi muodostelmiksi? Miten hyvin nämä blokit toimisivat kahden ryhmissä ja jos niissä olisi tietysti paladin mukana.
Kysyn vaan koska oman kiintymykseni herättää niiden pisteet, Peasant's Duty ja se kun saa vielä kaikki työkalut samassa paketissa.
Voisiko näistä vieläpä kyhäillä teema-armeijan? Haluan siis kysyä teidän mielipidettänne näistä turpeeseensidotuista jusseista, ennenkuin ostan niitä ison kasan, jota saattaisin ehkä katua myöhemmin.

Itse proxyttelin 75 talonpojan teemalistaa ilman mitään ongelmia. Luultavasti optimaalinen koko yksikölle on jossain 20 - 24 välillä, jossa on varaa menettää vahvuutta ja hintaa ei ole liikaa. Yksiköitä ehkä 2 - 4 on paras ratkaisu, joita sitten tuetaan 2 - 4 yksiköllä ritareita. BSB on varsin mukava lisä talonpoikien läheisyydessä. Eivätpä nuo ihmeitä aikaan saa, mutta ovat halpoja uhrattavia yksiköitä.

Tässä olisi minun teema listani.

Tee mielummin marauder armeija, sillä pärjää...

ModEdit: Miten helkutissa tämäkin viesti auttaa ihmistä, joka kysyy Bretonnian talonpojista? MIETI ensi kerralla ennen kuin postaat! -The Captain.

Talonpojat on todella kovi ku maksavat (Mitä 2-4p kappale) vähän ja saavat käyttä ritareiden Ld:tä.

Marauderit nyt ovat vähän eri asia kuin peasantin, koska omaavat paremman statlinen. Kuitenkin haluaisin kysyä kannattaako peasanteilla käyttää spearia vai halberdia (pole weapon), että pitääkö niille ottaa keihäät että pääsevät lyömään takaisin kun vastustaja hyökkää, vai onko se +1str parempi? Vai kannattaako kaiken tämän sijasta valita hw+shield combo.
Lisäksi kysyn toimivatko Grail Pilgrimit hyvinä flankkeina/chargen vastaanottajina, jonka jälkeen voisi saartaa viholliset sylillisellä peasantteja?

P.S: Peasantin ovat 5p/kpl

Keihäät ja hilparit ovat mielestäni vähän niin ja näin. Se niiden huitominen on vähän niin ja näin jokatapauksessa. Hilpareilla voisi tietysti yrittää hätistää jotain hieman haavoittuvaisempaa, mutta kyllä ne käsiaseet ja kilvet ovat parhaat valinnat. Ylipäätänsä s3 joukkojen huitominen on sitä sun tätä.

minäkin meinasin tehdä bretonnian peasant teema armeijan mutta hanke kaatui rahan puutteeseen.

Urbag kirjoitti:minäkin meinasin tehdä bretonnian peasant teema armeijan mutta hanke kaatui rahan puutteeseen.

Itse ostin lisää 5th editionin jousimiehiä (50 centtiä kappale) ja konvertoin niistä. Sulattamalla jousta hiukan siitä saa keihään näköisen. Kättä ja jalkoja lämmittämällä ja kääntämällä saa posesta ihan kohtuu hyväksyttävän ja kilven saa kelpaavaksi pahvista. Vähän joutuu työstämäään, mutta niistä tulee ihan siistejä.

Ketjuun:
Itse olen kokeillut 3000 pisteen pelissä n. 100 peasanttia 25 yksiköissä, toimivat ihan hyvin. Oli ihan hauska pelata. Ei läheskään niin yksipuolista kuin ritareilla jyrääminen.

Murhe kirjoitti:Keihäät ja hilparit ovat mielestäni vähän niin ja näin. Se niiden huitominen on vähän niin ja näin jokatapauksessa. Hilpareilla voisi tietysti yrittää hätistää jotain hieman haavoittuvaisempaa, mutta kyllä ne käsiaseet ja kilvet ovat parhaat valinnat. Ylipäätänsä s3 joukkojen huitominen on sitä sun tätä.

Korjatkaa minua jos olen väärässä, mutta eikös bretonnian men-at-arms:eilla ole nykyään vakiona hilpari/keihäs, l.a, h.w & kilpi? Eli nykyyänhän EI voi ottaa men-at-arms:ia ilman keihästä/hilparia?

Mutta taisteluun voi kuitekin mennä handwepan + kiven kanssa.

I.C. Wiener kirjoitti:Mutta taisteluun voi kuitekin mennä handwepan + kiven kanssa.

Tiedän... ...ennenhän men-at-arms:it pystyi varustamaan ilman keihästä/hilparia...