Sivu 1/1

Runic Standards???

Lähetetty: Su 05.09.2004 10:13
Kirjoittaja flinkkuman
Saako lipussa olla enemmän kuin yksi rune?

Mikä on mielestänne paras/parhaat lippurune/t jonka saa 50 pointsilla?

Mikä Rune Thaanin kannattaa ottaa sen army battle standardiin?

Lähetetty: Su 05.09.2004 10:23
Kirjoittaja Buhani
saa olla up to 3 runea.

ehkä se ykkösten rerollaus-rune

riippuu pelin koosta, 2000:ssa ei välttämättä mitään.

Lähetetty: Su 05.09.2004 11:52
Kirjoittaja Stenvall
3 runea maksimissaan.

Pidän parhaimpana ehkäpä Rune of Battlea. Hinta on niin halpa. Rune of Courage on joskus ihan käyttökelpoinen, tosin joku muu armeija hyötyisi siitä enemmän. Itse en luultavasti ottaisi armeijaan thaani-lipunkantajaa, jos ottaisin en laittaisi sille mitään lippuriimuja. Kokeilemisen arvoisia voisivat kuitenkin olla ainakin se stubborn-riimu ja se 100 pisteen Punaparran riimu.

Lähetetty: Su 05.09.2004 13:40
Kirjoittaja Averren
Niin voisivat.

Tai Master Rune of Taunting Hammerer yksikköön, jossa on Lordi mukana. Voisi toimia, Stubborn Ld-10:llä :D.

Lähetetty: Su 05.09.2004 18:19
Kirjoittaja Ar-Senator
Averren kirjoitti:Niin voisivat.

Tai Master Rune of Taunting Hammerer yksikköön, jossa on Lordi mukana. Voisi toimia, Stubborn Ld-10:llä :D.
Hurr... Paljonkohan tuokin veisi pisteitä?

Lähetetty: Su 05.09.2004 18:59
Kirjoittaja Grond
Averren kirjoitti:Tai Master Rune of Taunting Hammerer yksikköön, jossa on Lordi mukana. Voisi toimia, Stubborn Ld-10:llä :D.
Kerrotkos nyt minulle mitä tuo lause mahtaa tarkoittaa - mahdollisesti suomea koska sanat tuttuja mutta en silti tajua alkuunkaan? Miten tuo Stubborn liittyy asiaan, ja kuinka nuo hammererit saisivat Ld-10 stubbornin? Ja kuinka tuo Taunting liittyy hammerereihin, jotka eivät sitä voi saada?

Lähetetty: Su 05.09.2004 19:31
Kirjoittaja Turretti
Grondin kahteen ekaan kysymykseen jopa minä osaan vastata :D, eli stubbornhan tuli jos oli lordi mukana (averren muistaakseni laitto et lordi oli mukana) ja ld 10 tulee lordin ld-stä? lipun ominaisuutte en tiedä että jätän väliin

EDIT: ja kuten alhaalta voi lukea, Grond murskaa teoriat

Lähetetty: Su 05.09.2004 19:40
Kirjoittaja Grond
Ei Bodyguard-sääntö Lordista tee stubbornia. Eli edelleen ollaan Stubborneja vain Hammerersien Ld 9:llä. Muuten kuin Stubborn-tapauksissa voidaan tietysti käyttää Lordin liidua, mutta se ei ole tässä oleellista.

Lähetetty: Ma 06.09.2004 17:10
Kirjoittaja Der Dexter
yksi hauska on myös kokeilla Master rune of Valayaa. jos vastustajallasi on yhtään enempää magiaa, on se melkoisen turhaa... Ja kun tuohon yhdistää spelbinding:n, +3 KAIKKIIN dispel yrityksiin (ellei tuota olla kumottu, en ole koskaan tarkistanut).
Tappaa magian melko vihaisesti, mutta kannattaa kokeilla vasta isommissa peleissa, tai jos tietää että tulee magiaa vastaan...

Toisaalta yksikkö, jolla täydet rankit, ylivoima, mäellä, rune of battle, BSB jossa Redbeard, saakin sitten tietysti edestä tullessa +8 CR, heti alkuun... ei mikään vähäteltävä asia, jos saan sanoa...
Toki vihollinen on tyhmä tai todella voimakas jos tuollaista edestä haastaa...

Itse olen usein käyttänyt yhdistelmää Battle ja Sanctuary (+1 CRja 1 M.resistance)
toimii, ja resistance on usein jopa pelastanut, kun ei vastustaja sitä välttämättä muista joka kierros...

Lähetetty: Ti 07.09.2004 22:07
Kirjoittaja Jerkkeri
Der Dexter kirjoitti:Toisaalta yksikkö, jolla täydet rankit, ylivoima, mäellä, rune of battle, BSB jossa Redbeard, saakin sitten tietysti edestä tullessa +8 CR, heti alkuun... ei mikään vähäteltävä asia, jos saan sanoa...
Toki vihollinen on tyhmä tai todella voimakas jos tuollaista edestä haastaa...
Eikö standardi riimuilla ole taika-esine, joten mistä vastustaja tietäisi mitä siinä yksikössä on?

Lähetetty: Ke 08.09.2004 10:38
Kirjoittaja The Captain
Taikaesineillä tai loitsuilla?

Lähetetty: Ke 08.09.2004 19:06
Kirjoittaja Jerkkeri
Totta juu, ei tullu ajatelleeks...