Sotavasara.net

Elikkä.. Uusi Warhammerin 40000 sääntökirja on tullu, Jippii! Seuraavaksi GW:n ovea kolkuttaa uusi version Space Mariineista, Jippii...vai Buuu? Miten käy nyt vanhantuneen Space Mariniini armeijalle? Jatkaako se taistelukentältä GW:n uudistuksita huolimatta, sopeutuuko se tilanteeseen ja hyväksyy tulokkaa taistelutovereikseen vai murskaantuukose sotavasaran alle ja jää nurkkaa pölyttymään. Miten on? Miten on teillä pitempi aikasimmilla pelaajille käynyt. Onko armeijoita joka edikkaan vai yksi mega-suuri armeija?

Tämä on tarkoitettu myös muitenkin pelien pelaajille.
Toivottavasti tätä ei lasketa gallupiksi.

IVIaster kirjoitti:Elikkä.. Uusi Warhammerin 40000 sääntökirja on tullu, Jippii! Seuraavaksi GW:n ovea kolkuttaa uusi version Space Mariineista, Jippii...vai Buuu? Miten käy nyt vanhantuneen Space Mariniini armeijalle? Jatkaako se taistelukentältä GW:n uudistuksita huolimatta, sopeutuuko se tilanteeseen ja hyväksyy tulokkaa taistelutovereikseen vai murskaantuukose sotavasaran alle ja jää nurkkaa pölyttymään. Miten on? Miten on teillä pitempi aikasimmilla pelaajille käynyt. Onko armeijoita joka edikkaan vai yksi mega-suuri armeija?

Tämä on tarkoitettu myös muitenkin pelien pelaajille.
Toivottavasti tätä ei lasketa gallupiksi.

Vaikka tuo uusi edikka onkin tullut, niin en sanoisi sitä läheskään yhtä mullistavaksi uudistukseksi, kuin aikaisemmat 40k/Faba edikat. Uudessa SM-codexissa ei ole mitään mullistavia uusia asioita armeijasta, pikemminkin se on paranneltu versio vanhasta ja kauheasta codexista. Uusia figuja tietysti julkaistaan, mutta vaikka esim. ''vanhat'' Tactical Marinet eivät näytä oudoilta taistelukentällä. Pisteet ja asevaihtoehdot voivat muuttua, mutta nykyiset SM-armeijat ovat aivan yhtä käyttökelpoisia kuin ennenkin, vaikka uusi codexi ovella koputtaakin.

Minä olen suhtkoht uusi pelaaja (2 ja puoli vuotta harrastusta takana), mutta vaikka joskus tapahtuisikin se uusi edikka vaikkapa omien rakkaiden FB örkkieni kohdalla ja uusia hienompia figuja julkaistaisiinkin, niin en kyllä viitsisi vanhoja figuja vaihtaa uusiin.

Minun mielipiteeni (Polttakaa, potkikaa, tallokaa se maahan...).

Kävi mullaki sellane tuuri et alotin keräämään liskomiehiä, olin vähän ostellut ja tuli ajankohtaiseksi ostaa armeijakirja: GW on päättänyt tehdä uuden laitoksen pelistä.
3 vuotta meni kirjaa odotellessa ja suurin osa armeijasta on 5. edikkaa. Kyllähän ne vanhan ukot vähän kököiltä näyttää uusiin verrattuna, muttei meikäläisellä varaa ole pistää koko armeijaa uusiksi niin näillä pelaan ja tähän tyydyn.

Vanhat figut kelpaa, elleivät ne poistu sääntökirjasta, jolloin tod. näk. tulee ostettua jotain muuta uutta tilalle, mutta enpä usko että jos nyt uusi editio tulisi ja uudet figut, että heti vaihtaisin koko armeijani uudenpaan.

Itse olen pelannut samalla armeijalla RT:n loppuajoista asti ja ainoa wanhentunut nappi on Thudd-Gun, jota en enää voi ikävä kyllä käyttää.

Yleensä radikaaleissa edikan vaihdoksissa jää jotain ylimääräisiä figuja, joko pelikelvottomuuden taikka suoranaisen poiston seurauksena. Itselle jäi ylimääräiseksi kasa kislevien hevosjousimiehiä joita käyttänyt pitkään aikaan ennenkuin sain idean tehdä niistä marauder horsemaneja kaaokselle (ja aloitta uusi armeija). Eli yritän käyttää kaikki olemassaolevat figuni armeijoissa, tavalla tai toisella. En silti kerää "uutta samaa" eli Faban Empiren armeijani on osaltaan 5th edikan figuja eikä kyllä ole tullut mieleenikään vaihtaa niitä uusiin versioihin.

GW:n tapaan tehdä bisnestä kuuluu ikävä kyllä heilauttaa pelin taspainoa silloin tällöin. Tämä lisää varmasti nappien myyntä hetkittäin. Tottakai täysin laskelmoitu liiketoimi. Ja hyvä sellainen. Tästä johtuen hyvin pärjäävä armeija tuntuu aina muuttuvan editionista toiseen. Molemmissa peleissä. Eipä siinä tiett mitään. Itselleni se ei vaikuta, koska turnaukset kiertelen edelleen kaukaa ja pärjääminen on toissijaista. Samalla armeijalla siis edelleen kitkutellaan seuraavassakin editionissa. Tietenkin mahdolliset uutudet tulevat muokkaamaan armeijan ulkonäköä.

Perustroopit yleensä kelpaavat editiosta toiseen, vaikka tulisi millaisia muutoksia. Esim. Space Marineilla on ollut Tactical, Assault ja Devastator squadit RT-ajasta lähtien. Kyllä se boltteri näyttää edelleen samalta kuin 15 vuotta sittenkin. Joitain aseita jää pois ja uusia tulee silloin tällöin. Se vain vain tarkoittaa muutamien figujen käyttökelvottomuutta... muutaman edition jälkeen saattavat taas tulla käyttöön. Enemmän ehkä harmittaa hienojen characterien poistaminen, meneväthän ne silti perus komentajasta tai sorcererista yms, mutta fiilis ei ole sama. Joskus tietysti jonkin aseen ulkonäkökin vaihtuu niin paljon ettei uudet pelaajat enää tunnista muutaman edition takaista. Suurin haitta mielestäni muodostuu siitä, että uudet figut ovat todella erinäköisiä kuin vanhat ja esim. yksiköiden koko muuttuu armeijalistassa suuremmaksi, jolloin joutuu joko käyttämään uusia ja vanhoja sekaisin tai ostamaan koko yksikön uusiksi, jollei käytettynä saa ostettua vanhoja.

Onhan sitä jäänyt kaikenlaista figua pois käytöstä... 40K:ssa marineilta aika nippu aseita: Conversion beamer, D-cannon sekä Heavy plasma (plasma cannon) sekä charactereita. Ja kaikkien raskaiden aseiden koko on suurentunut vuosien saatossa aika huomattavasti. Ja koska kaikki marineni ovat Mk.6 panssareissa, uusien perustrooppien ostaminen ei käy edes mielessä.

Fabassa en tiedä edes viimeisimpiä listoja, mutta jo aikoja sitten Skaveneilta putosi pois Black Skaven yksikkö kokonaan. Figuja tietysti voi käyttää muuhunkin, koska Skaveneilla ei niitä erilaisia aseita niin kauheasti ole. Ja Doomwheeliä? ei myöskään ole ollut aikoihin.

Hyvinhän ne vanhat napit sopeutuvat uusien sekaan joissain tapauksissa. Toisinaan taas vähän heikommin. Itselläni on 40k kaaoksessa parhaillaan käynnissä puhdistus, jossa vanhat multipart kaaosmariinit saavat kyytiä, ja tilalle palkataan tuoreempaa tai metallisempaa porukkaa. Sinäänsä ei mikään noilla vanhoilla muovimiehillä pelaamisesta muutu, kunhan vain tykkään enemmän ulkonäöstä ja metallin painosta.

Valinnoiltaankaan ei armeijani paljon taida muuttua. Lantikka toimi aavistuksen paremmin nyt (suhteessa kevyemmin panssaroituihin tankkeihin), havocit ovat vähän yliherkkiä kuolemaan, mutated hullit piti pistää walkereihin. Eipä paljoa muuta. Termiksenikin voivat nyt tuurilla päästä coveriin, josta jopa hyötyvät. Eli Havoceja lukuunottamatta armeijani jopa parani aavistuksen. Toisaalta 3000 pisteessä minulla on huimat 3 trooppivalintaa, että kai niitä ysivitosia pitäisi pari lisää palkata :)

Tyranidini paranivat ihan jonkin verran, mutta sillä nyt ei ole niin väliä, ne ovat sen verran teema-armeija, eivätkä edes maaleissa vielä. Örkkini varmaan vähän kärsivät, kiitos huonomman hull downin. En ole ehtinyt kokeilla. Ja IG varmaan toimii kuten ennenkin, no russeilla sentään voi harkita liikkumistakin nyt, eli Demolisher toiminee paremmin.

Eli eipä ainakaan tuorein edition päivitys 40k puolella mitään järisyttävää aiheuttanut omille armeijoilleni. Escalation sotkee "vähän" listojani, mutta samapa tuo, sen se tekee usein vastustajallekin.

Muutenhan 40k on kehittynyt kokoajan suurempia taisteluita kohti, eli vanhat armeijat ovat tainneet saada tasaisia vahvistuksia aina edition vaihtuessa. Kyllä niitä RT ajan napeista koottuja armeijoita kuitenkin vieläkin näkee. FB on tainnut kulkea samanlaisen historian sekin, joskin siellä figujen ulkonäössä on mielestäni jonkin verran radikaalimpaa parannusta nähtävissä. Eli vanhat napit ovat varmaan monen armeijasta saaneet kenkää?

Teräratas kirjoitti: FB on tainnut kulkea samanlaisen historian sekin, joskin siellä figujen ulkonäössä on mielestäni jonkin verran radikaalimpaa parannusta nähtävissä.

Joillakin roduilla on, joillakin ei. Esim. ihmiset ovat nykyään parempia kuin koskaan, haltiat ovat parantuneet kautta linjan (pl. ne jotka ovat muuttuneet muoviversioiksi), mutta sitten taas Jes Goodwinin luomat loistavat skavenit on lähes kokonaan tuhottu ja örkit & gobbot tunnetaan meilläpäin nykyään nimellä möykyt & tikanpojat.

Joillakin roduilla taas ei voida puhua niinkään figujen parantumisesta/huonontumisesta, enemmänkin ehkä siitä että armeijan luonne on muuttunut suoraviivaisemmaksi; örkit huutaa "waaaggh" ja tappelee ja se siitä, ei niillä muuta kulttuuria ole. Kaaoksen uudet muoviwarriorit ovat teknisesti oivallisia ja totisesti hyvännäköisiä, mutta kuten eräs tuttu sanoi eräällä toisella keskustelupaikalla: "they take the 'chaos' out of Chaos Warriors".

Eli vanhat napit ovat varmaan monen armeijasta saaneet kenkää?

Ei todellakaan, pikemminkin päinvastoin. Olen juuri aloittelemassa vuosimallin -87 kaaosarmeijani maalausta, kunhan saan lopeteltua örkkiarmeijani jossa on yli 50 eri mallia olevia metallifiguja Paremmilta Ajoilta. Jos jatkossakin markkinoille ilmaantuu vanhoja metallisia helmiä tulen niitä ostamaan, ongelmana vain tuntuu olevan se että muutkin osaavat niitä arvostaa uusia figuja enemmän...

Originaalit Chaos Dwarfit, Aidot oikeat Skavenit, kasari Empire(metallista jalkaväkeä baarimikkoineen, kerjäläisineen ja puujalkoineen). Näitä en vaihda.

Skaveneita muuten löytyy mail orderista jonkun verran. Esim Jezzaile... eiku siis tietysti Jezzaillacheja.

: P