Sotavasara.net

Tekeekö tuolla kyseisellä helf porukalla mitään??
Onhan se hyvä ampumista vastaan mutta lähitaistelussa
se on aivan surkea yksikkö. Mutta toisaalta onhan se helffien
vahvin yksikkö ja voi tehdä pahaakin jälkeä....

Elikkä tekeekö tuommoisella yksiköllä mitään??
Ja kuinka suurissa yksiköissä niitä kannattaa ottaa??

itse olen kerran testannut pelissä, ja totesin, että kyllähän ne ihan mukavasti damagea tekee (helffien ainut yksikkö jolla base str 4!), mutta kun vastustaja iskee takas, miestä kaatuu. Eli flank unittina voisi toimia, sellaisena 10-12 kokoisena ehkä, ja kun vielä metsien läpi pääsee, niin voisi ehkä jopa toimia.

Mutta lopputuloksena sanottakoon, että swordmasterit ovat parempia.

Jep eli flänkki joukkona toimii paremmin kuin isona unittina. 12 miehen rykmentti 5 levyisenä full commandilla. Sillä meet flänkkiin niin voi voi vastustajalle. Muista että otat Lion Guardina Commanderille jotta näistä tulee speciaaleja, muuten jätä kotiin.

Päläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpälä... ja vie RARE-slotin. Eli EI käytetä, jätä kauppaan, älä harkitse ja jotain muuta mukavaa... ELLET tee TÄYSIN fluffipohjaistya armeijaa. Suomeksi, HElffeilä on liian hyvät rare-slotit käytettäväksi epämääräiseen jalkaväkiblokkiin...

Paitsi jos hyödyntää jo edellä mainittua Lion Guardia. Itse 0len mokomia vastaan pelaillut, sillloin ku Darkelffini eivät saa ammuttua mokomia, niin miestä kaatuu...

Jaa hyviä ampumista vastaan? T3, vaivainen 4+ save - RBT, handgunnerit, jopa crossbow't pudottelevat noita suht' vaivattomasti. Hirvittää ajatellakin, mitä helblaster tekee noille...

Flankkaamisenkin jättäisin silver helmeille - nehän liikkuvat metsässä yhtä nopeasti kuin White lionitkin ja osaavat jotain muutakin.

Etenkin Bretonniaa vastaan taistellessa ovat erityisen näppäriä flankatessaan metsän suunnalta ja muutenkin pystyvät hallitsemaan sen takia vihollisen hyökkäyslinjoja kohtuullisen tehokkaasti. Käytetään käytännössä kuin kääpiöiden rangereita. Suurin murhe on noiden hauraus etenkin lähitaistelussa. Ampuminen ei yleensä ole aivan yhtä paha, sillä metsä antaa kohtuullisesti näkösuojaa ja haittaa osumista sekä niiden viittojen antama pikksuoja.

Rare paikan vieminen on vähän kaksipiippuinen juttu. Tosin speciaalipaikat ovat myös kovin kysyttyjä, joten kyllä yhdestä boltteri tai kotkaparista voi luopua.

Itse olen noita käyttänyt lippuvartiona kantamaan Banner of Sorceryä ja kyllä ne osaavat velhon piilottaa hyviä. Silti rare-paikan takia ne eivät oikein voi olla pääasialliset funktiot vaan pitää päästä taistelemaan. Usein jo niiden chargen uhka riittää hallitsemaan tiettyä kentän aluetta, että noiden muiden toimintojen kanssa se voi jo maksaa ilman yhtään tappoa.

Yksikkö on mielestäni hieman aliarvostettu. Turnausarmeijassa voi olla vähän riskialtis, koska sitä maastoa ei kentällä ole liikaa.

Voisikohan noita verrata dwarf hammerersien kanssa? Ne (dwarffit ) ovat selvästi parempia, mutta molemmat iskevät LUJAA!

Ei oikeastaan. Vasaraveikot ovat puhdasoppinen taisteluyksikkö. Yhteyttä niihin on oikeassaan body guard säännössä, mutta koska suurhaltioiden kenraalin valinta on mitä on niin se ei ole kovin oleellista. White Lionit eivät pärjää hammereiden tapaan taistelussa vaan joutuvat tekemään nopean hyökkäyksen pärjätessään. Kääpiöt kuitenkin kestävät rankaisua vaikka ottaisivat chargen vastaan. Paras rinnastus on siis rangereihin.

Minä taas väitän näiden olevan kohtuu hyviä: Kyllä tarpeen hyvä taktikko pystyy pakottaa vihun asemaan jossa SINÄ saat chargata ja kyllä minä nuita olen monestikkin pitänyt 20 miehen blockissa joka on suht hyvä 2000-2500pts. peleissä. Se että niitä kaatuu mutta kyllä ne myös takaisin osaan hutkia joten pystyisin suosittelemaan isona blockkina isoon peliin.

Elikkä ei kannata ottaa kovin pieniin peleihin ??
Ja jos ottaa kannattaako ottaa lippu??

Tuo mainittu Banner of sorcery on ihan pätevä lippu, jos käyttää maageja. Onhan haltioilla muitakin päteviä bannereita, joiden käyttöä voi harkita tilanteen mukaan.

Saako vielä kysyä, paljonko yksi maksaa, oliko se 15pts? Aika kallis, mutta uskaltaisin väittää, että kaamosta vastaan olisivat hyviä. Parempi movement, eli pääsisivät chargamaan, ja WS5 S6 niin kyllä breikkaa.

Ne eivät edelleenkään näe sieltä mehtästä yhtään pidemmälle kuin kukaan muukaan, eli pöpelikön läpi kulkeminen ei ole niin kivaa tai hyödyllistä kuin sen haluaisi olevan.

Archibald: Chaoksellakin on niitä ritareita, daemonetteja, furyja, marauder horsemaneja, jotka liikkuvat yhtä nopeasti tai nopeammin kuin jellonat ja kumoavat niiltä eturivin sen verran helposti, että valkotakkiset sedät eivät pääse lyömään takaisin. Kääpiöt ovat oikeastaan ainoa vastus, johon sen chargen saaminen on lähes varmaa (varo sitä rune of slownessia!).

Sword of teclis sanoi:

Ja jos ottaa kannattaako ottaa lippu??

Aika kätevä lippu voisi olla se magic resistance, niin nämä eivät kuolisi taikoihin niin helposti, ja samalla myös demonit olisivat helpompia kohdata!

ja toinen varteenotettava lippu on tietty warbanner.

Onko white lioneilla 4+ armour save ampumiseen, kaverini sanoi että 2+ ja on pelannut sillä... Grrr...
Itse olen nähnyt kun 20 white lionia menee läpi 20:en iron breakkerin yksiköstä, mutta juoksee taistelusta kun vastassa on 20 n. gobboa speareilla. Eli spear joukkoihin en ihan heti niillä lähtisi chargeamaan, paitsi sivusta. White lionithan saavat liikkua vapaasti metsässä, se on hyvä etu flänkkäämiseen.

MODEDIT: Ihan varmuuden vuoksi poistan tuon virheellisen tiedon, ettei kukaan edes vahingossa joutuisi harhateille. The Senatorilla näkyykin oleva asia esitettynä niin kui se todellisuudessa on. -Murhe.

Siis light armor (6+) ja lion cloak (+2, toisin sanoen 5+) tekee yhteensä 4+ saven ampumista vastaan ilman modifiereita.

Lienee taas tuon hauskan ynnä-merkin sijoittelussa tullut ongelmia tällä kuuluisalla "kaverilla, joka väittää...". 2+ on ihan eri juttu kuin +2, ihmisten pitäisi alkaa vähitellen hoksata se.