Sotavasara.net

Miksei IG saa käyttää Land Raideria?

Mitä muita aseita ei IG saa käyttää ja miksi?

Keisari sanoi ettei IG käytä Landia, joku muu kertoo lisää.

Joku muu:
Land Raider oli Kultaisen Ristiretken aikaan ihmiskunnan riemuvoitto, ja kokonaisia Pajamaailmoja omistettiin tankkien rakentamiseen. Horus Heresyn iskiessä useat Pajamaailmat kääntyivät kerettiläisiksi, joten Keisari antoi määräyksen että Lantikat annettii toistaiseksi ainoastan eliitin käyttöön. Heresy loppui, Horus kuoli eikä Keisari ollut enää kunnossa kumoamaan käskyään.

Mitäs aseita IG ei käytä? Plasma Cannoneja ja Multimeltoja valmistetaan monimutkaisuutensa takia pieniä määriä, jolloin ainoastan tehokkaat iskujoukot voivat käyttää niitä tehokkaasti.

IG ei saa käyttää big shootia ja rokkit launchoja, eikä venom cannoneita, barbed stranglereita tai rending claweja. Harmi, olin ehtinyt jo miettiä rending claw konversioita senior officerilleni .

Space marineilla ja Kaartillahan on perinteisesti ollut erilainen armeijan kokoonpano, koska niiden rooli taistelukentällä on erilainen. IG on kuin iso vasara, johon sopii suuri määrä jalkaväkeä ja raskaasti aseistetut, kömpelöt tankit. Space Marinet taas toimivat nopeina iskujoukkoina, joten land speederit, hyökkäysmopot ja lähitaistelujoukkoja kuljettavat rynnäkkötankit kuuluvat enemmän niiden käyttöön.

No jos yleensä miettii miksi joku ei saa jotain aseita, vaikka samalla puolella ollaan, niin se tosiaan johtuu joukkojem eriarvoisesta asemasta ja siitäkin että joihinkin aseisiin/koneisiin suhtaudutaan hyvin uskonnollisesti. Eihän esimerkiksi Harmaiden ritarien kamat ole sallittuja tavallisille marineille, koska he eivät ole tarpeeksi hurskaita Keisarin palvelijoita tms. Samoin kuin ollekin Gang militialle ei varmasti anneta mitään parhaimpia hellguneja, koska ne on varattu storm troopeille.

Kyllähän IG saa max kolme plasma cannonia armeijaan... kaksi demolisherin kyydissä ja yhen techin servitorille....

2 priestiä, 2 servitoria, 3 demolisheriä, 6 kanuunaa sieltäkin. yht 8 kanuunaa...

Oberon kirjoitti:2 priestiä, 2 servitoria, 3 demolisheriä, 6 kanuunaa sieltäkin. yht 8 kanuunaa...

tuohon voi viellä lisätä inquisitor lordi ja normi inquisitori jolla molemilla on retinuessa plasmacannon servitor.

Jep, ja sama tuplana kun ottaa sekä witch- että daemonhunttereita liittolaisina.

mutta jos ottaa Daemonhunter Inkvisaattori lordin niin pitää käyttää useampaa FOta jotta saisi myös Withchunter Inkvisaattori Lordin....
ellei pelaa skenua jossa HQt eivät ole pakollisia

Eli yhteensä 11 plasma cannonia? Huh, se joka väitti ettei IG saa plasma cannoneita, vähänkö hän oli väärässä!

Tybraal kirjoitti: Plasma Cannoneja ja Multimeltoja valmistetaan monimutkaisuutensa takia pieniä määriä, jolloin ainoastan tehokkaat iskujoukot voivat käyttää niitä tehokkaasti.

eli ei kukaan suoranaisesti väittänyt että Ig ei saa cannoneita, niitä on vain niukanlaisesti verrattuna esim Space Mariineihin

daider kirjoitti:

Tybraal kirjoitti: Plasma Cannoneja ja Multimeltoja valmistetaan monimutkaisuutensa takia pieniä määriä, jolloin ainoastan tehokkaat iskujoukot voivat käyttää niitä tehokkaasti.

eli ei kukaan suoranaisesti väittänyt että Ig ei saa cannoneita, niitä on vain niukanlaisesti verrattuna esim Space Mariineihin

tavallisessa marine armeijassa on ehkä yksi plasmatykki, sekin dredissä

MakeH kirjoitti:tavallisessa marine armeijassa on ehkä yksi plasmatykki, sekin dredissä

Niin, tavallisessa. Mutta eipä nuo IG esimerkit näyttäneetkään mitenkään tavalliselta.
Dark Angels armeijaan saa tungettua:
2 Plasmaa HQ:ssa
3 Eliiteissä
6 Troopeissa
12 Heavyssä
Yhteensä 23 plasmatykkiä
Ja jos haluaa kolme tykkiä lisää niin tekee VDR:llä Fast Attack tankin plasmacannonilla!

daider kirjoitti:eli ei kukaan suoranaisesti väittänyt että Ig ei saa cannoneita, niitä on vain niukanlaisesti verrattuna esim Space Mariineihin

Ei niin. Yritin vain vitsailemalla kommentoida sitä, kuinka hupsulta tämä keskustelu näytti. Kaikki keksivät kilpaa keinoja, miten saada paljon plasma cannoneita IG:lle . Mutta sitten minut väärinymmärrettiin . En liene kovin pätevä huulen heitossa, ehkä minun pitäisi lopettaa se kokonaan.

No niin, nyt parannan tapani enkä koskaan enää kirjoita mitään tekohauskaa pelleilyä, vaan pelkästään totista asiatekstiä ja analyyttista pohdintaa. Lupaan kautta isäni haudan.

Selvä, mutta kenties jollain vielä sanottavaa itse aiheeseen?