Sivu 1/4

Roomalaisia Fb:hen?

Lähetetty: Su 12.09.2004 19:28
Kirjoittaja Markkola
Olisiko jollakin tiedossa jotain miniatyyrivalmistajaa, joka tekisi noin FB skaalassa olevia roomalaisia legioonailaisia. Jos tietoa löytyy voisitteko linkittää.

P.S. yritin jo itse etsiä mutta en löytänyt sopivia.

Toinen asia. Minkä armeijan sääntöihin roomalaiset saisi sovitettua?

Lähetetty: Su 12.09.2004 19:30
Kirjoittaja JarLoz
Mihin armeijaan? DoW, noin suoralta kädeltä. Taikka sitten Empireen, ilman tykkejä. Mutta ensisijaisesti DoW.

Lähetetty: Su 12.09.2004 19:33
Kirjoittaja Pahvi

Lähetetty: Su 12.09.2004 20:11
Kirjoittaja Buhani
aika paljon erilaisia hienoja figuja.. Ovatko nuo siis samaa kokoa kuin FB figut?

Lähetetty: Su 12.09.2004 20:39
Kirjoittaja Ka'tala
Roomalaisten legioonien suurimmat vahvuudet olivat nopeus ja moraali.

Näin ollen jalkaväkipainotteinen DE- tai HE-armeija sopisi kuvaukseen.

Ei, en tiedä roomalaisille mitään hienoja figuja (tosin confrontation-figuista löytää melkein mihin teemaan tahansa sopivia)

Lähetetty: Su 12.09.2004 20:45
Kirjoittaja Nostra
Muistinpas oikein, eli Black Tree design näitä valmistaa.
http://www.black-tree-design.com/pictur ... =fi#ia1118

Lähetetty: Su 12.09.2004 20:50
Kirjoittaja Markkola
Nuo black treen legioonalaiset olivat upeita!

Itsekin mietin de/he säännöillä mutta roomalaisilla oli mielestäni heavy armouria vastaava varustus. Tämän puolesta kääpiöt olisivat sopiva pohja mutta se kirottu kolmesen movement!

Lähetetty: Su 12.09.2004 20:56
Kirjoittaja Half-breed
Hmm. Koska Rooman legioonalaiset k'yttiv't aseistuksenaan heittokeih'st', kilpe', haarniskaa, ja lyhytt' miekkaa niin sanoisin ett' DE on paras rulewise. Lasket ne peliss' DE warrioreiksi jotka hyppii miekan, kilven, light armourin, ja rcb kanssa ymp'riins'.

Lähetetty: Ma 13.09.2004 10:34
Kirjoittaja The Captain
Dark elfit saattaisivat toimia. Dark riderit voisivat sitten kuvastaa roomalaisten kevyttä ratsuväkeä. RCB:t voisi jättää pois.

Roomalaisten lorica hamata/lorica segmenta ei kyllä heavy armouria vastaa, jos ei haltioiden kokopuku-suomupanssarikaan.

Lähetetty: Ma 13.09.2004 11:20
Kirjoittaja Morhgoz
The Captain kirjoitti:Dark elfit saattaisivat toimia. Dark riderit voisivat sitten kuvastaa roomalaisten kevyttä ratsuväkeä. RCB:t voisi jättää pois.

Roomalaisten lorica hamata/lorica segmenta ei kyllä heavy armouria vastaa, jos ei haltioiden kokopuku-suomupanssarikaan.
Kyllä vastaa, ainakin jos kyseessä on Dacian kamppanjan sotilaat ( jolloin kypärä vahvistettiin ja legionalaisten perusvarustukseen lisättiin levypanssarikäsisuoja oikeaan käteen.

Warhammer Ancient Battlen roomalaisten listassa legionalaisten light armourin voi päivittää heavy armouriksi...

Sinänsä voisi olla hauska kokeilla tuolla ancientlistalla kasattua roomalaisarmeijaa jotain fantasyn armeijaa vastaan... Varsinkin heittokeihäiden ja raskaiden heittokeihäiden, esim. pilumin, säännöt ovat ihan hauskat. Jälkimmäisillä aseistautunut jalkaväen osasto kun iskee kahdella ekalla rivillä lähitaistelun ensimmäisellä vuorolla ja saa +1 Strengthiin...

Lähetetty: Ma 13.09.2004 14:25
Kirjoittaja SkullCracker
Kannattaa unohtaa kaikki muut rodut kuin ihmiset sillä Rooman Legioonalaiset eivät olleet haltioita todellakaan.
Legioonalaiset käyttivät Nahkahaarniskoita joten light armour
on sopiva,kilpeä ja keihästä.
eli ota vaikka Empiren sotilaan statsit ja laita tuo light armour,kilpi ja keihäs päälle niin on siinä legioonalainen ja lisä sääntönä voisi olla että legioonalaisille saisi 1+ ld ja ryhmä voisi muodostaa
kilpikonna muodostelman joka vaikka antaisi -2 to hit,1+ Armour save,Always strike Last.
Ps.turha urputtaa ne olivat ihmisiä joten vain DoW,Bretonnia ja Empire on sallittava

Lähetetty: Ma 13.09.2004 14:33
Kirjoittaja The Captain
SkullCracker kirjoitti: Ps.turha urputtaa ne olivat ihmisiä joten vain DoW,Bretonnia ja Empire on sallittava
Mitä sitten? Rooman sotilaat olivat huomattavasti kurinalaisempia ja paremmin koulutettuja kuin joku Empiren perus-spearman, joten Delffin WS4 ja Ld8 ovat perusteltuja - tosin I5 ei enää oikein.

Chaos warriorit ja marauderit eivät sitten mielestäsi vissiin ole ihmisiä?

WHAB:n sääntöjähän sitä tietenkin kannattaa käyttää - miksen niitä muistanut?

Lähetetty: Ma 13.09.2004 14:42
Kirjoittaja TietoPredator
SkullCracker kirjoitti: Ps.turha urputtaa ne olivat ihmisiä joten vain DoW,Bretonnia ja Empire on sallittava
Just just... ja koska assyrialaiset, viikingit, atsteekit olivat ihmisiä tulisi suurhaltiat, kääpiöt ja liskomiehet kieltää?

Jos jotain WFB:n nykyisistä kirjoista pitäisi käyttää niin sitten vaikka kaaoksen Undivided mortaalit/petomiehet.

Perusjalkaväeksi (legioonat) jalkamarat; light armour, shield, hand weapon (ei ne mitään varsinaisia keihäsjoukkoja olleet) ja WS4. Skirmisher/auxilia -osastoksi ungoreita ja ratsuväeksi hevosmaroja.

TietoEdit: arvasin että jotain unohtui... jousijoukoiksi voi palkata vaikkapa Lumpin Croopin Taistelevat Kul.. Kukot. BS4 mutta vastineeksi ovat sitten ainakin lähitaistelussa muuta porukkaa selvästi heikompia.

Lähetetty: Ma 13.09.2004 14:50
Kirjoittaja pokka
Jipii, nyt meillä on taikovia ja jännillä magic-itemeillä varustettuja legioonalaisia ;>

Lähetetty: Ma 13.09.2004 16:11
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Noh, voihan tehdä myöhemmän ajan roomalaisarmeijan (jotain AD 500-1000) ja sanoa että maagit ovat mystikkomunkkeja ja helffien rakastamat bound spellit ihmeitätekeviä ikoneita. Samalla selittyy miksi silverhelmit käyttävät peitsiä (antiikin roomalaisilla ei ollut jalustimia -> ei raskasta ratsuväkeä), iskee helmeille vaan jouset kilpien paikalle ja sanoo niitä Kataphrakteiksi. Valkoleijonista tulee hyviä Varangeja (nehän on vielä pomon henkivartiostoakin, eikö?).

Lähetetty: Ma 13.09.2004 16:11
Kirjoittaja SkullCracker
TietoPredator kirjoitti:
SkullCracker kirjoitti: Ps.turha urputtaa ne olivat ihmisiä joten vain DoW,Bretonnia ja Empire on sallittava

Perusjalkaväeksi (legioonat) jalkamarat; light armour, shield, hand weapon (ei ne mitään varsinaisia keihäsjoukkoja olleet).
ei millään pahalla mutta legioonalaisten pääase oli keihäs
tietysti ne käyttivät myös miekkoja ja jousia muuta keihäs oli pääaseena joten automaattisesti keihäs ja saa vaihtaa Hand weaponiin tai jouseen.
Tässä minun oma näkemykseni Legioonalaisista Warhammer Fantasy batlessa

Legionary
Mv Ws Bs St To Wo In At Ld
3 4 4 3 3 1 4 1 9
cost 10.pts per model

Equipment spear,light armour and shield
may change spear to hand weapon at no cost(models costs 8.pts),
may change spear and shield to Bow at no cost
one unit may be upgraded to Champion(1+At)champion costs 13 pts one unit may be upgraded to standard bearer that costs 20 pts
one unit may be upgraded to musician 18pts
Only one regiment can be upgraded to Legionary elites
which have Heavy armour and 1+Ws Legionary elite costs 16.pts
Special rules
Have 1+Ld(included in profile)
May use Tortoise Formation which gives the unit -2 to hit 1+Armour save but Always strikes Last.
May be bought by any army.Count as Core Choice
Elites counts as Rare choice

siinä oli jotakin korjatkaa jos haluatte ja ratsu miehet ois
samanlaisia paitsi niillä ois tavallinen Warhorse jolla ois pakolla Barding ne Ratsu Legionaryt maksais 20pts eivät voisi käyttää
Tortoise Formationia ja Ratsu Legionaryillekkin saisi Eliitit jotka maiksais 26.pts.Ratsu legioonalaiset olisivat speciaaleja

Lähetetty: Ma 13.09.2004 16:17
Kirjoittaja I.C. Wiener
Itse asiassa pilum oli heittokeihäs, jota käytettiin harvoin lähitaisteleussa. Keihäät heitettiin sen jälkeen siirryttiin käyttämään gladiusta.
Eli legionalaisilla pitäsi olla heittokeihäs ja miekka.

Lähetetty: Ma 13.09.2004 18:53
Kirjoittaja Jaqo
Noh roomalaiset ei ehkä oikein sovi FB:eehen koska ne olisivat vähän ajastaan jäljessä.

Lähetetty: Ma 13.09.2004 18:57
Kirjoittaja Markkola
Entä bretonnia? Tai örkit?

Lähetetty: Ma 13.09.2004 20:20
Kirjoittaja Scar-Veteran
Delffit voisivat parhaiten sopia Rooman pohjaksi. RBT:ekin voisi pysyä, eikös niillä roomalaisilla ollut kaikenlaisia sotakalustoja.