Sivu 1/1

figu salkku

Lähetetty: La 18.09.2004 12:20
Kirjoittaja leguriand
kuulin että jotkut rakentavat figu salkun itse koska se GW:n loota on hieman liian kallis.

paljonkohan nämä materiaalit maksavat? kuinka leikata superloonia (ym. pehmustetta)? mistä halpa laatikko?

Lähetetty: La 18.09.2004 12:23
Kirjoittaja leguriand
haku on ovela toiminto mutta sillä ei löytynyt hakusanoilla figulaukku, laukku, figusalkku, salkku

Lähetetty: La 18.09.2004 12:54
Kirjoittaja Akatchi
Myös sana "muokkaa" on jännä nappi jolla vältytään tuplapostista. Itse en tiedä salkkujen/laukkujen tekemisestä, mutta eikös oikeanlaisesta kalastus/työkalupakistankin saa hyvän kanto lootan figuille? Eihän se ole yhtä tyylikäs kuin laukku, mutta ei kai sillä ole väliä. Tarpeeksi suuren pakin saa n.20e, mutta onhan niitä halvempiakin versioita.

Lähetetty: La 18.09.2004 13:02
Kirjoittaja mr.tp
Itse tein omani koulussa puusta. Sinne mahtui hyvin 1500pts Tau armeija. Mutta jos et itse halua tehdä salkkua niin kuten edellisessä viestissä mainittiin painu vaikka tarjoustaloon ja sieltä nappaa sopivan kokoinen boksi. Sitten vain askartelemaan pehmusteita.

Lähetetty: La 18.09.2004 13:10
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Työkalupakki. Sinne on mennyt max 3000.p empireä ja hintaa oli 5e. Pehmustin sen kuplamuovilla ja hyvin on toiminut!

Lähetetty: La 18.09.2004 13:15
Kirjoittaja MakeH
tilaa ameriikasta laukun nimeltä "army transport"
aivan mahtava, en ole katunut hankintaa hetkeäkään. Kyseessä on laukku jossa on kahdenkokoisia levyjä joita voi muokata figuille sopiviksi. Itselläni on kaksi kyseistä laukkua, mutta levyjä saa myös tilattuna erikseen, eli voit hankkia yhteen laukkuun levyt jokaiselle armeijallesi.
Kärryt on esim. erittäin raivostuttavia kuljettaa, laukussa minulle menee helposti armeija joka koostuu kahdeksasta kärrystä, 6 kotkasta, griffonista, kolmesta ratsuväki yksiköstä ja parista jalkajannusta.
Kyseinen armeija olisi erittäin tuskainen kuljettaa mutta army transport toimii loistavasti.

suosittelen

Lähetetty: La 18.09.2004 13:24
Kirjoittaja jullevi
MakeH tarkoittaa siis tämmöttiis keissiä. Onhan tuo hieman kalliimpi kuin GW:n keissi, mutta ihan varmasti myös sen arvoinen jos esimerkiksi kuljet pitkiä matkoja turnauksiin muutaman kerran vuodessa. Itse olen harkinnut josko hommauttaisi tuommoisen syntymäpäivälahjaksi. Kuuma huhu muuten kertoo että noita saattaisi tulla saataville Sotataidon kautta.

Lähetetty: La 18.09.2004 13:31
Kirjoittaja MakeH
jullevi kirjoitti:MakeH tarkoittaa siis tämmöttiis keissiä. Onhan tuo hieman kalliimpi kuin GW:n keissi, mutta ihan varmasti myös sen arvoinen jos esimerkiksi kuljet pitkiä matkoja turnauksiin muutaman kerran vuodessa. Itse olen harkinnut josko hommauttaisi tuommoisen syntymäpäivälahjaksi. Kuuma huhu muuten kertoo että noita saattaisi tulla saataville Sotataidon kautta.
laatuero gwn kamaan on huima. Suosittelen

Lähetetty: La 18.09.2004 17:53
Kirjoittaja Late M
Kyllä hintaerokin on gwn kamaan huima.

Tein seiskalla vanerista ja lankuista kätevän salkun ja siinä olen muutaman vuoden ajan kuljettanut figujani käärittyinä kukallisiin frotee pyyhkeisiin. Ja on koko aikana mennyt vaan n. vähän yli 10 figuuria rikki...
Tuohan on ilmainen minulle, kiitos veronmaksajille, mutta jos ei enää käy peruskoulua niin voi tuottaa vähän ongelmia ilman materiaaleja ja koneita.

Lähetetty: La 18.09.2004 18:46
Kirjoittaja The Captain
jullevi kirjoitti: Kuuma huhu muuten kertoo että noita saattaisi tulla saataville Sotataidon kautta.
Suoraan hevosen suusta: nietu.
Juha, Sotataidon kauppias kirjoitti: Tällä hetkellä mulla on tuota Battle Hiveä, helpompi ja halvempi tuoda maahan. Eli Army Transport ei ainakaan lähiaikoina tule ohjelmistoon.
Tällä hetkellä brittiläinen Battlehive on kannattavampi maahantuotava, ja alustavan tutkiskelun jälkeen se sai minut vakuuttuneeksi. Pehmustelevyt on helppo nyperrellä juuri tarvittavaan muotoon, ja niitä on kahta eri paksuutta - täytynee tilata semmoinen jossain vaiheessa.

Lähetetty: La 18.09.2004 19:50
Kirjoittaja MakeH
Kyllä hintaerokin on gwn kamaan huima.
onko?

30 puntaa vs. 60 dollaria?

joko matikkapääni on ruosteessa tai meillä on eri käsitys huimasta

Lähetetty: La 18.09.2004 20:44
Kirjoittaja F-B
Topiccia sivuten kysyisin teiltä, mitä mieltä kaikki battlehiven omistajat ovat battlehivestä?
Olisin tässä hankkimassa kantolaukkua ja olen saanut hyvän tarjouksen GW:n kantolaukusta, mutta vaikuttaa siltä, että GW:n tuote ei ole läheskään yhtä hyvä kuin muut laukut.

Lähetetty: La 18.09.2004 21:05
Kirjoittaja MakeH
funkybusta kirjoitti:Topiccia sivuten kysyisin teiltä, mitä mieltä kaikki battlehiven omistajat ovat battlehivestä?
Olisin tässä hankkimassa kantolaukkua ja olen saanut hyvän tarjouksen GW:n kantolaukusta, mutta vaikuttaa siltä, että GW:n tuote ei ole läheskään yhtä hyvä kuin muut laukut.
gwn laukku on suht huono, jos on mahdollisuus hankkia oikea laukku, tee se.

Lähetetty: La 18.09.2004 21:09
Kirjoittaja Jerkkeri
Eikös niitten ero ole suunnilleen 10 e?

Lähetetty: La 18.09.2004 21:10
Kirjoittaja pijokela
MakeH kirjoitti:
Kyllä hintaerokin on gwn kamaan huima.
onko?

30 puntaa vs. 60 dollaria?

joko matikkapääni on ruosteessa tai meillä on eri käsitys huimasta
On. Britannia on EU:ta, joten tuo 30 puntaa on todellinen hinta. Tuon salkunhan saa kai Suomesta hintaan 50 €.

Mutta tuo 60 $ salkku saa päälleen postikulut (~15 $, ainakin) ja arvonlisäveron (~17 $) jolloin hinta on jo todella kova. Tietenkin se voi tulla läpi tullista, jos on joulu.
funkybusta kirjoitti:Topiccia sivuten kysyisin teiltä, mitä mieltä kaikki battlehiven omistajat ovat battlehivestä?
Olisin tässä hankkimassa kantolaukkua ja olen saanut hyvän tarjouksen GW:n kantolaukusta, mutta vaikuttaa siltä, että GW:n tuote ei ole läheskään yhtä hyvä kuin muut laukut.
Ostin BattleHiven (GW salkku oli ennestään). Se on hyvä. Minulla on IG armeija, ja siihen tarkoitukseen GW:n salkku on parempi, koska kaikki IG:n ukot mahtuu niihin samankokoisiin koloihin. Mutta BattleHiveen menee Confrontation ukkoni, joista melkein kaikki ovat eri tavoilla liian suuria GW:n salkun lokeroihin.

Jos armeijassasi on siis paljon figuja, jotka ovat joko todella pieniä tai aika isoja, niin BH on erittäin hyvä. Jos taas kaikki sopii optimaalisesti GW:n salkkuun tai on kokoa Leman Russ, niin sitten jokin muu ratkaisu on parempi.

Toisaalta kaverini oli itse tehnyt BattleHiveensä tankkiosaston kapalevystä, ja hyvin sekin näytti toimivan, joten ehkä olen turhan negatiivinen.

9.5 / 10 - Suosittelen

Lähetetty: Su 19.09.2004 12:59
Kirjoittaja Late M
MakeH kirjoitti:
Kyllä hintaerokin on gwn kamaan huima.
onko?

30 puntaa vs. 60 dollaria?

joko matikkapääni on ruosteessa tai meillä on eri käsitys huimasta
Ostaisin tuommoisen batallion laatikon: 74.99$, joten siinäkin suhteessa hintaeroa on. Mutta kyllä laadusta maksaisin.

Lähetetty: Su 19.09.2004 13:26
Kirjoittaja dark-killer
Itse suosittelen tallaista saksasta ostettua KETER:rin laukkua. kaikki figut on mahtunut sinne loistavasti ja on jaanyt viela hyvin tilaa saantokirjoille ja muille roinalle...

en nyt muista linkkia mut sen hinta on joku 50e ja siihen saa lisaa jotain vaahto muovialusii jollain muutamal eurol jos haluu tayttaa koko laatinkon. Niil sivuil mista tilasin oli eri kokosii vaahto muovi alusii ne oli joku 2.5cm levee ja 5cm pitka se mihin tulee se figu ja semmoseen yhteen "levyyn" mahtuu joku 28 figuu... ja niita levyi mahtuu siihen laatikkoon joku 4-6...