Sotavasara.net

Eli kysymys näkyy otsikossa. Tein tällaisen topikin jo aiemmin, mutta se on jo painunut jonnekin unholaan, samoin sen sisältö.

Eli oma taktiikkani tulee tässä: Slayereitä unbrekablen vuoksi, kenraali Hammereri unittiin ja Ironbreakereitä mukaan. Ja tietenkin warruja, crossbowmenejä ym...

Ironbreakerit hoitelisivat velipojan Men at armsit ja warruilla tuodaan taustatukea. Crossbowit ampuvat S4 nuolisadetta ritarien päälle, ja Slayerit odottelevat ironbreakerssien taka-viistossa flannkausten varalta. Hammererseja vastaan otettaisiin kovimmat iskut, eli Questing knightit. Warruilla koitetaan blokata ritariyksiköitä ja pakottaa ne klosikseen geeweillä. Crossbowit etenisivät muiden mukana tasaiseen tahtiin niin, että nuolisade ei heikkene.

Parannusehdotuksia?

itse suosin thunderereita paljon enemmän kuin crossbow käppäniä.. parempi armorpenetration ei ole yhtään pahasta bretonnian ritareita vastaan ja se, että saa liikkua ja ampua on minusta suuri etu jos vielä onnistut päräyttää knightejä shortilta niin..... kannoni saattaa olla mukava brettejä vastaan, saa yhden kolmas osan tapettua (siis lancessa olevista ritareista) tosin se kirottu wardi aiheuttaa päänsärkyä..

ota mukaan orgin gin ja tykki tai katapultti. Ne tuhoaa raskaastikkin panssaroidut ritarit. Myös thunderit tehoavat raskaasti panssaroituihin tyyppeihin. Slayerit voivat olla ihan hyvä idea. Siinä oli muutamia parannus ehdotuksia.

Starbreaker kirjoitti:Crossbowit etenisivät muiden mukana tasaiseen tahtiin niin, että nuolisade ei heikkene.

Tuota.. Jos ne etenevät, niin silloinhan se nuolisade juuri heikkenee, ne kun eivät saa liikkua ja ampua. Olen samaa mieltä, että mieluummin thunderereita kuin crossboweja.
Itse ottaisin sen pahimman chargen vastaan isohkolla (16) slayer-blokilla, ja sitten jollain kylkeen. Tietenkään kokenut pelaaja ei mene lankaan, mutta ainahan sitä voi kokeilla. Tai voit leikkiä haltiaa vaikka perus vorroreilla ja paeta rynnäköistä. Tämä tosin voi olla aika vaikeaa kyykkien hitauden ja ritarien nopeuden takia.

Hoo! Veljeni ei ole pelannut yhtä ainutta ottelua!

No silloin taktiikka saattaa olla sellaista "päälle kaikella vaan, ei voittoon taktiikkaa tarvi." Kuinka vanha veljesi on?

Juuri bretonniaa vastaan suosisin mieluummin thundereja kuin varsijouskareja, sillä tappavathan thundererit helpommin niitä nihtejä kuin juuri nämä varsijouskarit, mutta olisi kiva tietää veljesi lista, vähän vaikea ehdotella taktiikoita muuten.

Hauskaa voi olla aseistaa Lordi aseella joka ei katso armouria ja laittaa lopuilla maksimipanssarit, mutta se S4 vähän syö hauskuutta aseen tehosta.

Organ Gun voi olla hyvä. Kiva kun saa sen 10 S5 hittiä ja -3 armour saveen. Kyllä syö vähän ritarienkin taisteluintoa.

Hmm ... Lance muodostelman takia knightit menevät "junina" joihin on varmasti makea ampua bolttiksilla ja cannoneilla, eli näitä. Breakereita kestämään charge ja se stubborn unit lordin kans (hammerers?). Ja sit sellasii pikku gw unitteja jokka voi flankata ja tappaa knightejä. Slayerit tietysti rulettaa, ellei bretti pelaaja suosi peasant bowmeneja. Vois vaikka sanoo et keskitetty bolttis tuli qiest/grail knighteihin parantaa asemaasi aikalailla ennen closista.

Itse pelaan bretonnialla ja tässä vähän aikaa sitten minulla oli kääpiöitä vastaan. Vastustajani sotakoneet eivät saaneet juuri mitään aikaseksi (taisivat tappaa 4 questing knightiä mutta ei muuta) mutta suuret infantry blokit sen sijaan toivat päänsärkyä. Mikäli en breikannut vastustajaa chargella (epätoivoista ottaen dwarffien ld 10 huomioon) niin ritarini jämähtivät paikoilleen kuin seinään ja hävisivät taistelut vuoron tai parin päästä. Slayerit olivat myös kamalia koska suurta blokkia ei saa tapettua millään ensimmäisellä vuorolla ja sen jälkeen 6 str 3 hyökkäystä per vuoro eivät tappaneet kuin noin 1-2 kääpiötä per vuoro. Sotakoneisiin sain chargen jo sitäpaitsi toisella vuorolla lentävien ritarien ja hullun eteenpäin laukkaamisen ansiosta.

Elikkä sotakoneet hiiteen, paljon infantry blokkeja ja onnea!