Sivu 1/1

mikä heeros Rohanille?

Lähetetty: Su 26.09.2004 20:31
Kirjoittaja dunz
Pitäiskö Rohanille ottaa johtajaks esim. Eomer, Eowyn tai
Theoden? Vai pitäskö ottaa Aragorn? Jos miettis Aragornia, pitäskö ottaa warg attakin aragorn vai joku muu? Kun on 12 Rohanin ratsastajaa ja 24 jalkamiestä, niin pitäskö ottaa se heeros jalkasin vai ratsain?

Lähetetty: Su 26.09.2004 20:37
Kirjoittaja Coridus
IMO Eomer on paras mitä Rohan saa. Harmi vain että GW ei ole huomioinut kovin erikoisesti vaatimuksia muuttaa Eomeria. Rohanin paras, on Huonoin parhaista. (vrt. King Aragorn, Imrahil....)

Lähetetty: Su 26.09.2004 21:27
Kirjoittaja makkarafolio
Enpä tiedä.. Muutkin Rouhänin herot on ihan varteenotettavia. Jos on 12 Rohaninratsastajaa, on Eowyn loistava vaihtoehto. Kaksi mahtia kolmellakympillä. Ensin huutelet priorityt itsellesi ja huutelet vastinehuutoja vastustajan Gorbagia tjms. vastaan, jotta vastustajalla ei ole enää mahtia. Sitten annat Theodenin tai Eomerin hoitaa loppuhuudot ja itsemurharynnäköit örkkirivistöihin Eowynillasi, koska sillä et tee enää mitään.

Jos haluat maksaa 15 pistettä yhdestä mahdista, ota Eomer. Jos et halua, ota Theoden.

Lähetetty: Ma 27.09.2004 08:53
Kirjoittaja Valtsu
Äh tosi mies ottaa Gamlingin ja Eomerin/Theodenin. Eomer parempi jos on vastustajalla taikoja. Ja muista ottaa se lippu Gamlingille.

Lähetetty: Ma 27.09.2004 13:46
Kirjoittaja Linendail
Gamling ja Theoden on komea ja fluffillinen kombo, josat lähtee tehoakin. Jos vielä olisi Royal Guardia niiden ympärille, niin johan olisi komea "nyrkki"

Lähetetty: Ma 27.09.2004 14:59
Kirjoittaja LAndE
Rohan nyt sattuu olemaan LotRissa samanlainen armeija kuin FaBassa kääpiöt.

Voitot ovat harvassa.

Itse ottaisin todennäköisesti Rohanille Eowynin, Eomerin ja Theodenin. Kaikki hepalla
Ja lisäksi pelkkää ratsuväkeä. Herot antaisivat "Stand fastiä" armeijalle ihan kivasti, niin ei rohkeudesta ole pelkoa.

Mutta jos Rohanille aletaan tehdä armeijoita missä on ratsuväen seassa jalkaväkeä, voisin sanoa, että varma tappio jos turnaukseen olet tuollaisella menossa.

Rohan armeija kun antaa kaikista vähiten virheitä anteeksi.

Lähetetty: Ma 27.09.2004 15:52
Kirjoittaja Linendail
Aivan. Näinhän se tuppaa olemaan. Mutta kun nyt kyseltiin jatkoa tuolle edellä mainitulle armeijalle, niin oma ehdotukseni on juuri tuo Ratsastavat Gamling ja Eomer tai Theoden, sekä pari Royal Guardia. En sitten osaa sanoa, kannattaako kaikki rivimiehet vaihtaa heposiksi, jos tälläaisella armeijalla oikein taktikoi, voi saada hyviä tuloksia.

Lähetetty: Ma 27.09.2004 15:57
Kirjoittaja Illidan
LAndE kirjoitti:Rohan nyt sattuu olemaan LotRissa samanlainen armeija kuin FaBassa kääpiöt.

Voitot ovat harvassa.
Niin kuin Rohanin historiassakin (LOTR kirja)

Kyllä Éomer toimii aika hyvin, etenkin jos on Gamling mukana.

[Lin-Mod]: Quotet näyttävät paremmilta quoteina

Lähetetty: Ma 27.09.2004 23:33
Kirjoittaja LAndE
Mielestäni Rohanin historia on ainakin aika vahvalla pohjalla taisteluiden osalta. Eikös (Olikos nyt)? Èorl ratsastanut Gondorin avuksi joskus toisella ajalla. Palkaksi Éorl sai Gondorin länsi maat. Ja tuon takia siis Rohan asuu niillä main missä kolmannella ajallakin. En todellakaan ole tuosta varma. Älkää heti hirttäkö. Mutta jotain tollaista muistelisin.

Èomer onkin Rohanin heroista kovin, mutta jos olet kirjan sisäistänyt niin Èomer oli huomattavasti mahtavampi taistelija jne.

Lähetetty: Ti 28.09.2004 00:28
Kirjoittaja Maedhros
Minulla on täysin sama käsitys asiasta kuin Lassella.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 14:23
Kirjoittaja Linendail
Ja olette täysin oikeassa.