Sotavasara.net

Miksi http://www.thegreatuncleanone.com/ tuon sallitaan olla olemassa koska sehän kertoo kaikkien rotujen kaikki "statsit"??
Minua on aina ihmetyytänyt miksei sitä lopeteta niin että voisiko joku valaista minua siinä asiassa??

ps. Modet lukitkoon jos on tarpeen...

Emme voi tietää miksi GW ei ole puuttunut asiaan. Yksi syy voisi olla että GUO ei tarkista listojen validisuutta, joten sillä saa aikaan pelikelvottomia listoja mikäli käyttäjä ei omista armybookkia tai ole perehtynyt siihen. Näitäkin listoja näkee on näkynyt Sotavasarassa.

Näin aiheeseen littyvänä sivuhuomiona voisin mainita että lähitulevaisuudessa FB: Armeijalistoissa tullaan kieltämään GUO-listoihin linkittäminen.

jullevi kirjoitti: Näin aiheeseen littyvänä sivuhuomiona voisin mainita että lähitulevaisuudessa FB: Armeijalistoissa tullaan kieltämään GUO-listoihin linkittäminen.

Hienoa! Niitä on aina inhottava lukee syystä tai toisesta

Miksei kaikki saisi tietää kaikkien rotujen tietoja?
Pelatessa ne viimeistään tulevat jo toisellekin tutuksi,
niin miksei jo aiemmin?
Sama juttu on sen sen-jota-emme-mainitse-nimeltä
ohjelman kanssa, samalla tavalla sieltä näkee ne statsit
mitkä kiinnostavat.
Ja eihän kukaan kiellä ostamasta kaikkien rotujen armeija-
kirjoja joista paljastuu seka henkilötiedot että erikoissäännöt
ja ohessa saa kattavan tietopaketin jokaisesta yksiköstä.
Eihän se ole mikään salaisuus, että Skavenien Boneripperillä on
T5 ja iniative 2 tai että Tomb Kingien Tomb Scorpionin movement
on 7 ja sillä on "it came from below..." erikoissääntö.

Ainakaan itse en näe mitään syytä miksi tuo saitti pitäs poistaa,
helpottaa vain armeijalistojen tekemistä huomattavasti...

Etanaedit dääm, emmä voi näi hidas olla...
Mut tuohon et niit on vaikea lukea liityn vahvasti mukaan...
Itse en tykkää yhtään etsiä mitään tietoja sellasista taulukoista
mitä tuolla saa aikaan...

Siksi koska se ei validoi listoja juuri mitenkään. Army Builderin kanssa on hieman sama juttu, sen datafileihin käyttäjät tosin ovat tehneet melkoisesti sääntötarkistuksia mutta silti pelkällä armeijalistauksella ei voi juurikaan pelata ellei omista armeijakirjaa.

Näkeehän täälläkin päivittäin postauksia joissa joku, yleensä nuori peluri, on tehnyt noilla laittoman listan tai kyselee kysymyksiä tyyliin "saax bestmanit ostaa steamtankei 50 pojolla kun AB nii väitää, tosi xiit ja juusto kans!!!!11!"

No joo. Itse en omista skaven armybookia mutta OIKEASSA OLETTE!! Siis niitä on ihan karsee lukee ei saa mitään selvää ja on muutenkin ihan P***a paikka. Kokeilin tehdä skaven armeijalistaa ja ei ku tuli laiton ja sen tekeminen oli työn takana.

Etana kirjoitti:Miksei kaikki saisi tietää kaikkien rotujen tietoja?
Pelatessa ne viimeistään tulevat jo toisellekin tutuksi,
niin miksei jo aiemmin?

No jos noin on niin miksi niitä ei saisi mainita foorumeilla jos ne sieltä joka tapauksessa näkee???
Koska aina silloin näkee vastauksia Katso army book sivu plää plää plää niin tuoltahan ne näkee.

Tekijän oikuslait suojaa tietoa, joka on sillä suojattu.Eli etana, laitonthan se on...

Starbreaker kirjoitti:Tekijän oikuslait suojaa tietoa, joka on sillä suojattu.Eli etana, laitonthan se on...

Tekijänoikeuslakiin sisältyy sitaattioikeus, eli pätkiä teoksesta saa lainata kunhan lähde on ilmoitettu. Yksiköiden statsien foorumeille postaamiseen ei ole mitään lainopillista estettä.

Kiitos.

Sword of teclis kirjoitti:Miksi http://www.thegreatuncleanone.com/ tuon sallitaan olla olemassa koska sehän kertoo kaikkien rotujen kaikki "statsit"??
Minua on aina ihmetyytänyt miksei sitä lopeteta niin että voisiko joku valaista minua siinä asiassa?

En tiedä, enkä välitä! Onhan AB:kin olemassa, se kertoo myös esim. eri esineiden toiminnot ja erikoisäännöt, jopa loitsut. Toisaalta tässä voisi kysyä myös, että miksi sallitaan piratismi yleensä.

Niinpä Chosen. Niin tuleeko sitä kieltoa muuten Jullevi...?

Armybuilderiin voisi hommata saman tsydeemin.

Muistanko väärin, mutta onko tämä kyseinen nettisivu ollut jokin aika sitten WD:ssä esittelyssä? Death Guard-artikkelin yhteydessä.

Iceman kirjoitti:Muistanko väärin, mutta onko tämä kyseinen nettisivu ollut jokin aika sitten WD:ssä esittelyssä? Death Guard-artikkelin yhteydessä.

Tuolloin esiteltiin http://www.deathguard.org , ei GUO.

Kirjoittelin eilen ohjeita armeijalistojen kirjoittamiseen liittyen, pistän ne lähipäivinä ensin oikoluettavaksi ja myöhemmin tiedoitteeksi.

Starbreaker kirjoitti:Armybuilderiin voisi hommata saman tsydeemin.

Ja miksi? AB:llä saa tehtyä luettavia ja valideja listoja nopeasti jotka voi suoraan copy-pasteta topicciinsa. Vaikka AB:kin tapauksessa kävellään tekijänoikeuksien rajoilla niin se on silti (lähes)korvaamaton apuväline listojen tekoon.
IMO turhaa noitavainoa tämä tapauskin...

Öh?!?

Miten AB:lla tehdään luettavia listoja jotka voi suoraan copy-pasteta topicciinsa?

: P

Pahvi kirjoitti:Miten AB:lla tehdään luettavia listoja jotka voi suoraan copy-pasteta topicciinsa?

Helposti.

Ensin korvataan nenää kaivavan peikon krapulassa väsäämä datafile omalla, absoluuttisesti oikealla. Sitten korvataan



4 knights






Warhorse @ [0]





ja yksi champpikin löytyy





Warhorse @ [0]







stylesheet täysin uudella. Kun tähän hommaan jaksaa kuluttaa muutamia tunteja ja tietää mitä tekee, lopputulos alkaa olla jotenkin siedettävän ja ymmärrettävän puolella.

Minä en sitten jaksa. Älkää kyselkö tarkempia ohjeita.

Tai sitten lataat jonkun lähes käyttökelpoisen datafilen ja teet muutokset siihen.