Sivu 1/1

"Modaamalla säästöä" idean korrektisuus

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:21
Kirjoittaja Z7-852
Siis keskustulen aiheena ei ole figujen modaaminen.

Ideo on perjaatteessa tämä:
Jos sinulla on esim. Dark Eldar warrior ja haluat Dark Eldar Scourgen. Lisäät warriorille siiven ja se näyttää samalta kun 3 euron figu.
Onko tämä oikein?

Meidän peli porukassa on bannattu kaikki halvemmasta kalliimmaksi (rahassa) modatut figut mutta toisin päin se on aivan sallittua.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:23
Kirjoittaja Rectunator
Siis mitä hell!!? Tottakai sitä saa itse tehdä halvasta figusta toista (kaupassa kalliimpaa figua) esittävän muunnoksen. Ei kellään pitäisi olla mitään oikeuksia tommosta kieltää (tai no ehkä GW sen tekisi jossain hulluudenpuuskassa). Ja miksi ne on bannittu?

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:27
Kirjoittaja Ico
Jos taitoa ja innostusta riittää, tämä modaaminen ei ole paha asia. Ei suinkaan. Tosin lopputulos ei aina ole yhtä hieno kuin valmiina kaupasta ostettu(ainakin halvempi)
Tosin kauneus on tietysti katsojan silmässä.
Jos itse tykkäät tosta omatekoisesta scourgesta(mikä se muuten on) niin se on sun asia väsäätkö sellasen vai et. Tosin pientä wysiwyg(Vihaan tota lyhennettä)- linjaa on suotavaa noudattaa.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:27
Kirjoittaja Lassek
Jos warriorille nyplää siivet, ja vielä hienon näköiset, niin siihen kuluu ainakin kolmen euron edestä työtunteja ja päänkäyttöä.

En ole paljon pöljempää sääntöä ikinä kuullut.
Miksi pitäisi käyttää enemmän käteistä, kun ei tarvitse? Siksikö, että ne metalliukot on mukamas pelissä parempia ja niitä halutaan rajoittaa? Täh?

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:36
Kirjoittaja Day
Niin siis. Figujen konvertointi on tärkeä figuharrastuksen osa-alue. Ei sen rajoittamisessa ole juurikaan mieltä. Miksi olette moisen säännön kehittäneet, sen taustalla on varmaan jokin ihan fiksu perustelu. Olisi hauskaa kuulla.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:42
Kirjoittaja daider
[OT] Scourget ovat Dark Eldareiden jump pack joukkoja [/OT]

kuka tuon säännön on keksinyt? tuo syö aika paljon konvertointi intoa kun ei uskalla ksokea ukkoon siinä pelossa että joku alkaisi väittää sen olevan ei-alkuperäinen...

kun verrataan Scourgien virallisia figuja
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
warruihin
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
ei paljoa eroa siipiä lukuunottamatta huomaa...

Lähetetty: Ke 29.09.2004 16:43
Kirjoittaja Iceman
Ymmärtäisin, jos kielletään nurglingien käyttö Greater Daemonina, mutta samankokoisten figujen kohdalla ei voi käsittää tuota house rulea.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 17:48
Kirjoittaja Poerisija
Oletkos joku GW:n palkkaamaa preacheri? "Ostakaa kalliit figut elkääkä konvatko niitä halvemmista! HERESY!"
Typerä house rule kyllä. Proxytys on asia erikseen, tosin senkin ymmärrän jossei toisella ole rahaa ostaa sitä kymmentä
Jezzailia.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 17:54
Kirjoittaja Mikki N
Scourget ovat, kuten daider ilmaisi, lähellä Warrioreita. Lisäksi Scourget ovat tolkuttoman yhdenasentoisia olleessaan metallifiguja*, joten warrioreiden konverttaus on erittäin hyvä idea, myös ulkonäöllisistä syistä. Lisäksi kun Scourget ovat fluffillisesti warrioreita Jump packeilla, ei tuossa ole ongelmaa. Eri asia on, jos konverttaajan ainoa tarkoitus on säästää rahaa, ja sutaista vain jotain "sinne päin" olevaa, joka lopulta muistuttaa warriorin kokoista scarab-swarmia.


Ei sarkistisia kommentteja, kyllä kuitenkin ymmärsitte.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 18:45
Kirjoittaja anemi
Siis mitä? Mitä järkeä tuossa on?
Dark Eldareiden codexissa (ainakin siinä vanhemmassa, uudistetusta en tiedä) Scourget olivat konversoituja warrioreita, ja näyttivät paljon paremmilta, kuin ne pöljät metallimiehet. Jos joku onnistuu tekemään hyvät siivet warrioreille, niin ei ole mitään järkeä kieltää häntä käyttämästä noita pelissä.
Eri asia on tietenkin, jos niille warrioreille liimaa nenäliinan tai karkkipaperin selkään, ja väittää sen esittävän siipiä.

Olen Largon kanssa täysin samaa mieltä siitä, että hyvän näköisten siipien tekeminen vaatii niin paljon aikaa, että pari euroa säästöä on pieni korvaus työstä ja ajasta.

Ja yleensä konversiot tulevat paljon kalliimmaksi, kuin GW:n virallisen figun hankkiminen. Minusta on ihan mukavaa, jos joku onnistuu tavallaan säästämäänkin välillä tekemällä konversioita.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 18:57
Kirjoittaja Cannonball
Huh? Typerämpää en ole kuullut, ei millään pahalla. "Konvasit perusritarista kapteenin, ja siitä tuli ihan älyttömän hieno! mutta koska se ei maksanut yhtä paljon kuin kapteeni, et petskules saa sitä käyttää!"

Eikö rupea itsestäsikin kuulostamaan hiukka pöljältä? Jos ei, toivotan pelitovereillesi rutkasti onnea paremman pelikaverin löytämisessä.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 19:29
Kirjoittaja Illidan
Niinpä! Siis tollanen on suoraan sanottuna aika perseestä! Modut poistakaa kommentti jos oli mielestänne asiaton.

Siis ei uskois että ei saa käyttää semmosia figuja jotka on modattu! Itse konffasin warrusta thanen eikä mun kaverit sano sanaakaan! Ne vaan, että "Hyvä, saat lisää pisteitä armyysi."

Lähetetty: Ke 29.09.2004 19:47
Kirjoittaja Jerkkeri
Toi nyt on aika pyllystä, suoraan sanottuna. Minä ainakin ihastelen toisen konvertointia enkä kiellä häntä pelaamasta sillä, lyö kaverias, joka on keksiny ton jutun mun puolesta.

Re: "Modaamalla säästöä" idean korrektisuus

Lähetetty: Ke 29.09.2004 19:48
Kirjoittaja Valtsu
Z7-852 kirjoitti:Meidän peli porukassa on bannattu kaikki halvemmasta kalliimmaksi (rahassa) modatut figut mutta toisin päin se on aivan sallittua.
Miksi ihmeessä ei saa konvaa kalliimaksi? Siis what?

EDIT: hah sea olet liian hidas... :D Mutta niin halvemmaksi saa, mutta kalliimaksi ei?
Voin kuvitella:
Apua en voi konvata lordilleni lancea ritari boksista ylijääneistä osista koska rykmentti lootahan itsessään maksaa jo melkein 30 € kun pelkkä uusi lordi lancen kanssa vähän yli 10€ ;)

Lähetetty: Ke 29.09.2004 19:52
Kirjoittaja Sea~Horde
En nyt ole ihan varma ymmärsinkö? Siis teidän peliporukssanne on kielletty halvemmasta --> kalliimmaksi konffaaminen?! Mitä idea siinä on? Eikös ole hienoa jos on niin taitava ,että onnistuu säästämään rahaa konffaamalla?

Lähetetty: Ke 29.09.2004 20:00
Kirjoittaja Hypnotoad
Luulenpa, että halvemmasta kalliimmaksi konffaaminen on heillä kielettyä, koska pelätään, että porukka rupeaa tekemään omia monstereita greenstuffista... Varsinkin jos oma peliporukka on nuuka, siinä on riskinsä.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 20:10
Kirjoittaja Z7-852
Minä olen samaa mieltä teidän kaikkien kanssa.
Vaihoin äskettäin FB;stä 40K jolloin vaihtui luonnollisesti myös peliporukka. Hämmästyin tästä niiden keksimästä säännöstä.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 20:18
Kirjoittaja Nostra
Jep, yhdyn teihin kaikkiin, en fyysisessä mielessä, vaan ajatusten tasolla. Se, ettei sais halvemmasta tehä kalliimpaa, kuulostaa olevan aika pepusta. Itse just askartelin dwarffien ylijäämäspruesta ja standard bearerista BSB-thanea, jolla on scale mail päällä. Hintaa tollaselle BSB:lle tulee käpsäboksin ylimääränen body, stuffia, 15cm spruen reunaa ja bitziä. Eli huomattavasti vähemmän, kun kaupan BSB tai thane. Ja tuota en saisi käyttää peleissä, koska se on persoonallinen ja hieno, huomioiden mm. sen, että käpsillähän ei scale mailia ole, ja kaupasta aina saa sitä samaa "roskaa", ite tehdystä saa aina uniikkia. Kummallista.

Lähetetty: Ke 29.09.2004 21:06
Kirjoittaja johannes
Tässä ei oo yksinkertasesti mitään järkeä.

-Johannes