Morale checks?

[Seonnut]

On hieman epäselvää, että voiko Morale Checkin tahallaan failata?

[Brightstar]

On hieman epäselvää, että voiko Morale Checkin tahallaan failata?

Lyhyesti ja ytimekkäästi: ei voi.

[Seonnut]

No kiitos Kirkastähti.

[Oberon]

Pakko sanoa: DH:n (ja kenties myös WH:n) inquisitor lordin erikoiskyvyllä Iron Will voi valita joka testin yhteydessä, läpäiseekö testin vai feilaako. Pätee myös "automaattisiin epäonnistumisiin".

Tätähän ei kuitenkaan lasketa fearlessiksi? Eli tuleeko ylimääräisiä woundeja klosiksessa?

[Mikki N]

Voluntary Fall Back on ollut optionaalinen sääntö viime edikassa, tuota ei ole tässä edikassa käsitelty. Eli ei, mutta voitte kotipeleissä sopia että testin saa kämmiä tahallaan, vaikka ei virallinen sääntö olekkaan. paitsi ettei niitä oikeasti kannata kämmiä uusilla säännöillä.

[Vastalääke]

Eli tuleeko ylimääräisiä woundeja klosiksessa?

Ei káí siinä mitään ylimääräisiä woundeja tarvii ottaa.


Muutenhan tää sääntö olis ihan pyllystä.

[Hän itse]

Toi kuulostaa oudolta, siis onhan se fearless jos päättää läpäistä testin automaattisesti?

[Konrad von Richtmark]

Ei teknisesti. Käytännössä efekti on sama, mutta missään ei lue että tuo auto-läpäisy-efekti olisi peliteknisesti samanveroinen fearlessin kanssa. Siksi että sekä A että B aiheuttavat C:n ei tarkoita että A = B.

Sitäpaitsi fearlessin on pakko läpäistä testi, kun taas inkvisiittori saa jättää passaamatta jos haluaa.

[The Captain]

Ei teknisesti. Käytännössä efekti on sama, mutta missään ei lue että tuo auto-läpäisy-efekti olisi peliteknisesti samanveroinen fearlessin kanssa.

Toisaalta esim. sweepissä kiinni jäänyt marine ottaa woundeja No retreat -säännön mukaan, vaikkei fearless olekaan. No retreat ei ole sidoksissa fearless-ominaisuuteen vaan siihen, ettei pötki.