--miekan terää joka oli aika flat.
Totta, se on aikas flat. Se on oikeastaan viimeinen asia mitä tässä maalasin, ja saattoi olla jo se kirkkovenetyksen voima hieman hiipunut, ettei paukkuja enää riittänyt miekkaan.
--tavallisen ruskean värinen.
Totta, mutta mielestäni sointuu tähän hyvin. Kellertävä ruskea? Hmm, saattaisihan se toimia.
Puuosat ainakaan kirveessä eivät toimi--
Yritin saada sitä erottumaan hieman tummanruskeasta ihosta. Ilmeisesti onnistuin siinä, mutta ei se kyllä oikein puulta näytä.
limanuljaska
Taitaa olla totta, loppupuolen maalauksia, täytyy olla huolellisempi.
Sarvet
Nuo on skulptiltaan jotenkin hassun rakeiset *puolusteluja puolusteluja*. Toki olisi varmaan voinut hioa ja fiilailla noita sileämmiksi.
Kirveen nmm--
Tästä syytä suoraan kuvaa. Kuvattaessa (ainakin edestä) on terä tullut jo niin lähelle kameraa, ettei kamera tämän kuvaajan asetuksilla ole tarkentanut hyvin koko figuun, vaan fysikkalisista seikoista johtuen lähempänä ollut kohde näyttää sumealta. Terää ja kiinnikkeitä on glasettu rusehtavalla ja sinertävällä. Kuva hävittää sävyjen kirjon. Toki tämäkin taitaa olla hieman flatti. Enemmän vaan rohkeutta vaaleaan päähän palettia vai kuinka?
Kulta-nmm--
Saisiko tämä sittenkin olla hiemna rusehtavampaa? Toimisiko paremmin?
Kiitos analyysistä, analysoikaa lisää. Tokihan analysoin itsekin, mutta aina sitä ei omia virheitä huomaa. Kun vielä oppisi analysoimaan ennen kuin maalaa, olisi kaikki kunnossa.
