Sivu 1/1
Ritaripiirrustus (kuvat poistettu toistaiseksi)
Lähetetty: Ma 11.10.2004 00:08
Kirjoittaja Gane
Eli siis piirsin tämän epämääräisen mielenjohteen seurauksena ja painotan että tämä todellakin on ensimmäisiä "kunnon"(= nähty hieman aikaa/vaivaa) piirrustuksiani. Joten jos mahdollista niin kritiikkiä tämä edellinen huomioon ottaen.
Pakkohan sitä piirtämistäkin on joskus kokeilla niin mikä olisi ollut bretonnia pelaajalle parempi aihe.

Tosin tabardissa oleva risti ei oikeen warhammeriin sovi mutta en keksinyt/jaksanut mitään parempaa...ehkä joku eläin olisi ollut hyvä. Mene ja tiedä.
http://koti.phnet.fi/~mantma/kuvia/knight.JPG
Pahoittelen sitä roskaa paperilla...olisi pitänyt viimeistellä paremmin ennen kuvan ottoa.
Lähetetty: Ma 11.10.2004 01:02
Kirjoittaja yrska
Onkos tossa miekkakädessä peukalo samala puolella kuin muut sormet, vai näenkö omiani?
Sitten kypärä ja miekan terä ovat pikkaisen kierot.
Ja miten olis ollu fleyr de lis eli se tyylitelty kliseinen kukka siihen rinnukseen?
Puinen kilpi? Ja vielä lankun pystysuunnassa, ei hyvä, menee helposti hajalle ainekin ilman mitään vahvistuksia (joista en nähnyt jälkeäkään). Tämän korjaat helposti piirtämällä siihen sellaisen reunuksen joka viittaisi siihen, että etu puoli olisi päälystetty metalli levyllä.
Niin ja hyväksi puoleksi sanoisin, että on hiukan sarjakuvamainen ja siitä minä tykkään.
Yrska
Lähetetty: Ma 11.10.2004 13:42
Kirjoittaja Gane
yrska kirjoitti:Onkos tossa miekkakädessä peukalo samala puolella kuin muut sormet, vai näenkö omiani?
Sitten kypärä ja miekan terä ovat pikkaisen kierot.
Ja miten olis ollu fleyr de lis eli se tyylitelty kliseinen kukka siihen rinnukseen?
Puinen kilpi? Ja vielä lankun pystysuunnassa, ei hyvä, menee helposti hajalle ainekin ilman mitään vahvistuksia (joista en nähnyt jälkeäkään). Tämän korjaat helposti piirtämällä siihen sellaisen reunuksen joka viittaisi siihen, että etu puoli olisi päälystetty metalli levyllä.
Niin ja hyväksi puoleksi sanoisin, että on hiukan sarjakuvamainen ja siitä minä tykkään.
Yrska
Näet omiasi, peukalo on oikealla puolella. Johtuu varmaan siitä että kahva on hyvin suttuinen...ehkä vähän kesken kuva muutenkin. Kieroudesta en sano mitään.

Kliseitä ei tueta.

Perhana...tosiaan, teen sen reunuksen kilpeen.
Kiitos neuvoista, koitan parannella tuota ja laitan uutta kuvaa joskus.
Lähetetty: Ma 11.10.2004 16:48
Kirjoittaja raven
Ihan nätti mielestäni, paitsi kypärän silmien aukko voisi olla alempana sillä ihmisen silmät ovat aika tarkasti pään puolessa välissä.
Lähetetty: Ma 11.10.2004 19:19
Kirjoittaja Beowulf
Ihan hienohan tuo on, ja vielä lisää yksityiskohtia kun tuohon lisäilet. Missäs miekan huotra?
PS:Se on fleur de lys.
Lähetetty: Ma 11.10.2004 19:23
Kirjoittaja Gane
Meinasin piirtää huotran, mutta muutaman pyyhkimis kerran jälkeen jätin pois kun ei onnistunut. Idea oli mutta kellonaika rajoitti kykyjä.

Lähetetty: Ma 11.10.2004 20:09
Kirjoittaja yrska
OT: Beowulf, tuossa kirjotusasussa oot ihan oikeassa (ei voi osata kirjottaa jälkeen puolen yön(vaikka maalaaminen onnistuukin)) ja onhan sillä rehulla vaikka herranties kuinka monta eri nimitystä, ite olen kuullut ainakin kuus tai seittämän erillaista.
Ja tuosta kuvasta vielä: kyllä se näyttäis vieläkin (eli siis nyt kun on kunnolla tajuissaan) siltä, että se pitäis tosta miekasta kinni sellasella apinaotteella, eikä se vaikutelma muutu vaikka kuinka kääntäis ja kieputtuis kuvaa.
Tosiaan se ämpärin silmänreiät (vai onko se silmänreikä?) ovat hiukan korkealla, kuten kingnothing mainitsi.
Yrska
Lähetetty: Ma 11.10.2004 20:41
Kirjoittaja Gane
En tästä haluaisi alkaa väittelemään...enhän nyt minä laittaisi peukaloa kahvan väärälle puolelle tarkoituksella enää tämän ikäisenä. Eli se vaan on suttuinen ja kahvan/käden ympäristö sekoittuu pahasti. Tämä tästä jos sopii.

Lähetetty: Ma 11.10.2004 21:56
Kirjoittaja figunarkki
Ganelon, oletko koskaan nähny livenä rengas panssaria? Renkaiden silmukoiden koko vaihtelee aika villisti, mutta kaulan alin rivi on hyvin onnistunut. Oletko koskaan ajatellut että rengas panssari on metallia, se kiiltää. Ja kilvessä pisti pahasti silmään tuo että siinä on ilmeisestikkin käytetty jotain listaa siihen valmistukseen, kamalan ohuita lautoja ja puun syyt puuttuvat.
Mutta loppujen lopuksi ihan nätti kokonaisuus.
EDIT: aivan ehdoton plussa. Linkistä ei tullut mitään epämääräisiä viruksia ja spywareja

Lähetetty: Ma 11.10.2004 22:55
Kirjoittaja Gane
Ai että olenko nähnyt..olen ja olen pitänyt päälläkin. Omaa chainmailia olen aloittamassa kohta. Siis kerrataan vielä että tuo on nopea luonnostelma, eli ei siis mikään final versio. Nyt en jaksa alkaa tehdä mutta näätte tuosta parannellun version joku päivä.
Kiitos kuitenkin asiallisista huomautuksista.
Lähetetty: Ti 12.10.2004 18:40
Kirjoittaja Gane
Joo pikkasen koitin parannella tuota...sanokaa menikö parempaan suuntaan edes.

Jätän tuon vanhemman linkin tohon vertailun vuoksi.
http://koti.phnet.fi/~mantma/kuvia/knight3.JPG
Lähetetty: Ti 12.10.2004 19:59
Kirjoittaja mae
Merkki rinnassa ei oikein toimi, en oikein osaa sanoa miksi...

Lähetetty: Ke 13.10.2004 13:04
Kirjoittaja immolatus_dead
tosiaan toka kuva paljo prempi ja toi merkki rintapanssarissa näyttää teräsmiesmeiningiltä
Lähetetty: Ke 13.10.2004 21:00
Kirjoittaja Rectunator
Kilpi. Kilpi ei toimi. Ensinnäkin nuo hihnat ovat väärin. Ajattele miten vinossa tuo kilpi olisi normaalissa puolustusasennossa. Remmien kuuluisi olla samalla tasolla ja kireällä. Myöskään siitä kilvestä ei pidetä kiinni vaan se on köytetty käteen/ranteeseen. Jalkaväen kilvistä en sitten tiedä, mutta ritareilla olen yleiseti nähnyt tuon kiinnitysmenetelmän.