Sotavasara.net

Olen tässä itsekseni miettinyt vastausta keksimättä, mitä eroa noilla oikeastaan on. Mielestäni ne soveltuvat täysin samoihin tehtäviin. Ainut mikä niistä tekee ehkä hieman erilaisia, on wardancereitten sotatanssi jolla ne saa vastustajan rankbonukset pois kun hyökkäävät flankkiin.
Olenko siis jättänyt jonkun pointin huomaamatta, ja jos en, kumpi noista sitten on pisteisiinsä nähden tehokkaampi?

Mielestäni isompi ero kuin tuo rankkien vieminen on tanssi, jolla wardancerit ovat unbreakable (taisi olla shadows coil?). Eli tanssijoita voi käyttää flänkkäämiseen tai rynnäkön vastaanottamiseen, tai sitten kevyen vihollisen tappamiseen ottamalla strenaa, kun taas dryadit mättävät kovempaa. Ja tanssijat ovat halvempia.

Ja mainittakoon vielä dryadien fear ja dancereiden psykoimmuunius.

Totta, mutta silti hyvin samanlaisia yksiköitä...
Kummat ovat mielestäsi parempia pisteisiinsä nähden?

Osoitat huonoa makua jo ostamalla wardancereita, hirveitä sukkahousu-wannabe-slayereita.

Hmm... enpä ole kenenkään koskaan nähnyt käyttävän dryadeja, suosittelisin dancereita rumasta ulkomuodosta huolimatta.

Kappalainen kirjoitti:Hmm... enpä ole kenenkään koskaan nähnyt käyttävän dryadeja, suosittelisin dancereita rumasta ulkomuodosta huolimatta.

Et ole nähnyt kenenkään käyttävän dryadeja?? Anteeksi mitä? Eivätkö ne ole hyvän welf-armeijan perusyksiköitä?

Sanoisin että kumpiakin kannattaa olla, koska vaikka ne voivatkin olla aika samanlaisia, tulee vastaan tilanteita, joissa toinen on parempi kuin toinen.

Kappalainen kirjoitti:Osoitat huonoa makua jo ostamalla wardancereita, hirveitä sukkahousu-wannabe-slayereita.

Ehkä näinkin, mutta tehopelaan kyllä mielummin munchkineilla ja mini-maxereilla...

Ja lisäksi wardancereilla on 6+ wardi. Ite kayttäsin kumpaakin. Dryadit ovat tosiaan welffien perusyksikkö.

Dryadit rokkaa mun mielestä varsin selvästi näistä kahdesta, niillä on Fear, lyövät kovempaa, parempi toughness (parhaimmilaan kai 5) ja mahdollisuus aspectiin jolla niihin osuu vain kutosilla, eli joka vie ritarien yms chargehalut aika helposti. Oma valintani 2000 pisteen armeijaan olisi 2x Dryadi yksikkö ja 1xWardancer yksikkö. Jos pisteet ja slotit riittää, ei kolmas Dryadiryhmä ainakaan pahasta ole.

Molemmat hyviä ja molemmilla omat tarkoituksensa. Itselläni on omassa armeijassa 2x7 dryads ja 7 tanssijaa. Hipit enemmän kikka yksikkö ja dryadit suoranaisempia mättäjiä.

scabra kirjoitti:Ainut mikä niistä tekee ehkä hieman erilaisia, on wardancereitten sotatanssi jolla ne saa vastustajan rankbonukset pois kun hyökkäävät flankkiin.

Minä olen luullut että rank bonukset menevät aina pois jo hyökkää Flankkiin

muuten kyllä veisivät, mutta skirmisherit eivät vie rankkeja, mutta antavat (?) kyllä sen +1 combat resoon flank attackista!

Minä itse käytän dancereita mutta kunhan woodien booki tulee niin ostan noita dryadeja lisäksi.

Lisäksi dradeilla ei ole psycoimmuniutta(mikä sana:)), joten niillä voi paeta chargea tarpeen tullessa.

Clutch kirjoitti: Lisäksi dradeilla ei ole psycoimmuniutta(mikä sana:)), joten niillä voi paeta chargea tarpeen tullessa.

Onpas.

Dryadit toimivat paremmin ritareita vastaan, kun taas wardancerit osaavat tehdä hallaa jalkaväelle unbreakablellaan ja rankkien viemisellä. Dryadit satuttavat enemmän ja saavat 'Ettepäs-osu-meihin' -aspektin, joka on kätevä lancella varustettuja yhden attackin ritareita vastaan. Toisella kierroksella voikin sitten sijoittaa strenght 5 attackeihin, kun ei ole enää vaaraa ritareiden vastaavista.

Creenan kirjoitti:

Clutch kirjoitti: Lisäksi dradeilla ei ole psycoimmuniutta(mikä sana:)), joten niillä voi paeta chargea tarpeen tullessa.

Onpas.

Eipäs ole! Ei ainakaan puskatonttujen uusimman virallisen armeijalistan mukaan.

Kappalainen kirjoitti:Osoitat huonoa makua jo ostamalla wardancereita, hirveitä sukkahousu-wannabe-slayereita.

Hmm... enpä ole kenenkään koskaan nähnyt käyttävän dryadeja, suosittelisin dancereita rumasta ulkomuodosta huolimatta.

wannabe-slayereita....hmmmm???????
.....ei välttämättä! Katsos kun slayerit on lihapullia ja wardancerit luuviuluja, eivät näytä muuten samanlaisilta ollenkaan ja en usko että wardancerit jotka ovat haltioita haluvat hirveen mielellään olla tai edes muistuttaa kääpiöitä
Siinä hieman purtavaa:)

*nauraa ja hymyilee sanoen lol*

Runefang kirjoitti:

Creenan kirjoitti:

Clutch kirjoitti: Lisäksi dradeilla ei ole psycoimmuniutta(mikä sana:)), joten niillä voi paeta chargea tarpeen tullessa.

Onpas.

Eipäs ole! Ei ainakaan puskatonttujen uusimman virallisen armeijalistan mukaan.

"puskatonttujen"......aika erikoinen nimi!
Tästä vois muuten laittaa uuden ja hienon topicin: " keksi eri roduille kutsumanimijä "

Loistava ajatus vaikka itse sen sanonkin

Suosittelen kyllä molempia ja vielä treemania lisäksi! Kerran Hydra chargasi wardancereihini ja unbreakablea päälle vaan... joukkiosta kuoli puolet mutta ei haitannut kun mr.hydra sai treemanin kylkeensä seuraavalla vuorollani..

Ovathan nuo samantapaisia mut ta molemmat niin hyviä ettei sovi jättää pois.