Sivu 1/2

Tau ilman suitteja? Nyt myös muita kysymyksiä!

Lähetetty: Ti 12.10.2004 16:43
Kirjoittaja Markkola
Eli olen päättänyt siirtyä suuremman hyvän palvelukseen ja haluaisin erilaisen armeijan jtoen kysyisinkin. Voiko Tau toimia ilman suitteja?

Lähetetty: Ti 12.10.2004 16:47
Kirjoittaja Juliwer
No kyllähän nuo stealth suitit on monella armeijalla piikki lihassa ja hammerhead on yhä se tankki joka rokkaa... Vaikeaahan tuosta tulee, mutta oikeilla taktiikoilla ja armeijan kokoonpanolla se voi onnistua hyvinkin.

Lähetetty: Ti 12.10.2004 17:49
Kirjoittaja mr.tp
Aika hankala teema armeija siitä kyllä tulee. 6x 9 palomiehen ryhmää. 1 pathfinder ryhmä ja 2x gundrone squadron. Sitten vielä 3 hammerheadia. Etheriili Niin siinä on yksi vaihtoehto. Tietenkin voit ottaa yhden hammerin pois ja kaksi palomies ryhmää ja yhden gundrone squadronin ja täyttää ne krootoxeilla, krooteilla ja kroot houndeilla.

Lähetetty: Ti 12.10.2004 17:51
Kirjoittaja Darkki
jooei.. koska onhan se kommanderikin suittiäijä niin eihän peli suju ilman kommanderia.. ellet sitten halua pitää etherealia kolmen hammerhead tankin suojeluksessa?

Lähetetty: Ke 13.10.2004 13:28
Kirjoittaja figunarkki
Itse olen aika vasta tehnyt "tau armoured company" listan. Kaikki yksiköt on devilfisheissä, hammerheadeja on luonnollisesti kolme.

Lähetetty: Ke 13.10.2004 13:44
Kirjoittaja Darkki
figunarkki kirjoitti:Itse olen aika vasta tehnyt "tau armoured company" listan. Kaikki yksiköt on devilfisheissä, hammerheadeja on luonnollisesti kolme.
ja meinaat vielä käyttää sitä?? aika paljon saat proxyttää.. luonnollisesti(lol. leawy quote) minä ja aplas lyödään sut laudalta meidän dödöpurkeilla ja teletappifiguilla

Lähetetty: Ke 13.10.2004 20:55
Kirjoittaja Markkola
Olen ajatellut ottaa kauhean kasan gun droneja, ne ovat vain niin kivoja!:)

Lähetetty: Ke 13.10.2004 20:59
Kirjoittaja figunarkki
Darkki, sisäpiiri jutut on erittäin kiellettyjä.

Lähetetty: To 14.10.2004 10:58
Kirjoittaja The Captain
figunarkki kirjoitti:Darkki, sisäpiiri jutut on erittäin kiellettyjä.
Niin on myös käyttäjämoderointi.

Darkin postailuja olen seuraillut tässä jo jonkin aikaa muutenkin. Jos viestien sisällössä ei ala tapahtua paranemista, voi olla, että niitä uusia viestejä ei pääse vähään aikaan kirjoittelemaan.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 15:11
Kirjoittaja Markkola
Tässä lisää kysymyksiä:

1. Kannattaako Firewarrioreille ottaa pulse carbineja? Jos kyllä, niin kuinka monta?

2. Tankille smart missile vai burst cannonit?

Haluaisin perusteltuja vastauksia.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 15:27
Kirjoittaja Seonnut
1. Ei, liian huono kantama
2. Smart missilet jos on muilla ukoilla markerlightit

Lähetetty: Pe 15.10.2004 20:38
Kirjoittaja Baldur
Grenade kirjoitti:2. Smart missilet jos on muilla ukoilla markerlightit
Miten sinun mielestäsi muka markerlightit vaikuttavat smart missileihin? Smart missilet eivät vaadi markerlight-osumaa että voi ampua. Seeker Missilet vaativat.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 22:00
Kirjoittaja LordDemon
Baldur kirjoitti:
Grenade kirjoitti:2. Smart missilet jos on muilla ukoilla markerlightit
Miten sinun mielestäsi muka markerlightit vaikuttavat smart missileihin? Smart missilet eivät vaadi markerlight-osumaa että voi ampua. Seeker Missilet vaativat.
4 laukausta 2+ to-hit:illä on varmaan se mitä tässä ajetaan takaa. Tosin tämä on hyödyllisempi broadsidelle.

Ei se nyt pakollista ole, mutta itse ainakin aion tankkiini SMS:n laittaa. Se "ei vaadi LOS:ia" on iso etu, taulla kun tuo tykistö puoli on heikommassa.

Itse en ole käyttänyt palomiehillä Pulse Carbineja, rifleillä on mennyt ihan hyvin. Jos et devilfishiin niitä laita, voi ottaa RJ:n ja kaksi gun dronea, silloin saa 12 rilfeä ja 2 TL carbinea. Ei menetä mitään, paitsi ehkä pisteitä.

Liikkuvalle FW ryhmälle carbiinit voisivat olla ihan jees juttu, mutta 2 pistettä kalliimmalla saa Gun dronen, joka voi vielä liikkua turvaan sekä deep strikata. Näitä 8 on varmaan parempi kun se 6+6 FW:tä.

Lähetetty: La 16.10.2004 20:39
Kirjoittaja figunarkki
The Captain kirjoitti:
figunarkki kirjoitti:Darkki, sisäpiiri jutut on erittäin kiellettyjä.
Niin on myös käyttäjämoderointi.

Darkin postailuja olen seuraillut tässä jo jonkin aikaa muutenkin. Jos viestien sisällössä ei ala tapahtua paranemista, voi olla, että niitä uusia viestejä ei pääse vähään aikaan kirjoittelemaan.
OT Sorry. Mutta kun Darkin sisäpiiri jutut ovat jo niin sisäpiiriä ettei edes henkilöt jotka kuuluvat (mm. minä) sisäpiiriin saa mitään tolkkua OT

on topic: Hameerheadiin kannattaa laitta ehdottomasti smartmissilet, koska ne kantavat pitemmälle eivätkä vaadi LOSia.
Firewarruille ei kannata laittaa carbineja koska 4. edikassa rapidfire ase voi liikkua ja ampua normaalisti. Eli carbine on aivan turha kapistus.

Lähetetty: Ma 18.10.2004 10:08
Kirjoittaja The Captain
Carbine aiheuttaa pinningiä. Lisäksi sen voi ampua ja assaultoida samalla vuorolla... tai siis... No, voihan sen.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 18:33
Kirjoittaja Markkola
Lisää kysymystä pukkaa!

Eli onko sallittua pistää suittiin kahta plasmarifleä, jotka eivät ole twin-linkattuja tai plasma riflen ja twinlinked PR:n?

Lähetetty: Ti 19.10.2004 18:43
Kirjoittaja Kurimus
Jos laitat suittiin 2 samaa asetta, ne ovat aina linkattuja. Toisesta vaihtoehdosta en osaa sanoa.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 19:02
Kirjoittaja mauno
Kolmea samaa asetta ei voi laittaa battlesuittiin. Enintään kaksi samaa saa laittaa, ja niiden täytyy olla linkattuja.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 19:03
Kirjoittaja Ar-Senator
Tau codex, s. 17 kirjoitti:It is possible to mount the same weapon on two hard points instead of one. The two weapons will then fire like a single twin-linked weapon. It is not possible to mount the same weapon on three hard points.
Mutta tietysti voit laittaa esim. t-l plasman ja yhden missile podin samaan suittiin.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 20:23
Kirjoittaja Markkola
Selvä, kiitoksia!