Sivu 1/2

DH Inquisitor toimiiko?

Lähetetty: Pe 15.10.2004 20:20
Kirjoittaja Balrog
Ideana oli pelissä tehdä mahdollisimman kestävä Inquisiittori, mutta ajattelin kysyä teidän mielipidettänne.
Tässä oli edellisen pelini hemmo:
(Statseja ei saanut kohdalleen, mutta kyllä päättelemällä ne osaa katsoa oikein)
Figuna toimii Terminator Captain
Inquisitor Lord
Ws Bs S T W I A Ld Sv
5 6 3 3 3 5 3 10 2+/4+
War Gear
Terminator Armour
Storm Bolter
Force Weapon
Master Crafted Wpn
Digital Wpn's
Icon Of The Just
Psycannon Bolts

Retinue:
2-3 Acolyte Artificted Armor (kaikille)
2 Sage
1 Familiar Hammerhand
1 Warrior
Pisteitä menee 155 Inquun ja max. 69 Retinueen

Mitä mieltä olette tällaisesta stydeemistä? parannuksia, poistoja, lisäyksiä.. .yms yms....

Lähetetty: Pe 15.10.2004 20:25
Kirjoittaja Bumba
miten familiarilla hammerhand? ja acolyteillä artificer armour?

Lähetetty: Pe 15.10.2004 20:47
Kirjoittaja Balrog
Niin Acolyte on ns. henkivartija ja hyppää jokaisen iskun eteen joka inquisitoria kohti tulee. ja acolyte saa 2+ saven joka pelastaa inqun.. eli ns.1 w lisää.
Familiar saa yhden psychic powerin ja tuo Hammerhand on ainoa jota voisi hyödyntää...

Lähetetty: Pe 15.10.2004 22:32
Kirjoittaja Nightbringer
Jos ottaa mukaan Familiareja niin, Inkvisiittori saa ottaa yhden psychic powerin lisää, eli Familiarit eivät saa noita taikoja. Näin ainakin muistelisin.
Itse ottaisin Inkivisiittorille Daemonhammerin, toisaalta se on turha ellei vastassa tule olemaan demoneiksi luokiteltavia otuksia. Digital Weaponsinkin jättäisin pois, sillä ei tee loppupelissä mitään, kun sinulla on jo Storm Bolter Psycannon Boltseilla.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 22:34
Kirjoittaja Bumba
muttei familiareille siltikään saa artificer armouria kun ne saa vain 15pts. kamaa!!! ja sitäpaitsi se psychic power annetaan inkvisiittorille eikä familiarille!

Lähetetty: Pe 15.10.2004 22:38
Kirjoittaja Hukka
Niin ja uskokaa tai älkää, kustannustehokasta inkvisiittoria ei olekkaan. Aiheesta on paljon kyselty, mutta demoninmetsäjä gm on lähes joka suhteessa parempi, ja siksi suositumpi valinta. Ainoa syy miksi itse ottaisin Inkvisiittoria, on tyyli ja asenne. Ei powerpelaamislistoihin.

Lähetetty: Pe 15.10.2004 22:51
Kirjoittaja Balrog
Bumba... Acolyte saa Artificted armourin... kyllä saa ja se maksaa vain 15.p katso vaikka codexista (ellen ole totaalisen tyhmä ja tulkitse noin selvää asiaa väärin)

Ja tiedän ettei familiar saa sitä poweria, vaan merkkaan aina armylistaankin sen powerin familiarille.... sillä sen mukana tuo skilli tulee. (ei kai siinä mitään väärää ole)

Lähetetty: Pe 15.10.2004 23:01
Kirjoittaja Abu
Hukka kirjoitti:Niin ja uskokaa tai älkää, kustannustehokasta inkvisiittoria ei olekkaan. Aiheesta on paljon kyselty, mutta demoninmetsäjä gm on lähes joka suhteessa parempi, ja siksi suositumpi valinta. Ainoa syy miksi itse ottaisin Inkvisiittoria, on tyyli ja asenne. Ei powerpelaamislistoihin.
Tavis-inkvi Psycannonilla on varmaan tehokkain muoto Inkvisiittorista.

Ja mitä tulee Acolyytteihin, itse liputan storm shieldin puolesta. Niillä kopataan ne Inkviin kohdistuvat str.6 tai isommat iskut, ja onpa lihamuurilla vielä mahdollisuudet jäädä henkiin. Inkville itselleen sitten se artificer panssari.

-A

Lähetetty: La 16.10.2004 00:22
Kirjoittaja daider
Artificer armoria parempi vaihtoehto Acolyytille on refractor Fieldi, toimii myös ammuntaa vastaan.

Olisit vain merkinnyt suosiolla Hammerhandin Inkvisaattorille, hän kun voi ostaa luonnostaan yhden voiman ja Familiaarien avulla ylimääräisiä. Ei tuossa merkkaustavassa tietenkään mitään väärää ole.

Miksi sinulla on sekä Termis-panssari että Icon of the Just? kaksi invusaven antavaa esinettä? o_O?

Lähetetty: La 16.10.2004 10:20
Kirjoittaja Abu
daider kirjoitti: Miksi sinulla on sekä Termis-panssari että Icon of the Just? kaksi invusaven antavaa esinettä? o_O?
Saadakseen sekä 2+ saven että 4+ invun. Ei kylläkään kovin järkevä ratkaisu mielestäni.

-A

Lähetetty: La 16.10.2004 10:40
Kirjoittaja Grim
Hukka kirjoitti:Niin ja uskokaa tai älkää, kustannustehokasta inkvisiittoria ei olekkaan. Aiheesta on paljon kyselty, mutta demoninmetsäjä gm on lähes joka suhteessa parempi, ja siksi suositumpi valinta. Ainoa syy miksi itse ottaisin Inkvisiittoria, on tyyli ja asenne. Ei powerpelaamislistoihin.
Grand Master on ehkä parempi, mutta mitäs jos kyseessä onkin Radical DH, niin ettei GM:ia saa..? Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä vain niin hyvä Inq.Lord kuin saa.

Ottakaamme malliksi radikaali inkvisiittorilordi Sterling Diefendorf:

Inquisitor Lord Sterling Diefendorf and Henchmen – 225pts

Ordo Malleus Inquisitor Lord (45pts)
Psycannon (30pts)
Icon of the Just (25pts); Word of the Emperor (10pts)

3 Gun-Servitors (30pts)
2 x Heavy Bolter (30pts); Plasma-Cannon (35pts)

2 Sages (20pts)


Ampuu siis 6kpl S5 Bs4 laukauksia, 3kpl S6 Bs5 (ap4, ignore invulnerable save) laukausta ja Bs4 plasmalätyn. Yhden hudin saa kaiken lisäksi re-rollata. Sanoisin että tämä on hinta/laatu- suhteessa edullisin mahdollinen. Lisäkestävyyttähän voi sitten ostaa mystikoiden ja familiarien muodossa, jos tarpeen.

Lähetetty: La 16.10.2004 23:05
Kirjoittaja daider
Abu kirjoitti:
daider kirjoitti: Miksi sinulla on sekä Termis-panssari että Icon of the Just? kaksi invusaven antavaa esinettä? o_O?
Saadakseen sekä 2+ saven että 4+ invun. Ei kylläkään kovin järkevä ratkaisu mielestäni.

-A
siinä olet oikeassa... Artificer Armor/Icon of the Just tekee samat...

Lähetetty: Su 17.10.2004 12:15
Kirjoittaja Balrog
Niinhän se on :D
Mutta kysyinkin teidä mielipidettänne. näistä vinkeistä ja mielipiteistä saa taas muokattua tuota parempaan suuntaan.. ja varmaan 2 acolyteä riittää ja molemmille artificted armour ja kolmannelle storm shield.... tai jotain sinnepäin

Lähetetty: Ma 18.10.2004 16:12
Kirjoittaja JohnnyW
Lisäkestävyyttä ehkä parhaiten antavat nimenomaan nuo halvat henchmanit, aka Familiars & Mystics. Ei toughness kolmosella pitkälle pötkitä, mutta on siinä aina yksi wound lisää. Lisäksi voi hyvin ottaa nuo Acolytet. Ja Storm shield lienee ihan viisas hankinta, maksaakin viisi pistettä vähemmän kuin Artificer Armour.

Lähetetty: Ma 18.10.2004 20:52
Kirjoittaja Balrog
Niimpä kolmosen toughnesilla tulee instakillatuksi heti stormbolteria isommalla aseella

Lähetetty: Ma 18.10.2004 20:58
Kirjoittaja Abu
Sanotaanko vaikka näin: Jos mahdollista, jätä Inquisitor Lordi kotiin ja ota Grand Master. Jos pelaat radicaaleilla, on varmaan parasta Lordi isohkolla ampuvalla retinuella, jossa myös riittää tykinruokaa.

Aivan, kuten Ishmael sanoi, on retinue pakko olla

-A

Lähetetty: Ma 18.10.2004 21:27
Kirjoittaja Ishmael
Lordilla on vissiin pakko olla retinue, joten Radicalien paras vaihtoehto on vissiin psycannon, 3 heavy bolter servitoria, siitä eteenpäin pman maun mukaan.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 07:05
Kirjoittaja Balrog
Tuossa katsellut DH codexia ja laskeskellut erillaisia HQ vaihtoehtoja. Toisaalta Grand-Master vaihtoehtoni ei ole paljoakaan kalliimpi kuin Inquisitor lordikaan, mutta figuja paljon vähemmän.
GM:lle taas Retinueen muutama GK termis ja Deep strikeen vastustajan selkään.

Kyllä tämä tästä kunhan joku päivä saan mietittyä lopullisen (tulevan) listan niin sen löytää sitten armeijalista osiosta...

Lähetetty: Ti 19.10.2004 18:49
Kirjoittaja Druzhina Captain
Balrog kirjoitti:Grand-Master vaihtoehtoni ei ole paljoakaan kalliimpi kuin Inquisitor lordikaan, mutta figuja paljon vähemmän.
GM:lle taas Retinueen muutama GK termis ja Deep strikeen vastustajan selkään.
Noiden kahden välillä on melko iso ero: GM:llä on S ja T4, Lordilla on molemmat 3! Ampuvalla saattueella Lordi voi olla vielä varten otettava vaihtoehto, lähitaisteleva lordi ei ole kovin vakuttavaa.

Lähetetty: Ti 19.10.2004 23:00
Kirjoittaja GreenOwl2
lähis lordi on ihan kova demoneja vastaan kun sille valitsee oikeet aseet