Sotavasara.net

Ookei, tässä olis ekat figuni jotak ovat edes melkein siinä kunnossa että niitä kehtaa näyttää. Joo, tiedän, olen huono maalaaja mutta jos voitte antaa vinkkejä niin voin ehkä tulla paremmaksi...

No, tässä se on:

http://22ndtraitorlegions.mypicgallery. ... /Route.asp

Kommenttia,kiitos....

(EDIT: nyt se toimii)

Toipa vie mut ainakin suoraan web-a-photon etusivulle. Jotain ongelmaa linkityksessä?

Joo. Nyt näkyy, ja jotain voi sanoakin. Kuvat oli aika tummia, joka itseäni myös häiritsee huomattavan paljon. Toinen lamppu, valkonen tausta ja hieman photoshoppia olisi tehnyt hyvää. Mutta itse figuihin: Figut kyllä näyttävät joltain, mutta itseäni häiritsee jonkinlainen 'yleinen tuhruisuus' , eli onko noita pääosin maalattu inkaten ja brushimalla? Nimittäin toi daemonetten iho, sekä sitten noi violetit shoulder padit on must jotenkin ihmeellisen suttusia. Onko tarkoituksellista, vai vahinko, hyvä vai huono, sitä en tiedä, mutta mun silmään noi ei oikeen sovi.

Onkos nyt parempi? säädin tossa vähäsen....

Olen .... palikka ..... :$

"Your email message has been idle and this link has become inactive. To access the link, close this window and return to your Message. Then click the browser's Refresh button or close your message and reopen it."

Tuollainen tulee kun koittaa avata.

Nyt se toimii varmasti!!!! .... Ja jos ei, niin modet, voitteko poistaa tämän topicin... tai jotain...

No niin! Nyt toimii. Nuo olivat ihan ok. Varsinkin jotkut konffit olivat ihan mallikkaita. Kuvat vain olivat sen verran tummia että niistä ei saanut kauheasti selvää...

Jokseenkin huono sivusto kuviensa laittamiseen, kuvat ovat niin pieniä...
Kuvista minäkin valitan, oikeasti on eriträin hyvä osata kuvata figuistaan hyviä kuvia, kommentoijilta säästyy hermot.
Sitten kuviin:
Jostain kohdista jotenkin näytti puuttuvan pohjamaali, onko sitä?
Maalausjälki suttuista, maalit eivät pysy omilla alueillaan.
Hailaitit olisivat ihan mukavia, mutta ei niitä välttämättä aloittelevalta maalarilta oikein voi vaatia, tulee harjoituksen myötä.
Ja vielä pohjamaalista, että tosiaan kannattaa se kerros laittaa, koska jos jostain kohdasta puuttuu maali, niin siellä on mustaa maalia, eikä sieltä paista karu muovipinta läpi.

No, siis kaikki on pohjamaalattu jha highlightejä on parhaani mukaan maalattu..

Hei, olen pelannut ainakin 5 vuotta, en pidä itsenäni

Mae'var kirjoitti:aloittelevalta maalarilta

...

Jan von Carstein kirjoitti: Hei, olen pelannut ainakin 5 vuotta, en pidä itsenäni

Mae'var kirjoitti:aloittelevalta maalarilta

...

Pelaaminen ei auta maalauksessa. Kuvat olivat tosiaan melko tummia, vaikea saada selvää. Mitä figuihin tulee niin mielestäni osa konverttauksista olivat loistavia, maalaus taas suttuista. Värit olivat ehkä turhan räikeät makuuni. Deamonettessa paistaa metalli alta. Kyllä noilla pelata kehtaa.

teehän baset miniatyyreille niin figujen yleiskuva paranee huomattavissa määrin..

voi voi on vähän tummia kuvia ja kyllähän nuo peli figuista menevät korstukset on vähän nuhruiset, mutta kauneus on katsojan silmässä ja minun silmäni on harvinaisen ruma.

Onkos muita joilla on sanottavaa tuotoksistani?

Ookei, kuvat on vähän... pimeitä, otan uusia jahka kerkeän... ja niissä ukot saa maastoa alleen

Sanotaan nyt: Ehdottomasti sun pitää treenata maalien samista pysymään omilla paikoillaan ja tumman päälle vaaleata maalatessa kannattaa aina käyttää useampia ohuita kerroksia, kun nyt tuolla paistoi alempi väri vaaleamman läpi. Hyvänä vinkkinä voisin antaa täälisen: Kärsivällisyys ennen kaikkea, hosumalla ei tule muutakauin huonoa jälkeä (tai penskoja joita et halua ).
Hyvänä puolena pitäisin noissa todella veikeitä värivalintoja.

Yrska

Tummia kuvia niinkun yleensäkkin mutta ihan sopivia peli figuja.

A4:nen sinne taustalle niin näkyykin jotain, ihan kelpo nappeja näkyivät muuten olevan

Kiitos kehuista, yrska

Vielä onko jotain?