Sotavasara.net

Itse olen alkamassa tehdä parikin figua, joissa figut eivät seisoskele keskellä tasankoa (kivellä tai ilman), vaan figujen alustoissa syntyy korkeuseroja, jotka jatkuvat figun ulkopuolellakin.

Esim. kohtuu vanhan Amirythini alustasta löytyy tätä:



Tässä tapauksessa alustan tuo takaosa, joka on leikattu ois kannattanu muokata kivien näköisiksi, eikä tuollaiseksi tasaiseksi möntiksi mitä se nyt on. Mietteitä lähinnä aiheutti se, minkä värisiksi tulisi nuo korkeammalla olevien kohtien reunat maalata jatkossa (vai oliko tuo sitten paras ratkaisu). Mustiksi kuten alustan muut reuntat, vaiko samalla perusvärillä, mikä muuallakin on vai... ?

Tuossa tapauksessa homman ois voinu tehdä tosiaan kivien muotoiseksi, jolloin kaikki kivet ois voinu maalata ihan samalla tavalla, eikä reunojen korotusta olisi tullut. Mutta mitenkäs sitten, kun kyseessä on kallio eikä halua, että se korotus näyttää siltä vain basen kokoselta korotukselta, vaan että se jatkuu figusta uloskin?

Mustalla maalattu vois olla aika radikaali ja pompata esiin. Toisaalta taas jos maalaa liian pitkälle korostuksia/varjoja tms. voi tulla tunne, että ne reunoiksi tarkoitetut kohdat eivät olekaan mitään leikkauksen tuotosta. Jos taas jättää perusväriksi, voi se näyttää ehkä turhankin tympeältä. Olisiko paras ratkaisu siis tummentaa hitusen perusväriä ja laittaa sillä ne reunat? Ideoita?

Jotenkin on tunne, ettei mikään esittämistäni ratkaisuista ole kovin hyvä, joten jotain parempikin ratkaisu varmaan on... en vaan keksi mikä se voisi olla.

Itse maalaisin ne raakasti vaan mustaksi. IMO tosta reunasta saa parhaamman näköisen vain mustalla maalaten.

Jaa, aikamoinen ongelma. Yksi tapa joka pomppasi mieleeni, olisi sellainen, että blendaisi kiveä beissiin ja siitä mustaan. Eli tekisi silleen, että se kallio jatkuisi siihen beissin reunaan ja vähän yli ja siitä blendaantuisi mustaan. Hiukan vaikeata selittää.

Mutta muutoin musta voisi olla paras tapa.

Mielestäni sen toinen puoli voisi jäädä (tylsän) mustaksi. Esim tuo kuvan basen kallio jatkuu eteenpäin, joten se on tasainen siinä missä base loppuu. Tämä kuitenkin on myös sen basen reunaa, eikä näytä hyvältä, että toinen osa on eri värillä kuin toinen. Siksi tuossa figussa paras väri olisi varmaan musta.
Yleensäkin siis alustan reunat samalla värillä.

Onko basen välttämättä oltava musta? Sillä jos sen maalaa kallion perussävyllä. Mutta jos sen täytyy olla musta niin varmaan minä blendaisin sen harmaasta mustaan. Niin kuin hyytelöperuna jo sanoikin.

Pointtina onkin se, että korkeuseroja tullessa, voi materiaalikin vaihtua. Esimerkissäni on vettä ja kalliota, jos reunat olisivat jomman kumman väristä se näyttäisi hassulta.

Mustassa taas on se vika, että jos koroke olisi jotain tosi vaaleaa, kuten esim. marmoria, vois se musta iskeä tosi tylysti vastaan korottuneissa reunoissa, siinä tulis ikään kuin turhan suuri kontrasti. Tästä tuli mieleen, että kun ne reunat eivät olekaan enää täysin kaikkein alimmaisena, vaan osa voi olla ylempänä kuin muu alempi taso, voisi siihenkin kerääntyä tarpeetonta huomiota.

Ajatus kuitenkin tehdä figu, jossa korkeusero jatkuu figun ulkopuolella, on ymmärrettävä. Itseäni ainakin alkaa hiljalleen tympiä aina ne tasangolta 2m korkean kiven löytäneet sankarit, jonka päälle kiipeävät ylpeilemään, kuin myös täysin tasaisella / pienellä kummulla olevat otukset. Vai pitäisikö tässä tulkita, että on se alustan laskeutuminen takaisin reunojen tasalle onkin häivytystä? En tiedä... tässä taas yksi tyyliseikka, jota aloin mietiskelemään, josko tästä jotain voisi kehitellä.

M. Salava kirjoitti: Mustassa taas on se vika, että jos koroke olisi jotain tosi vaaleaa, kuten esim. marmoria, vois se musta iskeä tosi tylysti vastaan

Tuota ei voi varmaan ehkäistä muuten kun tekemällä ihan oikeankokoisen reiän alustaan, ettei siihen synny suurta rakoa.

Ite maalaisin vaan mustaksi, mutta sekin näyttäisi hölmöltä jos korkeusero olisi liian iso. Tosin ei paljoa kiehdo tehdä mitään cliffhanger-figua

ps. itse olen näköjään tehnyt tuolla tavalla joskus:
http://www.sotavasara.net/gallery.php?page=14&show=139

Maelis kirjoitti: Tuota ei voi varmaan ehkäistä muuten kun tekemällä ihan oikeankokoisen reiän alustaan, ettei siihen synny suurta rakoa.

Nyt meni ohi... Minkä reiän? Mitä rakoa?

Kyseessä on siis alustan reunat. Jos sen alustan aikana korkeuserot eivät nollaudu, jolloin alustan reunat ovat eri korkeuksilla (kuten tuossa esimerkki alustasas kallio osuudessa on huomattavasti korkeammat reunat kuin vesiosuudessa) ja sitä tuumailin. Tossa sun figussa taitaa alustan reunat olla kaikki samalla tasolla.

Vai onko tossa ollu ajatus, että toi putki jatkuu figusta ulos (eikä ole vain palanen)? Jos on, niin ei tuo ratkaisu minusta sitä simuloi kovinkaan hyvin, vaan näyttää kuin toi ois vain pätkä putkea.

aa Mie käsitin että nuo figut pitäis saada johonkin display-beissille, josta sitten syntyis sellanen rako beissin reunan ja display-beissin reunan välille.
Ja tossa miun figussahan tuo maasto tavallaan jatkuu eteenpäin beissinreunan yli juuri tuossa edestä päin otetussa kuvassa (hiekkainen kohta). Mutta en nyt ymmärrä ongelmaa tässä, joten tyytyisin vaa tekee kaiken mahdollisimman helposti

No jaa-a - minusta kannattaisi vetää reuna mustalla, sen merkiksi että figu loppuu tähän ja muu jää mielikuvituksen varaan. Tämä on minusta mustan beissinreunan funktio. Jos se kontrastoi liikaa muun figun kanssa, sen voi vetää vaikka tummanharmaalla, tai mikä sitten parhaiten sopisikin.

Käsittäisin asian niin, että jos haluat selkeästi katkaista ja rajata basen yli menevät asiat, niin tekisin basen reunan muotoa myötäilevän leikkauksen beissin reunan värillä. Ei siis välttämättä aina mustaa, vaikka siihen onkin totuttu. Jos base on vaalea, niin tuleehan sillon mustalla reunojen ja basen välille jyrkkä kontrasti ero "normaali korkuisissakin" baseissa. Tämä taitaa olla melko tapauskohtainen juttu, joten fiilispohjalta vaan.

Maelis kirjoitti: Mutta en nyt ymmärrä ongelmaa tässä, joten tyytyisin vaa tekee kaiken mahdollisimman helposti

No siis otetaanpa esimerkki käyttäen tuota putkea, hitusen jalostetummasta ongelmasta.

Henkilö X:n päähän tulee ajatus, että voisi tehdä dioraaman jossa joukko örkkejä on sabotoimassa Imperiumin (?) öljyputkea. Nyt on selvää, että tuon putken tulisi jatkua yli reunoista, eikä olisi vain epämääräinen putkenpätkä jolla typerät örkit leikkivät. Miten tuo efekti saataisiin aikaan? Tulisiko alustan reunalla olevan putken osan olla umpinainen ja muun alustan reunan värillä maalattua?

Musta & umpinainen kuulostaisi ehkä parhaalta, vaikkakin voi näyttää melkoisen pöhköltä. Tuo pöhköys luultavasti korostuu, mikäli alustan koko pienenee ja jos kontrasti alustan reunan ja päällisen välillä kasvaa. Luulisin... ehkä tää on taas ongelma, jota ei ole olemassa, vaikka luulen toisin.

M. Salava kirjoitti:

Maelis kirjoitti: Mutta en nyt ymmärrä ongelmaa tässä, joten tyytyisin vaa tekee kaiken mahdollisimman helposti

No siis otetaanpa esimerkki käyttäen tuota putkea, hitusen jalostetummasta ongelmasta.

Henkilö X:n päähän tulee ajatus, että voisi tehdä dioraaman jossa joukko örkkejä on sabotoimassa Imperiumin (?) öljyputkea. Nyt on selvää, että tuon putken tulisi jatkua yli reunoista, eikä olisi vain epämääräinen putkenpätkä jolla typerät örkit leikkivät. Miten tuo efekti saataisiin aikaan? Tulisiko alustan reunalla olevan putken osan olla umpinainen ja muun alustan reunan värillä maalattua?

Musta & umpinainen kuulostaisi ehkä parhaalta, vaikkakin voi näyttää melkoisen pöhköltä. Tuo pöhköys luultavasti korostuu, mikäli alustan koko pienenee ja jos kontrasti alustan reunan ja päällisen välillä kasvaa. Luulisin... ehkä tää on taas ongelma, jota ei ole olemassa, vaikka luulen toisin.

Ekana tulisi mieleen vaihtoehto että putki "uppoaisi" maahan(laskeutuisi maan alle) ennen alustan reunaa. tai jollain muulla
tavalla tavalla laitettaisiin "piiloon".
Ei oikein tullut muutakaan mieleen.

Mutta ei kai tässä sitä haettu

Minä tekisin sen putken näin:

\~~~~~~~~~|______
.................................................../...................\..................................

Eli siis \~~~~~~~~| on putkea ja alempi on alustaa. Eli putken päässä tod näk olisi reikä,muta se ei näkyisi niin hurjasti koska pää olis leikattu vinoon niin kuin esim.patonki (toki patongin saa leikata suoraan, en kiellä) Toivottavasti joku ymmärsi jotain

Edit: Niin ja jos joku minuakin tyhmempi ei tajunnut niin putki jatkuisi yli alustasta. Ja ................ ovat maata

Edit2: Hupsista taidankin heti korjata virheen.... Noniin