Sotavasara.net

Tuli mieleen että kun fast yksiköissä sanotaan, että kun nämä liikkuvat tarpeeksi pitkän matkan, niin niihin voi tulla vain glancing osumia, mutta kun ap 1 aseiden pitäisi aina tehdä penerating osuma. Kumpi kumoaa toisen. Itse en ole keksinyt siihen minkäänlaista vastausta.

Itse katsoisin asian seuraavassa järjestyksessä:

- Osuminen
- "Haavoittaminen"
- Aseen special rulet
- Mahdolliset muut vaikuttimet (smoket, liikemäärä jne.)
Elikkä liikemäärä kumoaa "AP 1" aseiden erikois säännön. Ja kuvastaahan se liikemäärän nopeus sitä kuinka vaikeaa on osua kunnolla ajokkiin.

AP1-kohdassa sääntökirjassa lukee seuraavaa.

Sääntökirja sivu 66 kirjoitti:This can be reduced back to a glancing hit due to the target being obscured, ( see Obscured Targets and Glancing hits) or by a weapon's own special rules (for example, the Eldar Wraithcannon).

Vaikkei tässä erikseen mainita nopeasti liikkuvia skimmereitä, niin laskisin ne samaan poikkeusryhmään eli riittävästi liikkunut skimmer ottaa vain glancing hittejä myös AP1-aseesta.

Eldar FAQ käyttää seuraava sanamuotoa, joka ei ymmärtääkseni jätä juuri tulkinnan varaa (toisinkuin sääntökirja).

If a skimmer moving over 6" is hit, regardless of the source, all penetrating hits become glancing hits - including Wraithcannon and Haywire Grenades.

Eli lähteestä riippumatta kaikki penet on glancingeja.

Ok. En tainnut (vaihteeksi) olla lukenut koko sääntöä muuten kuin vilkauksella.