Sotavasara.net

Toivottavasti ei liian juusto. Fluffia en ole vielä jaksanut tehdä

muihin kuin aseisiin...

Àruziel Moongladiér

M Ws Bs S T W I A Ld
5 8 7 4 3 3 9 4 10

Points: 525pts.

Mount: elven steed

Magic: Àruziel is level 1 mage. He uses lore of life.

Eguipments: hand weapon,lance

Magic items: Moonblade, armour of ocean, helm of forest

Moonblade
"moonblade´s blade is as sharp as half-moon´s edge."
Rules: No armour saves allowed from hits of Moonblade.

Armour of ocean
"Blue as ocean. Cold as ice. Enemys freeze even if they are
close of this armour."
Rules: Counts as heavy armour. In addition, enemys lose -1 to
hit rolls.

Helm of forest
"Spirits of forest are inside of this helm. They warn wearer
of enemies attacks."
Rules: Gives 6+ armour save. In addition, Àruziel have 5+
ward save.


Special rules: Mixture of all elven kinds, Execllent fencer.

Excellent fencer:

Àruziel is excellent fencer. He can share his
attack´s with his lance and moonblade. etc. Àruziel does 3
attacks with his lance and 1 attack with his moonblade.


Mixture of all elven kinds:

Àruziel is mixture of all elven kinds. He have some special
rules, honours or skills each of elven races. He is 1 level mage
and he get´s +1 to dispel roll. He and his mount can move in
forest without penalty. He can re-roll failed hits. In addition
he fears all elves.

Noh, muutoin vaikuttaa ihan siedettävältä spessulta, tosin niin tyypilliset omien spessujen kamat mukana, että... mutta:

Miksi hänellä on lance? Tiesithän, ettei ilman erikoissääntöä sellaista käytetä, jos kädessä on taikamiekka?

Ja tuo mixture on vähän kummallinen, liittyykö tuo "on kaikki taidot ja special rulet" tuohon seuraavaan osioon, vai tarkoitatko että tällä on mm. hate high elves, stoic jne? Ja ilmeisesti tuo haltioiden pelko liittyy fluffiin, koska muutoin se olisi tyhmä sääntö.

Mihinköhän armeijaan tuon olisi tarkoitus päätyä?

Liian hyvä pistehintaan verrattuna. 5 hyökkäystä, osuu lähestulkoon kaikkeen 2+:lla, käytännössä S5 mitä tulee woundaamiseen, ei armour saveja vastustajalle.. M9 ja march through woods tarkoittaa, että tuo pääsee lähestulkoon minne huvittaa, ja voi esimerkiksi hyvillä mielin käydä tappamassa viholliselta 3-5 heavy cavalry -äijää vuorossa.

Tämän lisäksi tuo ei oikeastaan kuole mihinkään muuhun kuin tykinkuulaan, eikä siihenkään mitenkään varmasti. WS3:n tyypit osuvat tuohon kutosella, lähes kaikki muut vitosella, mikä karsii lähes kaikki vihollisten hyökkäykset, 4+ armour ja ward save tarkoittaa, että tuota harvemmin mikään vahingoittaa.

Joku ~800 pistettä voisi olla tuolle hyvä.

Taarne kirjoitti:Mihinköhän armeijaan tuon olisi tarkoitus päätyä?

Ilmeisesti jonkinlainen regiments of renown. Haltia-armeijaanhan se ei voi oikein mennä, koska pelkää niitä.

Minun mielestä toi on sairas tyyppi siis niin JUUSTO että.

Taas yksi tätä kastia...
Itse asiassa ilman tuota gavthorpemaista "mixture" -hässäkkää ukko olisi ihan hyvä ja tasapainoinen, hintaa voisi jopa pudottaa. En näe mitään syytä siihen, miksi joku haltioiden sekasikiö saisi plussaa hittiin ja woundaukseen, ja harvassa ovat mättösankarien ja velhojen yhdistelmät näinä päivinä. Loremaster honourilla saisi HElffistä 1. tason velhon (joka muuten ei taio haarniska päällä). Taikaesineinä +1 castingiin ja +1 dispelliin ovat jo kumpikin 50 pisteen arvoisia.

Ja mitä loreja tuo käyttäisi? Ei tuo velhous ole minusta mikään ongelma, kunhan poistaa nuo 1+ castingiin, dispelliin, osumiseen ja woundaamiseen.

The Senator kirjoitti:Ja mitä loreja tuo käyttäisi?

Ilmeisesti kaikkia loreja, plus high & dark magicia, ainakin jos uskomme tuohon "kaikkien haltioiden special säännöt" hommaan.

Mutta itse uskon, ettei charrua ole oikein mietitty loppuun asti.

Onhan se vähän alihintainen. Mikä pisti eniten silmään oli kuitenkin, että tuo englannin kieli ei ollut sujuvinta, mitä olen kuullut/ lukenut.

Aenarion kirjoitti:Onhan se vähän alihintainen. Mikä pisti eniten silmään oli kuitenkin, että tuo englannin kieli ei ollut sujuvinta, mitä olen kuullut/ lukenut.

Ja sehän onkin kauhea moka maassa, jossa englanti ei ole äidinkielenä? Varmasti kaikki ymmärtävät vähän huonomminkin kirjoitettua englantia.

Janson kirjoitti:

Aenarion kirjoitti:Onhan se vähän alihintainen. Mikä pisti eniten silmään oli kuitenkin, että tuo englannin kieli ei ollut sujuvinta, mitä olen kuullut/ lukenut.

Ja sehän onkin kauhea moka maassa, jossa englanti ei ole äidinkielenä? Varmasti kaikki ymmärtävät vähän huonomminkin kirjoitettua englantia.

Jos ilmaisuvoima omalla äidinkielellä on vahvempi, niin eikö sitä silloin pitäisi käyttää tönkeröenglannin sijaan? Nykysukupolvi ei enää osaa edes suomea kunnolla, mitä voi olettaa englannin kielen taidoista...

Mitä tuohon hahmoon tulee, niin onko se sitten joku 1/4 High Elf, 1/4 Wood Elf, 1/4 Dark Elf ja 1/4 Sea Elf, kun se kerran on "Mixture of all elven kinds"?-)

Mieluummin luen englantiyritystä, kuin suomienglanti sekoitusta, jota tulee väkisinkin jos warhammeria aletaan suomentamaan.

Ja mixture taitaa tarkoittaa 3.33... high elfejä, 3.33.... dark elfejä ja 3.33... woodelfejä. Mitään sea elfejä kun ei ole olemassakaan. Ne seaguardit ovat high elfejä.

Sea elffejä on olemassa, niitä elää esim. Cothiquessa.

The Senator kirjoitti:Sea elffejä on olemassa, niitä elää esim. Cothiquessa.

Mutta virallisia sääntöjä niille ei ole. Ja ymmärtääkseni sea elfillä tarkoitetaan nykyisin sitä lothern sea patrol armeijaa, jotka siis ovat high elfejä.

Janson kirjoitti:

The Senator kirjoitti:Sea elffejä on olemassa, niitä elää esim. Cothiquessa.

Mutta virallisia sääntöjä niille ei ole. Ja ymmärtääkseni sea elfillä tarkoitetaan nykyisin sitä lothern sea patrol armeijaa, jotka siis ovat high elfejä.

Brittilän Inkvisition (eli Games Workshopin) virallisesti hyväksymässä Warhammer Fantasy Roleplayssa on Sea Elffejä.

Mm. Marienburgissa on noilla merellisillä haltioilla oma kaupunginosansa, ja ne ovat Ulthuanin haltioita hieman suvaitsevaisempia.

Lainataan nyt vielä pätkä (Warhammer Fantasy Roleplay, s. 216):
"Sea Elves: The Elves living around the coasts of the Elven Kingdoms have a tradition of seamanship and fighting, and lack the normal Elven disdain of physical labour. Because of this, the High Elves look down on them, thinking them rough and uncouth. They are brave warriors and tireless guardians of the seaways, and it is thanks to them that the sea routes between the Old World and Lustria remain open. Sea Elves are quite venturesome, and can often be found as merchants and traders in Old World ports. Most of them speak Old Worlder as well as Elvish, and many have a smattering of the Norse language too. The Elven trading posts of the Old World are run almost exclusively be Sea Elves."

Vanhaa fluffia ja ristiriidassa High Elf army bookin kanssa, mutta hei, tämä on silti virallista.

Ja warhammer roleplayn säännöt kelpaavat fantasy battlessa?

Janson kirjoitti:Ja warhammer roleplayn säännöt kelpaavat fantasy battlessa?

Eivät säännöt sinällään, mutta taustamaailma on samaa GW:n luomaa kaanonia.

Kylläpä on taas tehty special character. Nuo esineet ja ominaisuudet maksaisivat lähes tulkoon tuon tyypin pistehinnan, joten jonnekin kuuteen sataan nostaminen olisi ehdoton edellytys tuon käyttämiseen. Todella hyvän heromaagin ja prinssiä paremman hakkaajan sekoituksella tulee olla hintaa. Niin ja tuo lance on aika turha, kun se ei saa sitä käyttääkään, ellei tuota miekkaa tuhota.

Ja eikö fluffin miettiminen ole ensimmäinen asia special characteria luodessa, joka kuuluisi tehdä?

Warhammer-roolipeli on aika vanhahtava fluffiltaan, joten sen sea elf -juttuihin ei välttämättä kannata luottaa ennen kuin geewee on virallistanut jotakin nykyfluffin mukaista materiaalia niistä... Mutta tätä tuskin tulee ihan heti tapahtumaan.

Noh, voihan tuo ollakin sea elf. Sehän on kaikkien haltiatyyppien sekoitus. Mutta sitä minä vain meinailin, ettei niille sääntöjä ole. Mutta sepä tästä spessusta minun osalta, jään odottelemaan tekijän kommentteja/korjauksia/jotain.

Juu, mutta Warhammer Fantasy RPG:n fluffi on yleensäkin ristiriidassa Faban kanssa.