Chimeran tykkitorni - multi-laser vai heavy bolter
Lähetetty: Ma 01.11.2004 09:13
Olenpa tässä aikeissa rakentaa kunnon mekanisoidun kaartiarmeijan, ja tulin tässä pohdiskeltua kysymystä - multi-laser vai heavy bolter - kumpi ompi kannattavampi?
Heavy bolterilla on tietty tuo kunnon AP, ja niittää hulluna kevyttä kauraa. Jotain firewarrioreita tai stormareita vastaan heavy boltteri aivan loistaa, kun taas laaseri ei lävistä panssaria. Toisaalta kumpikaan ei pysty lävistämään 3+ haarniskoita, ja kun useimmilla 3+ saven omaavilla joukoilla on sitäpaitsi T4 niin multilaaseri haavoittaa helpommin tässä tilanteessa. Ja, sittenhän aina joskus saa tilaisuuden ampua multilaaserilla jotain kevyesti panssaroitua skimmeriä, esim Raideria tai Land Speederiä.
Miten on, onko kukaan konvertoinut heavy boltterin tykkitorniinsa ja kokeillut kyseistä systeemiä?
Heavy bolterilla on tietty tuo kunnon AP, ja niittää hulluna kevyttä kauraa. Jotain firewarrioreita tai stormareita vastaan heavy boltteri aivan loistaa, kun taas laaseri ei lävistä panssaria. Toisaalta kumpikaan ei pysty lävistämään 3+ haarniskoita, ja kun useimmilla 3+ saven omaavilla joukoilla on sitäpaitsi T4 niin multilaaseri haavoittaa helpommin tässä tilanteessa. Ja, sittenhän aina joskus saa tilaisuuden ampua multilaaserilla jotain kevyesti panssaroitua skimmeriä, esim Raideria tai Land Speederiä.
Miten on, onko kukaan konvertoinut heavy boltterin tykkitorniinsa ja kokeillut kyseistä systeemiä?