Sotavasara.net

Tuollainen näkyi tuossa juuri:

http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Hieno ohjelma.

Tuo on aika huono loppujen lopuksi, sen verran simppeli että Dawn of War-pelin oma army painterkin on parempi.
Mutta tässä on paras värigeneraattori mitä on tullut vastaan -> http://www.riimumedia.fi/Chapterizer/

Thelacan kirjoitti:Tuo on aika huono loppujen lopuksi, sen verran simppeli että Dawn of War-pelin oma army painterkin on parempi.
Mutta tässä on paras värigeneraattori mitä on tullut vastaan -> http://www.riimumedia.fi/Chapterizer/

Samaa mieltä. Riimumedian tekele pesee GW:n generaattorin mennen tullen.

Tuonne olisi hyvä saada lisää malleja, kuten Eldar Guardian ja Tyranidi.

pamp-pu kirjoitti: Tuonne olisi hyvä saada lisää malleja, kuten Eldar Guardian ja Tyranidi.

Kyllä, todellakin. En oikein tajua miksi Hellbender päätti lisätä hahmoihin Death Korps of Kriegin kun niitä tuskin niin paljoa edes näkyy...

juma, GW:n oma Space Marine-malli on ruma. Ei tuollaista jäntevää otusta voi Space Marine-soturiksi kutsuakaan...

Chapterizer on eittämättä paras. Tein juuri Forgotten Legion-armeijan väriskeeman sillä, ja hyvältä näyttää. Jos joku on kiinnostunut ikuisuusprojektiarmeijani väreistä, e-mailin liitteenähän tämä otos matkustaa oivasti, joko .bmp- tai .jpg-tiedostona.

Ehkä siksi koska Hellbender itse pitää ko. hahmoista?

Krieg-kaartilaisissa on asennetta.

JA siihen löytyy hyvä malli GW:n sivuilta...

Grenade kirjoitti:JA siihen löytyy hyvä malli GW:n sivuilta...

Öh, niin mihin? Krieg-kaartilaiseen vai? Jaa, missä? Sitten tuosta GW:n mariinin värittäjästä: huono suunnitella mitään mustaa panssaria kun ei jää niitä ääriviivoja näkyviin.

Zherec kirjoitti:Ehkä siksi koska Hellbender itse pitää ko. hahmoista?

Kyllä tämä oli pohjimmainen syy:)
Mallien teon työläys (voiko noin sanoa?:) ) on Chapterizerin suurin ongelma. Käytännössä täysin käsityötä. Siitä johtuen valitsen helposti selkeitä malleja joista itse pidän.

Thelacan kirjoitti:

Grenade kirjoitti:JA siihen löytyy hyvä malli GW:n sivuilta...

Öh, niin mihin? Krieg-kaartilaiseen vai? Jaa, missä? Sitten tuosta GW:n mariinin värittäjästä: huono suunnitella mitään mustaa panssaria kun ei jää niitä ääriviivoja näkyviin.

Ihan täältä näin http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... /krieg.htm

Niinkuin monen muunkin kaarti rykmnentin. (hint, hint)

Ja kyllä, tuo on tosiaan iso suunnittelu virhe, (siis se musta panssari)

Mutta Hellbenderin Chapterizerissä ei ole bolteria, se on kuitenkin aika iso osa mariinia. Niin ja tuossa GW:n mallissa värit valitaan Citadelin maaleista. Niissä nimet helpottavat sen mallin maalaamista.

(olipa muuten kaunis Warlock Purple mariini jonka juuri tein tuolla GW:n ohjelmalla.)

Mutta en löytänyt esim liche purplea GW:ltä ollenkaan. Saatoin tietysti katsoa kiireessä väärin. Ja uskoisin että kaiki chapterizerin värit saa sekoittelemalla tai maalaamalla muiden valmistajien maaleilla, jossei GW:llä ole tiettyä sävyä.

Löytyihän se, muttei vastaa väriä lähellekään.

Grenade kirjoitti: Ihan täältä näin http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... /krieg.htm

Niinkuin monen muunkin kaarti rykmnentin. (hint, hint)

Ja minäkun satuin ajattelemaan että meinasit sillä hahmolla värigeneraattorin hahmoa, kyllähän nuo on ollut tiedossa.

Hellbender: Totta, ei siinä mitään, sinun kehittämähän se onkin joten saat lykkiä sinne ihan mitä haluat mutta itseäni vain harmitti kun päätit lisätä sinne ns. hyödyttömän hahmon (IMHO). Mutta jooh, toivottavasti näemme lisää hahmoja piakkoin .

Jk: Pitääpi vielä sanoa, että cadialaisen takki bugaa hieman.

Grenade kirjoitti:Tuollainen näkyi tuossa juuri:

http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Hieno ohjelma.

Mikä ihme tuo Blood Red on olevinaan? Joko sävy on täysin väärä, tai olen ostanut väärän maalipurkin.

PhoenixKing kirjoitti:Mikä ihme tuo Blood Red on olevinaan? Joko sävy on täysin väärä, tai olen ostanut väärän maalipurkin.

Tai sitten tietokoneesi näyttö vääristää värisävyjä - usein on näin. Tsekkaa näyttöasetukset.