Sotavasara.net

Ostinpa tässä juuri White Dwarf nro. 296:n, ja huomasin, että siinä on hh:lle annettu kaksi kylkipanssariarvoa, armoured c. summaryssä se on 12, saman artikkelin tankkiesittelyssä se on 10.

Katsoessani IG:n Codexia, huomasin, että siellä on annettu nokkapanssarille kaksi arvoa, 13 ja 12. 13 on summaryssä, 12 löytyy listasta. Mikä on se oikea arvoyhdistelmä??

12, 12, 10

P.P.M sanoi oikein, lisäksi mainitsen ohimennen, että codex-juttu on korjattu tässä: http://us.games-workshop.com/download/d ... m?IG_FAQ40

Valkokäävän tankkikomppanialista on varsinainen painovirhepaholaisen ruumiillistuma:

Hellhoundin panssariarvot heittävät
Demolisher on 10 pistettä liian halpa
Destroyer on 10 pistettä liian kallis
Lascannon on yhtäkkiä muuttunut AP1-aseeksi
Samaten, eikös Laser Destroyerin pitäisi olla lascannon joka ampuu pientä lättyä? Nyt sen strena onkin 10.

Paras lopuksi: Special Equipment -doktriineja ei tarvitsekaan valita kaikille tankeille vaikka armeijalistan sanamuodosta muuta voisi päätellä.

Tottakai se riittää korjaukseksi, että Games Development meilaa yhden viestin jonnekin GW:n sekavan boardin syövereihin, mitä sitä nyt mitään errataa GW:n weppisaitille, FAQ:hon tai Käävän myöhempiin numeroihin laittamaan.

Olikos Hell houndilla erikois sääntö että Glancet lasketaan penneiksi? Vai sotkenko nyt tankin toiseen? Hellhoundihan on se Inferno Cannon laite?

LordDemon kirjoitti:Olikos Hell houndilla erikois sääntö että Glancet lasketaan penneiksi? Vai sotkenko nyt tankin toiseen? Hellhoundihan on se Inferno Cannon laite?

Vanhalla hellhoundilla oli tämä spesiaalisääntö. Uudelta tämä poistettiin, lisättiin vähän panssaria lisää sivuille ja parannettiin inferno cannonia lisäämällä sen kantomatkaa.

Snowtrooper kirjoitti:Valkokäävän tankkikomppanialista on varsinainen painovirhepaholaisen ruumiillistuma:

Hellhoundin panssariarvot heittävät
Demolisher on 10 pistettä liian halpa
Destroyer on 10 pistettä liian kallis
Lascannon on yhtäkkiä muuttunut AP1-aseeksi
Samaten, eikös Laser Destroyerin pitäisi olla lascannon joka ampuu pientä lättyä? Nyt sen strena onkin 10.

Oletkos varma että nämä ovat painovirheitä? Tuo sivupanssari ja perus-lascannonin AP nyt ovat ilmeisiä, mutta ehkä ne muut ovat päivityksiä. Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.

Konrad von Richtmark kirjoitti:Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.

Jopa itse Vehicle Desing Rulen mukaan kun ostetaan aseeseen mega-ominaisuus (vai mikä olikaan) niin strena nousee yhdellä ja ampuu pikkulättyä. Mutta se off-topicista.

Edit: Ah, niinhän se menikin, elikkä siis on sitten siinä aseessa se Mega- ja Blast-ominaisuus.

Ei, ei, ei. Strena nousee yhdellä, ja AP pienenee yhdellä.

Thelacan kirjoitti:

Konrad von Richtmark kirjoitti:Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.

Jopa itse Vehicle Desing Rulen mukaan kun ostetaan aseeseen mega-ominaisuus (vai mikä olikaan) niin strena nousee yhdellä ja ampuu pikkulättyä. Mutta se off-topicista.

Edit: Ah, niinhän se menikin, elikkä siis on sitten siinä aseessa se Mega- ja Blast-ominaisuus.

kysyn vaan että mistä toi vehicle desing sääntö löytyy ja mihin ton laser destroyer saa tai onko se force worldin tankki

Vehicle Design Rulet löytyy ainakin Chapter Approved 2004 :stä.