Sotavasara.net

What the Feth? Snarksnark maalaa metalleilla.

Maalasin tämän figun pikaisesti varanapiksi Sotu III:sta varten. Pidän skulptista itse melko paljon. Saapa nähdä kostautuuko jo nyt julkaiseminen laittamalla huonompi figu kisaan, mutta toisaalta tulee ahkeroitua muiden lupaavien mahdollisuuksien parissa enemmän kun poistaa itseltään backupin.

Ja sitten se lässyn lässyn. Figu siis maalattu parissa illassa voimakkaan inspiraation vaikutuksen alaisena. Teema on melkoista apinointia Rackhamilta, mutta mielestäni toimii figussa. Punainen piristää hyvin luuta ja mekon rusehtavaabeigeä

Metalleilla metalleilla maalausta tuli kokeiltua pitkästä aikaa. Kultaan en ole ihan tyytyväinen, ja miekassakin on vähän liikaa ruostetta että tyylikkäästi sinertäväksi ja rusehtavaksi sävytetty metalli näkyisi alta. Weatherointiin muuten olen kohtalaisen tyytyväinen. Basesta tuli jotenkin suttuinen, mutta halusin jotain erilaista perus hiekka-flokki-kuvioon. Pidän tuosta ajatuksesta kovin.

Koko figu on yleisvaikutelmaltaan jotenkin suttainen, mutten osaa sanoa onko se hyvä vai huono asia tämän figun tapauksessa? Rakentavaa kritiikkiä tulemaan kiitos. Ja kysymyksiä saa esittää jos tuntee tarvetta. Ja blendien raidallisuudesta tms. ei tarvitse nillittää kiitos, sillä tuota tosiaan maalasin joltisenkin kuusi tuntia.

No, mitäs pidätte?

http://ameba.lpt.fi/~kiurjaak/kuvat/skele.jpg
http://ameba.lpt.fi/~kiurjaak/kuvat/skele2.jpg
http://ameba.lpt.fi/~kiurjaak/kuvat/skele3.jpg

Huutokauppa figusta löytyy: täältä

Sopivan kolleen näköinen.




ain niin, hyvin maalattu.

Näyttävä nappi. Mainitsitkin jo itse noista noista figussa parannettavia asioita. Itseäni hieman häiritsi ei niinkään napin tekniikallinen maalaus, vaan eri värien kontrastit toisiinsa. Esim. kulta vaikuttaa aivan liian puhtaalta ruosteiseen miekaan nähden. Sama pätee punaisen panssarin ja likaisen kaavun välillä. Tuo onkin lähinnä ainoa nillittämisen arvoinen asia.

Sitten kysymys tuosta basesta: Mitä käytetty sen tekemiseen? Green stuffia, styreenilevyä vai kenties jotain muuta? Jos tehty stuffista, niin onko lautojen syyt skulptattu vai vain maalattu? Itse pidin basesta paljon. Henkii sellaista piraattihenkeä .

Samaa mieltä NetDiverin mielipiteiden kanssa.
Lisäksi vielä: viitan korostusten blendaus ei ole oikein riittävä - korostuksen näkee tämänkin kokoisesta kuvasta melko selvästi. Jos kohta hyvääkin: naamavärkki toimii - vaikka perusvärien kanssa puuhailu unohtuu monilta niin tuossa on aika tavalla sellaista kuollutta syvyyttä. Johtuu tietysti paljolti erinomaisesta skulptauksesta.

Teknisesti kammottava sekamelska. Yläkropan puhtaus ja alakropan & miekan tuhruisuus näyttävät kuuluvan eri figuille. Blendien kanssa vähän niin ja näin - ei ole turhan montaa eri sävyä käytetty näköjään -> lopputuloksesta näyttäisi voivan lakea "vuosirenkaat" eli käytettyjen kerrosten määrän. Ainakin luissa siis näin. Kaapu ei oikein myöskään iske. Se ei näytä siltä kuin olisi maalattu sotkuiseksi vaan siltä kuin olisi maalattu sotkuisesti.

Väreistä: Kontrasti lähinnä yläkroppa-alakroppa - ei toimi. Kokonaisuus ei yhtenäinen. Punainen kontrastoi kivasti luun ja kullan kanssa mutta tuo rätti...eijeijei. Miekkakin näyttää kuuluvan joka ylä tai alaosaan mutta ei missään nimessä molempiin... Vyön ruskea näyttää keskeneräiseltä muovailuvahalta joka katoaa muiden värien joukkooon. "Hiukset" eivät sovi pätkääkään muuhun figuun.

Tekniikasta: Kuten jo mainittu niin ainakin luussa blendeissä näyttää säästellyn. Metalleista kulta näyttää ihan hyvältä lukuunottamatta miekan kahvaa jossa kerros on selkeästi aivan liian paksu. Tuo chainmail kaulassa taas sitten on selkeästi teknisesti se kaikkein kammottavin tekele koko figussa - näyttää samalta kuin perinteisesti aloittelevan maalarin ensimmäinen drybrush yritelmä. Kaikki halutaan saada yhdellä kerroksella valmiiksi ja maali tuhrii myös ne paikat joita sen ei pitäisi. Koita seuraavalla kerralla kuivempaa sivellintä - jos et usko drybrushiin niin kokeilepa useaa kerrosta erittäin kuivalla pensselillä metallin väriä vaioiden ja inkkejä taktisesti käyttäen.


Ei oikein iskenyt miltään osin.

Base on kokonaan stuffista. Syyt on skulptattu pintaan, ja lisäksi maalattu korostaakseen muotoja.

Olen hakenut figussa Rackham tyylistä tasaisuutta. Tästä saattaa johtua kaavun highlitettömyys. Kerroksia muuten on luonnossa äärettömän vaikea laskea sillä olen käyttänyt runsaasti glazeja ristiin rastiin sekä varjostaen että korostaen.

Teknisesti figu ei voi olla kaamea sekamelska, koska olen maalannut koko figun samoilla tekniikoilla, glazeilla ja washeilla. Tyylillisesti sen sijaan tekele voikin olla hirveä.

Luuosissa epäilen kameran polttaneen valkoisen puhki, jolloin vaaleasta päästä on hävinnyt sävyerot jättäen jälkeensä puhtaan valkoisen. Luonnossa figu on hieman tummempi. Polven ja säären luissa tosiaan näkyy hieman turhan selvästi ruskean darklinen ja luun raja.

Drybrushia ei figussa ole käytetty missään. Hämmästelen moista näkökantaa (ei sillä että brushailussa mitään vikaa olisi, paikkansa silläkin). Totta sinänsä, metalleilla maalaamisessa olen aloittelija, sen verran kauan tullut harjoitettua nmm:ä. Kulta on muita metalleja puhtaampaa tarkoituksella. Kulta kun hapettuu huomattavasti rautaa tai terästä hitaammin.

Vau, olen onnistunut maalaamaan muovailuvahaa

"Hiukset" eivät sovi pätkääkään muuhun figuun.

Näin jyrkkään mielipiteeseen olisi kiva kuulla perustelu ja parannusehdotus. Mikä hiuksissa mättää? Pelkkien virheiden osoittaminen ei kanna loppupelissä kanna kovinkaan pitkälle.

Arvostan kaikkia mielipiteitä ja yritän pohtia tarkemmin seuraavalla kerralla mitä maalaan. Pahoittelen, aina ei vaan voi kaikki kolahtaa.

Hienon näköinen, jokseenkaan ei aivan tavoittelemasi Rackham -lookkimainen. Tähän tosin kyl sopii ikäänkuin rosoinen ja vähän karhea lookki. Ainoastaan tuo lievä sottaisuus haittaa kaaavun varjostuksissa sekä vasemmassa käsivarressa liehuvissa räteissä.

Luu on sopivaa tälle figulle, ei liian tasaista. Sävy olis kukaties voinut olla hiukan vihertävämpi. Tai sitten ei.

Punaiset osat oli kanssa nätisti maalattu, mutta vasemman olkapään väri näyttää vähän sottaselta. Ikäänkuin siihen olisi vedetty tummalla varjostuksia ristiin rastiin...

Metallin ruosteet on hyvin maalattu, mutta itse metalli voi olla vähän kirkkaampaa. Tarkoitan nyt tuota miekkaa. Myönnetään, että metallien valokuvaaminen on melkosen hankalaa. Kullasta en löydä moitittavaa.

Beissi oli muuten tosi hieno, vaihtelua niihin laattabeisseihin.

Kuudessa tunnissa maalasit eikä jälkeä kannata yhtään hävetä.

Skarsnak the Mass kirjoitti:Teknisesti figu ei voi olla kaamea sekamelska, koska olen maalannut koko figun samoilla tekniikoilla, glazeilla ja washeilla. Tyylillisesti sen sijaan tekele voikin olla hirveä.

Drybrushia ei figussa ole käytetty missään. Hämmästelen moista näkökantaa (ei sillä että brushailussa mitään vikaa olisi, paikkansa silläkin). Totta sinänsä, metalleilla maalaamisessa olen aloittelija, sen verran kauan tullut harjoitettua nmm:ä. Kulta on muita metalleja puhtaampaa tarkoituksella. Kulta kun hapettuu huomattavasti rautaa tai terästä hitaammin.

"Hiukset" eivät sovi pätkääkään muuhun figuun.

Näin jyrkkään mielipiteeseen olisi kiva kuulla perustelu ja parannusehdotus. Mikä hiuksissa mättää? Pelkkien virheiden osoittaminen ei kanna loppupelissä kanna kovinkaan pitkälle.

Ei kaiken oletetakaan kolahtavan. Teknillisellä sekamelskalla hain lähinnä figun ylä- ja alaosan lähes täydellistä ulkomuodollista eroa. Mikä ikinä nyt sitten syynä onkaan niin eivät tunnu sopivan samaan figuun sen enempää tyyliltään kuin väreltäänkään.

Drybrushia en missään nimessä halua ketään painostaa käyttämään mutta suuressa osassa chainmail tyylisiä osia keinot ovat muuten hieman vähissä. (Drybrushauksella tarkoitetaan tässä asiayhteydessä nimenomaan erittäin pienellä määrällä normaalisti tai jopa normaalia enemmän ohennettua maalia tapahtuvaa maalausta - ei sitä perinteistä GW:n paksua maalia ja hinkataan edestakaisin kunnes sivellin hajoaa "tekniikkaa") Tuon chainmailin ongelmana on ollut yhdistelmänä liian paljon liian paksua maalia joka on päätynyt myös paikkoihin jonne ei kuulu. Hilemaalien kanssa pitää olla tarkkana tai jälki tulee sutta ja sekundaa.

Hiuksista mainitsin uskoakseni värien kohdalla - jos näin ei ollut niin korjataan sekin nyt sitten. tuollaisenaan sinisen päälle maalattuna valkoisena lähinnä sininen pomppaa silmille. Ja on kirkkaana värinä hieman yksinäinen noinkin synkässä yleisväriskaalassa.

Lisähuomiona miekka kaipaisi hieman highlighteja - nyt se näyttää lähinnä green stuffilta johon on maalattu ruostetta.


Ei kait siinä.