Sivu 1/1
Empire Crossbowmen regiment- kyllä vai ei?
Lähetetty: Ti 16.11.2004 12:33
Kirjoittaja Samsson
Kertokaa nyt FaBaa aloittavalle "newbielle" kannattaako ottaa Empire armeijaan Crossbow regimentin (noin 20 miestä) olleenkaan? Olin ajatellut lisätä tykin ja maagin (tai kaks) ja ehkä Helblasterin hoitamaan sitä ampumispuolta. Tiedän että siitä tulee aika lyhyt rangen ampumisarmeija, mutta se on tarkoituskin...

"I want to get down and dirty!"
Mainitaan nyt sekin että tästä tulee siis semmoinen "hauska" armeija enemmän kuin "voittaja" armeija, ettei vaan kukaan ymmärrä väärin..

Lähetetty: Ti 16.11.2004 12:39
Kirjoittaja hyytelöperuna
Noh itse ottaisin mielummin kaksi 10 hengen rykmenttiä, 20 on liikaa ampuville. Kuitenkin joku vihollisen pikku härpätti tulee ja ajaa koko rykmentin ylitse.
Crossbowmenit ovat oiva vauhtitöyssy, eivätpä vihollisen lentävät härpäkkeet pääse heti 2. vuorolla sotakoneiden niskaan.
Lähetetty: Ti 16.11.2004 16:21
Kirjoittaja Ropetus
Crossarit toimivat hyvin noina kymmenen blokkeina. Näitä voi hyvin käyttää myös muiden yksiköiden detachmentteina, jolloin saat pienempiä yksikkökokoja ja bonuksena "support fire"- säännön, sekä paniikkia aiheuttamattoman yksikön, josta on paljon hyötyä.
Tykki blasta ja kaksi kakkostason (tai jopa nelostaso + kakkostaso) velhoa noiden lisäksi on ihan hyvä valinta. Tosin toinen tykki blastan tilalle voisi olla parempi idea, jos ei tuon enempää ampumista aio ottaa ja etenkin jos isot mörrimöykyt viihtyvät pelikavereidesi armeijoissa.
Lähetetty: Ti 16.11.2004 16:22
Kirjoittaja Blackguard
2x10 mielummin kuin 20. Crossarit ovat toimivia ampuskelijoita, mutta silti kallistuisin handgunnereihin...
Lähetetty: Ti 16.11.2004 16:34
Kirjoittaja Rectunator
Ota mieluummin 2x10 handgunneria. Maksavat saman verran ja ovat parempia. Str 4 + Armour piercing on parempi kuin pelkkä str4.
Lähetetty: Ti 16.11.2004 16:37
Kirjoittaja Blackguard
Rectunator kirjoitti:Ota mieluummin 2x10 handgunneria. Maksavat saman verran ja ovat parempia. Str 4 + Armour piercing on parempi kuin pelkkä str4.
ja Ekalla vuorolla volley. Vaikka range 24" nii vihu tulee päin jos vähänkään enempää ampujia.. Eli Todennäköisesti jokavuorolla tulitusta.
Lähetetty: Ti 16.11.2004 16:41
Kirjoittaja Rune
Riippuu täysin teemasta, otatko handgunnereita vai crossbowiehiä, mutta pakko sanoa, etten ilman sellaisia kovin mielelläni enää tässä vaiheessa jättäisi kotia. Detachmentien huono puoli on minusta niiden kovin rajallinen deploymentmahdollisuus, joten olen alkanut itse käyttää sellaista kivaa 100 pisteen 10 handgunneria repeaterilla. Vaikka itse käytänkin guneja, crossbowit olen huomannut aivan yhtä käteviksi, ehkä hyödyllisemmiksikin kuin handgunnerit huonolla AS:llä varustettuja vastustajia vastaan. 30" kantama on kovin suuri bonus, vaikka sitä kahta miinusta armouriin ei tulekaan. Flankkien suojaajina enemmän kuin loistavia. Enemmän maalaismaiseen/palkkasoturityyliseen/sigmariittiarmeijaan ottaisin ehdottomasti kaksi 10 miehen crossbowblokkia. Ne saa flankkeihin todella kivasti vaikka seitsemän tai kuuden riveihin, ja nuolet tappavat pienet flankkiporukat ja fast cavalaryn toimintakyvyttömiksi kovin nopeasti. 2+ armour saven omaavan ratsuväenkin kannattaa varoa nahkojaan. Ehodottomasti, kannattaa ottaa. Lisäävät kivaa väriäkin peleihin.
Sotakoneista, että hellblasta on kannattava lähes aina, ja kahta tykkiä tykkään itse käyttää. Yhdelle tuppaa 2000 pisteen peleissä ilmenemään aivan liikaa kohteita, ja peli alkaa mennä vaikeaksi.
Blackguard kirjoitti:Runeakin Huonompi Pelaaja!
VD ei avatariani löydä!!!
Joku yrittää näemmä päteä täällä...
