Sivu 1/1

Warrior of Nurgle showcase

Lähetetty: La 20.11.2004 23:06
Kirjoittaja hyytelöperuna
Tervehdys!

Kohde: Chaos Warrior of Nurgle
Valmistaja: GW
Mihin tarkoitettu: GW:n kisaan

Edestä
Takaa
Etuvasemmalta
Kilpi
Sivultakin

Tarkkaa analysointia:

Eli maalattu kiireessä kesänä olleeseen GW:n maalauskisaan. Kiire näkyy, konversioiden vähyys, ja osittainen suttuisuus ovat parikin kohtaa jossa tämä korostuu.

Tyytymättömin olen blendeihin. Kilpi on sanalla sanoen hirveä, eikä panssarikaan ole mikään kaunistus. Mutta ihan kivan Nurglemaisen sävähdyksen se tuo (joopa joo). Toinen on monet pikkuset yksityiskohdat, nämä tein parissa minuutissa.

Mutta metallit taasen ovat kivoja, sekä viitta on melkoisen onnistunut, ottaen huomioon siihen käytetty aika (parisen minuuttia). Kilven sculpti on mielestäni hyvinkin onnistunutta, maalaus ei ole kuitenkaan mitään huippua. Mutta kiitos Deanin opetus, tämä "naama" on vasta toinen kunnon sculpti elämässäni mitä olen tehnyt tosissani :)

Ja mitä opin, tätä mainiota työtä tehdessä? Ensinnäkin kilpailufigun maalaus, tälläiseen panostaa kaiken mitä vain voin antaa. Eli muihinkin kilpailuihin pitää osallistua, inspis tulee pakosti kun on pakko saada maalatuksi ;).
Ja pese aina figu, kun olet stuffannut rasvan kanssa. Maali lähtee puhaltamalla figusta, mikä ei ole kivaa kun on saanut blendattua jonkin ison alueen.

Eli arvostelua, kehuja, kritiikkiä, keskustelua figusta, näitä kaipaan teiltä. Kunhan sanotte muutakin kuin: "Kiva figu."

Lähetetty: La 20.11.2004 23:22
Kirjoittaja weis
Hmm...Sanotaanko että ei kauheasti iskenyt.

-Viitassa ei punaisessa ollut tarpeeksi peittävyyttä. Tämän korjaat joko sillä että maalaat viitan aluksi valkoiseksi ja sitten vasta punaisen pohjamaalin+ blendit.
-haarniskassa ei ollut tarpeeksi korostuksia. Tämän voi korjata vain tekemällä niitä lisää :)
-kilven konffi oli ihan ok, mutta en oikein pitänyt hampaista. oliko se joku demoni tulossa ulos vai ihan tavallinen kohokuvio?
-kilven blendit töksähtelivät aika runsaasti ja yhdestä kohtaa ylin korostus oli hieman levinnyt.
-haarniskassa oleva kallo oli yksivärinen ja maali ei peittänyt kunnolla mustaa. Enemmän korostuksia ja varjostuksia tähän.
-jossain kohdin oli myös pieniä maalin roiskeita esim. viitan turkis osassa ja asetta pitelevässä hanskassa.

Huh.. tulipa paljon asiaa. No olipahan muutakin kun "kiva figu" ;)

Lähetetty: La 20.11.2004 23:24
Kirjoittaja Ghen'tos
Kiva figu. ;) Nojooh, väriteema toimii. Muuten aika tav. figu. Kilven sculpti on myös ihan kiva, mutta stuffin ryppyisyys häiritsi vähän (ja se infrapunatähtäimen punainen piste siinä). Olisit myös nuo hampaat saanu sculptia jonkunlaisen suun sisään, olisi antanut enemmän elävän vaikutelman. Vaikka ei olekkaan mikään pro-sculptaaja vielä (no offence to you, tarkoitin yleismaallisesti), niin kannattee kiinnittää huomiota stuffiin tasaisuuteen. Jos tuohon pystyt, olisit kyllä pystynyt tasoittamaan senkin. Kilven yläosa on vähän alaston, voisit jatkaa (jos aiot parannella) tuotaa naamaa ylöspäin, että se täyttäisi loputkin kilvestä. Vaikka jotkut hauskat sarvet sille. Metallikin näytti varsin kivalta, tosin kuvat ovat suht. tummia.
Kuten itsekkin huomasit, blendit kaipaisivat vähän parantelua ja pääkallon maalikerros tarvitsee vielä yhden kerroksen, pohjamaali paistaa läpi.
Viitta on omasta mielestäni aika sotkuinen, korkeimmissa kohdissa paistaa pohjaväri läpi. Kannattee vähentää veden määrää tuossa kohdassa kun maalaat, tai maalaat pari miljoonaa kerrosta siihen vielä päälle että saat tuon peittymään.
Lakka pilaa figun. Panssarille se antaa kivan säväyksen, mutta viitan ja karvat se pilaa. Yleisempänä ongelmana sulla taitaa olla tuo maalien paksuuden säätely. Kokeile opetella aluksi maalamaan suurinpiirtein kerman paksuisella maalilla ja sitten siirryt yhä vetisempiin. Itselläni on myös sama ongelma, tuo auttaa.

Siinähän tuota kritiikkiä vähäisen, yleiskuvaltaan kiva figu, mutta lähemmän tarkastelun saa jättää sikseen. :)

Lähetetty: Su 21.11.2004 08:15
Kirjoittaja KousaCreations
täällä on jo jaeltu kaikki rakentava kommentti joten lähen nyt tälle linjalle:
kilpi on tosi cool! :D

Lähetetty: Su 21.11.2004 10:41
Kirjoittaja mae
Figu kiiltää.... liikaa.
Kilven sculptista en itse pitänyr, mutta maalauskin luultavasti vaikuttaa siihen suurelta osin. Kilven korostukset eivät tosiaan olleet oikein onnistuneita, olivat raidallisia ja ainakin vaaleissa sävyissä maalit näyttivät suht paksuiltakin.
Kirveskäsi ei myöskään oikein iskenyt, näytti liian suttuiselta ja metallit ylipäätään eivät olleet hienoja.
Turkis näytti liian tasaiselta eikä näin ollen innostanut minua.
Viitta oli "rasvaiselta", ja blendit ontuivat hieman.
Keltaisesta pääkallosta jepen ryntäillä paistoi pohjamaali läpi aika ilkeästi.
Kypärän sarvet olivat liian "flatit". Lisää korostuksia.
Ringmailista näytti paistavan harmaa alta.

Armori oli ihan soma, paljon parempi kuin kilpi IMO.

Tuosta lähdet kehittämään itseäsi, korjaat virheitä ja hyvä tulee.

Lähetetty: Su 21.11.2004 10:43
Kirjoittaja Hodarimies
Kilven skulpti on vähän niin ja näin, viku myös kiiltää.
muuten hyvä kokonaisuus.

Lähetetty: Su 21.11.2004 10:47
Kirjoittaja Dray
se oli vähä liian rasvatun näkönen ja karvoista en pitänyt... :>
metallit oli mukavia ja kilpikin ( paitsi punainen piste siinä)
mut muuten iha hieno..

Lähetetty: Su 21.11.2004 10:59
Kirjoittaja figunarkki
Onhan tuo muuten ihan hieno, mutta tuossa voisi olla enemmän nurglemaisuutta, eli viitta ei voi olla punainen. Lisää vihreää.

Lähetetty: Su 21.11.2004 11:22
Kirjoittaja hyytelöperuna
No niin, vastailaapa:

Kilpi:
Sculpti on tasainen ja melko siistikin, sain maaleilla pilattua naaman. Nyt se näyttää hirveältä, jos ei ole nähnyt naamaa ennen maalia.
Totta, olisin voinut sculptata yläösaan jotain, mutta aika ei olisi riittänyt. Kahdessa päivässä ei saada ihmeitä aikaan.
Blendit ovat karmeita, suutuin kun väänsin kilpeä neljättä tuntia, pakko jotain oli säätää, että ehtisin saada minin valmiiksi.

Panssari:
Tätä maalasin koko ensimmäisen päivän, mahtavimmat blendit jäivät kylläkin kilven taakse :(. Mutta melko onnistunut mielestäni, vähän epätasanen, mutta hei! Se on Nurgle :) (mikä mahtava selitys!).

Kiilto:
Tähän on hyvä syy, en ollut pessyt figua, joten rasva, jota käytin sculptatessa, jäi figuun, ja maali ei tarttunut. Tyyppi ei olisi selvinnyt matkasta kauppaan ilman lakkaa, mm. toisesta jalkapanssarin levystä lähti kiva biitti maalia pois, kun vaan katoin muualle päin.

Viitta: En ymmärrä, mielestäni tosi hieno :D! Kiilto on hirveän näköinen kuvassa, ei se luonnossa kiillä noin pahasti.
Värin valinta oli hyvä, maali ei. Scab red ei peitä yhtään, maalasinkin pari piljoonaa kerrosta sitä. Sen jälkeen heitin vihreän inkkiwashin, ja highlightasin Scabilla, tuli mielestäni siedettävän näköinen. Kiilto on kuitenkin huono juttu. Mutta mun mielestä hieno, teidän mielipiteet on vääriä ;)

Karva:
Minuutin vääntö, en jaksanut alkaa säätää muuta. Epäonnistunein kohta figussa.

Kaikkea muuta:
Pääkallo ei ole noin kauhea luonnossa, näyttää mielestäni kuolleemmalta. Nyt vasta huomasin kuvistani, että musta paistaa läpi. Ehkäpä olisi voinut pistää parikin kerrosta bubonic brownia, ja pikkanen highlighti, silloin se näytti tosi hyvältä :).
Sarvet oli kauheita, siis sculpti. Yhden karavan pensselillä olisi voinut ehkä 'lightata kohoumat, ihan sairaan flatti koko sarvi. Heitin vaan pienen highlightin reunoihin, mutta lopputulos ei ole kehuttava.

Kiitti palautteesta, kohtapuoliin saatte lisää minejä pällisteltäviksi!

Lähetetty: Su 21.11.2004 12:32
Kirjoittaja Madharia
Haarniska näyttää hyytelöltä! Pääkallo kannattaisi highlightata bleached bonella. Kilven skulpti oli hieman erikoinen, eikä oikein sopinut nurglelle.

Lähetetty: Ti 23.11.2004 16:17
Kirjoittaja mursu150
must se o iha hieno ei mitää vikaa paitsi kiiltää vähä :)