Sotavasara.net

Elikkä siis olemme aikeissa pitää suuren sodan Heavymetalin, Sword of Teclicsen ja gawdin kanssa. Mutta ongelma on, että pelimuoto olisi Siege. pisteet olisivat seuraavat: minulla, Gawdilla ja kaverillamme olisi
6000 pistettä ja Heavymetalilla ja swordilla olisi siis 12000 pistettä. ajattelin, että tuo piste- ero on kyllä liian suuri. Mitä mieltä itse olette? Mikä olisi hyvä pistemäärä Siegeen?

500 pts jokaista muurinpätkää kohden (yleensä yksi linnoituksen sivu, noilla pistemäärillä tarvitsette isomman linnoituksen, jokainen sivu vaikka kahdesta kappaleesta), tosin tämä on pelkkä kirjan suositus. ELikkä kunhan saatte tarpeeksi tilla, jotta saatte massanne ängettyä linnoituksen sisälle, niin hyvä on. Ja usko minua, kyllä linnoitus itsessään maksaa itsensä mainiosti takaisin.

A) Vihu joutuu marssimmaan torneissa olevien sotakoneiden ja muurwilla olevien ampujien tulessa 24" Ota huomioon vielä että tämä lähes varmasti on jalkaväkeä, koska ratsuväki on aika hyödytöntä muurien valtauksessa. Tarkoittaa monta ampumakierrosta.

B) Olette hard coverissa ja saatte defended obstaclen.

C) Kiehuvat öljypadat tekevät gutaa muureille rynniville jannuille.


Vihun muurinmurtajista ja piiritystorneista kun tipauttaa miehistöä, niin ne hidastuvat mukavasti. Jos noin suuressa pelissä ylivoima tuppaa kuitenkin huolestuttamaan, neuvon tekemään toisen, paljon pienemmän linnoituksen isomman sisälle. Sinne voi sitten koettaa perääntyä , jos rupee hirveästi tulemkaan takkii, ja saadaan peliin dramaattisuutta.

Tunkiokuningas kirjoitti: Mikä olisi hyvä pistemäärä Siegeen?

2200 puolustajilla ja 4200 hyökkääjillä tuntuis minusta ainakin kaikkein sopivimmilta.Hyökkääjillä ois jotain 1400 pisteen armeijat per pelaaja ja 1100 pistettä per puolustaja,noin ainakin menisivat pisteet tasan.

Sopivat pistemäärät ovat minusta seuraavat:
1) Puollustajat 1000pts hyökkääjät 2000pts
2) Puollustajat 1500pts hyökkääjät 3000pts
3) Puollustajat 2000pts hyökkääjät 4000pts
Minun mielestäni paras pistemäärä on 1500pts vs 3000pts.
6000 vs 12000 on kyllä liian iso siege peliin. Se voisi olla kyllä aikamoinen kokemus pelinä. Jops haluatte pelata ison siegen, minusta yläraja on 4000pts vs 8000pts

Kuinka iso sinun linnasi on?
Se voisi helpottaa vinkkien antamista.

Tuohon Cannonballin kommenttiin ja Wizard Lordin kysymykseen: Linnani on niin iso, että vastustaja joutuu olemaan noin
5-10 tuuman päässä linnasta ja silloinkin tekee tiukkaa... kai. En ole mitannut mutta arvioisin näin.

Siis joutuu seisomaa 5-10 tuuman päässä? Miksi? O_o

Ei pelipöytä riitä, kenties? Paha juttu, silloin ehdottaisin, että jos välttämättä haluatte noin isoa peliä, niin 6000pts puolustajia vastaan laitettaisiin 9-10K pts korkeintaan. Linnoituksen parhaita etuja on juuri se kun saa parin kierroksen ajan pommittaa lähestyvää vihulaista kaikella mahdollisella.

Mutta mikset hyvä mies ole rakentanut linnoitustasi osiksi, joita vaoi yhdistellä tarpeen mukaan? Vai oletko ostanut... hyi olkoon... valmislinnoituksen *DuunDuunDuuuuuuuuuuuun*
Itsehän linnat pitää tehdä >.<

Noh, aluksi suunnitteilla oli 7000 pistettä linnassa vastaan 10000 pistettä hyökkääjiä, mutta Commander vaati oikeita sääntöjä ja tarkoitus oli pitää SUURI sota. Tuosta linnasta, sinne jos vihollinen pääsee, niin siellä on ainakin tilaa mäiskiä. Ja Cannonball, en tehnyt itse linnaa, vaan pyysin kaveriani tekemään minulle sellaisen, koska epäilen omia kykyjäni, ja tein tarjouksen kun olin kerännyt Hammereita noi 2kk. Se on hyvä linna, mutta koossa olisi voinut ehkä pikkuriikkisen pihistellä. Mutta kiitän silti kaveriani ja toivottavasti osaan (ja uskallan) tehdä omankin linnan sitten joskus sumuisessa tulevaisuudessa.

1500 vs 2000 on hyvä

Tunkiokuningas kirjoitti:...Linnani on niin iso, että vastustaja joutuu olemaan noin
5-10 tuuman päässä linnasta ja silloinkin tekee tiukkaa... kai. En ole mitannut mutta arvioisin näin.

Siegeä on aika vaikea pelata "kunnolla" vain yhdellä GWn taistelumatolla, sillä käytännössähän hyökkääjän deployment zonen pitäisi sijaita 24" päässä linnasta.