Sotavasara.net

Niin, pistin nyt tälläisen ketjun tänne pystyyn johon kaikki voi kirjoittaa omia pulmiansa käännöksistä tai ihan mistä vain novelleihin liittyen.

Tässä sitten ensimmäinen:
Kutsuvatko Eldarit kaikkia "ala-arvoisempia" rotuja nimellä mon-keigh esim. örkit?

mon-keigh(monkey) on eldarien nimitys ihmisille.

Ja sitten, kuka on Biel-tan craftworldin johto asemassa??
Onko se sen vuoden young king vaiko kaikki courtin jäsenet??
Vai johtaako Biel-tania yleensäkkään kukaan The Court of teh Young Kingin jäsen?

Tarinat ja novellit -alue ei ole oikea tälle. Siirrän tässä vaiheessa 40k:n historia-osioon, koska kaikki kysymykset ovat toistaiseksi olleet siihen liittyviä. FB-kysymyksistä voi tehdä halutessaan oman osion FB:n historia osioon.

Hencca kirjoitti:Ja sitten, kuka on Biel-tan craftworldin johto asemassa??
Onko se sen vuoden young king vaiko kaikki courtin jäsenet??
Vai johtaako Biel-tania yleensäkkään kukaan The Court of the Young Kingin jäsen?

Young King on Eldar Exarch, joka antaa henkensä muttuen veren ja sodan jumalan Khela Mensha Khainen ruumiillistumaksi. Näinollen kuningas vaihtuu kun kuningas kuolee.

Sitten, normaalisti Tekomaailmaa johtaa Seer Council, mutta sotaisan ja expansionistisen luonteensa takia Biel-Tania johtaa sotilasneuvosto aka. "hovi".

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:mon-keigh(monkey) on eldarien nimitys ihmisille.

Niin, ja muille alemmille roduille jotka ovat hävityksen tarpeessa. Jollain Eldar Codexin sivulla kerrotaan ihmisestä joka on vieraana tekomaailmalla. Hän törmää Eldarien historian kirjoissa toiseen Mon-keightiksi kutsuttuun rotuun, joka oli barbaarinen ja taisteli Eldareita vastaan, kunnes tuhottiin.

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=25244
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=12160

Tuolta ainakin löytyy noita suomennoksia suuret määrät.

Lisätään tähän tämä:

Nuori kuningas (the Young King) on arvonimi joka kiertää jokaisen Tekomaailman Eksarkkien keskuudessa. Aina yksi Eksarkki on on Nuori kuningas, ja kun Khaela Mensha Khainen avatar pitää herättää, Nuori kuningas uhrataan rituaalissa, josta on vain hajanaisia kirjoituksia (näin aikuisten oikeasti, siis - GW ei ole muistaakseni kuvaillut tätä paljoakaan). Jotkut (kuten minä) uskovat että Nuoren kuninkaan ruumis jäisi osaksi avataria, jotenkin siksi rungoksi jonka "päälle" avatar heräisi; ehkä sen Tekomaailman Khainen-siru laitetaan jotenkin Nuoreen kuninkaaseen, tai jotain... Muut uskovat taasen että Nuori kuningas vain uhrataan jossakin sodan rituaalissa, joka saa Khainen verenhimoisen olemuksen heräämään valmiissa ruumiissa, jota on kasvatettu tai rakennettu Tekomaailman uumenissa kivestä, raudasta ja teräksestä.

Oli miten oli, jos Nuorta kuningasta ei uhrata ennen kuin vuoro vaihtuu, hän astuu alas asemasta, ja palaa tavallisesti soturiensa keskuuteen Eksarkkina. Mutta Biel-Tanilla Eksarkki joka selviää hengissä Nuorena kuninkaana olemisesta ei palaakaan tavalliseksi Eksarkiksi, vaan liittyy Nuoren kuninkaan hoviin (Court of the Young King). Muistaakseni Näkijöiden neuvosto (Seer Council) kuitenkin johtaa jopa Biel-Tania, mutta Nuoren kuninkaan hovi osallistuu päätöksientekoon.

Ollaksemme realisteja, jos pelkästään Nuoren kuninkaan hovi johtaisi tekomaailmaa, Biel-Tan olisi koreasti nesteessä - miten he esimerkiksi pystyisivät ennustamaan tulevaa, joka on niin konkreettinen osa Eldarien suunnittelua ja päätöksentekoa?


Ihan tyylikohtainen välimerkin hyväksikäyttö, tulisiko sanaa "avatar" kirjoittaa versaalisella a-kirjaimella?


MUOKKAUS: Ajattelin tässä, jos saisimme joskus kokoon "kielimiitin", eli Sotavasaran kielitaitoisimmat (aikuisten oikeasti pätee yhä) löisivät akateemiset päänsä yhteen ja tekisivät jotain noiden linkkien tapaista, vaikkakin ammattimaisemmin. Se, että jokainen heittää mielipiteensä lampeen, ja mielipiteistä kinataan, on vähän turhahkoa. Ei sitä että olisin kauhea elitisti (no, OK - siksi [hymiö]), vaan siksi että saisimme jotenkin tällaisen "Suomi-Warhammer-Suomi-sanakirjan" kootuksi, jotenkin komprehensiivisesti (katsokaas, lapset - tuo sulkuja edeltävä sana on anglismi)... Ideoita?

Aacheron kirjoitti: Nuori kuningas uhrataan rituaalissa, josta on vain hajanaisia kirjoituksia (näin aikuisten oikeasti, siis - GW ei ole muistaakseni kuvaillut tätä paljoakaan). Jotkut (kuten minä) uskovat että Nuoren kuninkaan ruumis jäisi osaksi avataria, jotenkin siksi rungoksi jonka "päälle" avatar heräisi; ehkä sen Tekomaailman Khainen-siru laitetaan jotenkin Nuoreen kuninkaaseen, tai jotain...

Monissa lähteissähän viitataan avatarin ja demonien samankaltaisuuteen. Avatar on ikäänkuin jonkin sortin demoni. Eikös näin ollen voisi olla, että avatar summonautuu tästä "avatarvesselistä" (eli siitä nuoresta kunkusta) ja lähtee taistelemaan? Aivan kuten demonit...

Sinänsä ajattelin jotain sellaista. Avatarin ruumis on kylläkin terästä ja rautaa, ja sen veri on sulaa kiveä, eli laavaa; mutta tämä taitaa olla vain avatarin olemus joka saa fyysisen muodon, aivan kuten suurdemoni saa tietyn fyysisen muodon uhrinsa lihallisesta olemusta hyväksikäyttäen. Urhin ruumis toimii jokseekin polttoaineena demonille, ellen väärin muista...

Mielestäni fluffissa aikoinaan oikein mainittiin että uhrattava heppu häviää kuin tuhka tuuleen ja ei enää koskaan palaa (taas on siis fluffia muutettu)

Niin olihan wanhoissa White dwarffeissa oikein kuvia missä ihmisiä lävistettiin ja verta lensi