Sotavasara.net

Eli kysymys on lähinnä mielipiteistä ja yleisestä käytännöstä

Eli kymysykseni pohjautuu siihen että kun meidän peli porukassa joku ostaa uuden armeijakirjan menee keskustelu tähän tyyliin:

- ostin uuden armybookin!!!!

* fancy! an mä katon

- enkä anna sä katot kuitenki mun magic itemit ja special rulet

Nämä paljastetaan tietenkin pelin aikana jos käytetään(mutta joistain esinestä sanotaan vain nimi[muttei käytetä koskaan pelissä], ihan vaan toisten kiusaksi joten en vieläkään tiedä mitä borgos big stickka[varmaankin väärin kirjoitettu] tekee tiedän vain että greenskineillä semmoinen on)

Eli ideana on se että sulla on "ässä" hihassa kun muut ei tiedä mitä sulla edes vois olla.

Eli onko tämä mielestänne oikein? Itse olen koko ajan yrittänyt poistaa kyseistä käytäntöä ja kertoillut kavereilleni omia juttujani ja koittanut saada vastakaikua... turhaan

Käytännön ja sääntöjen kannalta sotavasaralaisten(etenkin modejen) mielipide, varsinkin perusteltu sellainen, on ollut BRB v2.0 joten mielipiteesi ja ajatuksesi ovat todella tärkeitä

tästä on jossain ohimennen kai jossain keskusteltu mutta en haulla löytänyt ja sielläkin taisi olla kommentti about näin "jos kaveri ei kerro ni ota sen kirja kotiin ja lue ite" ja tämä ei nyt oikein toimivalta ratkaisulta tunnu

Hassua, samanlaista protektionismia esiintyi meilläkin päin, kun harrastuksen silloin joskus aloitimme (ja muut lopettivat, ja aloittivat eilen uudestaan). Noilla erikoissääntöjen ja esineiden tuntemisella ei oikeastaan ole hirveästi merkitystä, ne tulevat kuitenkin tutuiksi parin pelin jälkeen, koska kaverisi tietysti selittää ne sinulle, kun ne tulevat voimaan tai niitä käytetään. Voit sanoa kavereillesi, että kaikki fiksut aikuiset sotavasarassa ja suuressa raa-assa turnausmaailmassa antavat kavereidensa ja vastustajiensa katsella armeijakirjojaan aivan vapaasti, joten tekin voitte tehdä niin.

Totta kai niitä ässiä saa pitää hihoissaan siinä mielessä, että tarkkaa esinekoostumusta ei tarvitse kertoa ennen peliä (ellette sovi pelaavanne avoimilla listoilla). "Jospa night goblineissa ei olekaan fanaatikkoja..."

ensinkin protektionosmia MAHTAVA sana, noh mutta asiaan eli avoimet listat eivät tosiaan liity asiaan mitenkään mutta kyse on niinkin suurimittaisesta sääntöjen salaamisesta, että helf pelaajamme voisi sano hihittäneen nurkassa nenä kirjassaan ja yritäessämme lähestyä kynsi meitä ja supisten "my percious(meniköhän oikein)" kun tuon 6th ed. kirjansa sai, joten esim. seer council(vai mikä se juttu on millä saa valita magiikat) tuli täysin yllätyksenä minulle ja kyseinen helf pelaaja piti sitä täysin itsestään selvyytenä:
"mä saan sitten valita taijat"
*HÄ?*
"seer council"
*eli?*
"seer council"
*ELI!?!?*
"seer council(vilautaa kirjasta kohtaa missä kyseinen sääntö lukee)"

eli tämmöstä menoa uudessakaupungissa mutta menee hieman tilittämisen puolelle kun tarkoituksesi oli vain tähdentää tämän salailun laajuutta kun joskus myös esim stubborn yms. säännöt salataan joten ne paljastuvat vasta closiksessa

Se juttu että saa valita taiat on Seer honour, eli se on taito josta pitää maksaa pisteitä. Kuitenkin tuollainen juttujen salailu on syvältä. Onneksi minulla ei ole ollut sitä ongelmaa kaverien kanssa.

Mielestäni salailu ei ole suotavaa, varsinkaan jos on huijarin luonne, koska jos et kerro kaverille, mitä asia tarkoitaa, voit saman tien huijata häntä ja hänellä ei ole varaa vinkua, jos keraan et näytä asioita kaverillesi.

no meillä ainakin kerrotaan mitkä otetaan (paitsi taika itemit, joskus...) kerrotaan viholliselle mitä erikoista missäkin yksikössa on. ja muutenkin parin peli kerran jälkeen muistaa kamat ja mitä vastustaja yleensä käyttää....

Meillä kaikki tietävät aika hyvin mitä itemejä keneltäkin löytyy. Ainoa on, että tapaan vaihdella Ylläribannuja (Murder +Soul Shadows) Eri unittien välillä, jolloin sitä ei arvaa mikä chargaa extraa jne. Kirjojen näyttämisessä En näe mitään pahaa, koska eihän Kaverisi tiedä, mitä itemejä pidät kenelläkin.

Hmm... Ainakin yksiköiden kanssa pitää päteä se, että kysyttäessä pitää näistä kertoa varustus, stattirivi ja erikoissäännöt. Joten ahkerasti kysymään ja kyselemään niitä jokaiselta yksiköltä. Muutama taikaesine ei peliä kaada. Ja heti, kun kirjan käteensä saadaan niin sulkeudutaan rauhalliseen tilaan lukkojen taakse vilkaisemaan taikavarusteet.

Periaatteessa myös loitsulistat pitäisi saada luettavakseen välittömästi, kun yksikin maagi alkaa valita niistä loitsuja itselleen...

Lisäksi jokaisen pelaajan oikeusturvan kannalta on syytä tuntea jokainen vastaantuleva armeija, sillä jos et sääntöä lue, niin et voi olla varma kaverin tulkinnan oikeellisuudesta.

Hyvänlaatuista salailua: En kerro, mitkä magic itemit otan charactereilleni tai taikaliput rykmenteilleni, jos otan niitä ollenkaan. En kerro, millä rykmentillä taikalippu on, jos sellaisen otan.
Kerron kuitenkin, mitä "normaaleja" varusteita ja aseita charactereillani on, ja jos charactereillani on esim. taika-haarniska joka on heavy armour, kerron vain että characterillani on heavy armour.
Näitä tietoja sitten pantataan viimeiseen hetkeen asti, kunnes esimerkiksi taikahaarniskan antama Ward Save täytyy heittää. Sitten huudan AHA!!! ja kerron että hahmo omaa taikahaarniskan ja heitän Ward Saven.

Järjetöntä salailua: Ei saa lukea toisen armeijakirjaa vapaasti.

Nämä taitavat olla melkolailla yleisesti tunnustetut käyttäytymissäännöt.

Järjettömästä salailusta syntyvät kysymykset tyyliin:osuux tomp kinksien nuolet aina, kaveri sanoo et...

Kiitän eiköhän tämä saa kaverit hieman miettimään

Meillä päin vain laahustetaan toistemme kotona lueskelemassa toisten kirjoja. Kaikki osaavat jo toisen armeijakirjat ulkoa ja ovat iloisia siitä. Kaikkien kuuluu saada lukea toisten armybookit ulkoa!

Mie käyn vain kavereilla lukemassa niitten armeija kirjoja. tai pelaamassa

Pelaaja (isolla peellä) hankkii kaikki armeijakirjat - ei tule yllätyksiä :o). <- (katsokaa, perässä on hymiö. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?)

Tosin, vuosien saatossa hylly kyllä alkaa oikeastikin täyttyä armeijakirjoista.

Minä ainakin hankin noita kirjoja vain että haluan lukea niitä , mutta saattaa olla että ottaisin ne turnauksessa reppuun mukaan ja lukisin hyvissä ajoin mitä kaikkea voi tulla vastaan.

Grond kirjoitti:Pelaaja (isolla peellä) hankkii kaikki armeijakirjat - ei tule yllätyksiä :o). <- (katsokaa, perässä on hymiö. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?)

Tosin, vuosien saatossa hylly kyllä alkaa oikeastikin täyttyä armeijakirjoista.

Tuo on ainoa oikea asenne! Minä toimin aivan samalla tavalla, enkä ole joutunut oikein koskaan todella yllätetyksi. Ja kyllä ne kirjat siellä hyllyssä ovat aina tarpeen.

Juuri niin, kaikki te nuoret harrastajat, nyt laitatte figusäästöt käyttöön ja ostatte ensin armeijakirjat kaikista kavereiden roduista ja sitten vasta armeijaa kasaamaan. Se on pitkällä tähtäimellä todella kannattavaa ja näin saatte tietää myös kaverinne armeijoista kaikkea kivaa.



Toisin sanoen, kaverisi on aika erikoinen tapaus. Mutta meitä on joka lähtöön...

Kaksi asiaa estää tämän käytännön kohdallani:
1.RAHA
2.Jos moisen tempauksen menisin tekemään olisi kavereiden mielestä se sama kuin poksauttaisin heitä kuontaloon, kaappaisin kirjat ja menisin pimeään kaappiin taskulampun kera herrojen arvokkaita kirjoja lukemaan.

Niin ja kavereita on kaksi(2), molemmat samanlaisia taulapäitä(menee taas vähän psykiatrille purkamiseksi).

Ja jos eivät taulapäät vieläkään anna sinun lukea kirjojaan, niin mene kauppaan ja vilkaise niitä kirjoja siellä.

Greewer kirjoitti:Juuri niin, kaikki te nuoret harrastajat, nyt laitatte figusäästöt käyttöön ja ostatte ensin armeijakirjat kaikista kavereiden roduista ja sitten vasta armeijaa kasaamaan. Se on pitkällä tähtäimellä todella kannattavaa ja näin saatte tietää myös kaverinne armeijoista kaikkea kivaa.

Oikeastikin hyvä idea - peliä voi pelata kyllä ilman figuja käyttäen pahviläpysköjä, mutta ei ilman kirjoja. Figut ehtii hankkia sitten, kun armeijalista on hiottu siihen kuntoon, että 90% vastustajista huokaa "juustoa" ja pyörtyy. (Huomatkaa, tässä ei ollut hymiötä). Mitä järkeä ostaa niitä kalliita "fluffillisia" yksiköitä (joita GW pyrkii myymään) hyllynkoristeeksi, kun tarkoitus on kuitenkin käyttää niitä mahdollimman kustannustehokkaita vaihtoehtoja maksimoituna?