Sivu 1/2
Old Onet
Lähetetty: Pe 01.11.2002 16:55
Kirjoittaja Lord Azog
Miten Old Onet liittyy WH 40K:hon? Ja vois myös valottaa niitten historiaa WH:ssa. Ja liittyyks C'Tan ja OO:t yhteen
Lähetetty: Pe 01.11.2002 17:13
Kirjoittaja karandas
old onet oli niitä jotka loi rotuja ja planeettoja. loivat myös nekrontyrit jotka sitten suutuivat näille old oneille kun he elivät niin paljon pitempään ja muutenkin paremmin ja aloittivat soda oo:oita vastaan ja joku necrontyriläinen loi nää c'tanit eli tähtivampyyrit ja ne c'tanit petti necrontyriläiset ja muutti ne necroneiksi, ja old onet loivat rotuja puolustaatkseen itseään esim.eldarit
tossa nyt oli jotain.
Lähetetty: Pe 01.11.2002 20:35
Kirjoittaja Lord Azog
Eli ne loi Liskot WH:ssa ja Elkut WH40K:ssa? Jonkun 5. edikan Battle Bookissa selostetaan Liskojen tarina. Onko muuten Nideillä semmonen äijä ku "Old One Eye"?
Lähetetty: Pe 01.11.2002 20:38
Kirjoittaja VC
Lord Azog kirjoitti:Nideillä semmonen äijä ku "Old One Eye"?
On. Se on vanha yksisilmäinen carnifexi. Sillä ei ole mitään tekemistä Old Onejen kanssa, mutta sen varmasti tiesitkin.
Lähetetty: Pe 01.11.2002 20:39
Kirjoittaja Lord Azog
Öh no en :oops: .
Lähetetty: Pe 01.11.2002 22:31
Kirjoittaja Aacheron
karandas kirjoitti:...ja joku necrontyriläinen loi nää c'tanit eli tähtivampyyrit...
Saanen korjata: Tähtivampyyrit, eli C'Tanit, olivat olemassa ennen mitään muuta. Ennen Kaaosjumalia, ennen itse Keisariakin! Yksi niistä, luultavasti Deceiver, sai Necrontyrit asettamaan mielensä Necrodermis-nimisiin metalliruumiisiin, ja näinollen "loi" Necronit.
EDIT: Ja Old One-Eye ei sitten kuulu mitenkään Old Onesejen kanssa samaan soppaan. "Oldis" on vain vihastunut 'Fex joka kerran otti salakuljettajan Plasma-pistoolista latingin silmäänsä...
Lähetetty: Pe 01.11.2002 22:36
Kirjoittaja Lord Azog
Kyl mä ne C'Tanien turinat tunnen luin äsken pari topiccia. os postaisisitte niitä Old One viestejä!
Lähetetty: Pe 01.11.2002 22:57
Kirjoittaja TranssiApina
Jaah.
Lähetetty: Pe 01.11.2002 23:05
Kirjoittaja Lord Azog
Heh

Onhan se hassua ja järettömän kuulosta ulkopuoliselle (ei koske sua). Esim. "Nii sit se Mag Uruk Thacka tuli hakkas sen kessun..." Ja sit vielä joku taistelureportti Esim."Se Knight Champion tuli ja pieksi sitä Warbossii ja sil oli enää 1 wuundi ja sit se pieksi sen Knightin ja sen ryhmän." Ja termit mitä me käytetään "Wuundi" "Weponskill" "Tougnnes" heh kyl meitä voijaan sanoo nörteiks.

Lähetetty: La 02.11.2002 09:48
Kirjoittaja bonesripper
Suurin osa boardilla on wh-nörttejä, kuten myös minä. Onhan se silti hauska puhua keksittyjä tarinoita, niinku vaikka LotRista puhuis. Ei se nyt sen kummallisempaa ole. Tuo ihan hauskan lisän tähän peliin, vaikka tarinoilla ja pelillä ei olekkaan vahvaa yhteyttä.
Kyllä ihmiset menee aina ihan sekasin ku rupee puhumaan jotai wh juttuja. Aika harva minustakaan uskoo, että pelaan pikku-ukoilla. No ihan hyvä sinäänsä, että ei kaikissa piireissä ole sellanen "pikkupoika".
Eikös ne old onet ollu jotai opettajia? Vähän niinku FB:ssä, mutta erimaailmassa. Siis jotai sellasta muistan, että ne olis opettanu kaikille roduille tärkeimmät taidot tai jotain. Sitten ne necrontyrit vähän suuttu niille ja rupes ottaa niiden kanssa matsia.
Vois GW tehä sellasen opuksen, missä ois pelkästään kaiken näkösiä tarinoita ja muita. Ei tarttis sitten selailla kaikkia codexeja läpi, että löytäis jotain kivaa.
Lähetetty: La 02.11.2002 10:55
Kirjoittaja Lord Azog
Juh semmonen "History of WH40K". Siel olis maailman alusta nykyhetkeen (40.000) asti. Sit ois kaikki sodat tarkasti kerrottu esim. Armageddon. Ja rotujen historiat.
Lähetetty: La 02.11.2002 13:24
Kirjoittaja Tsarizard
WH nörttejä melkein kaikki ollaan mutta ylpeitä sellasia 8)
Lähetetty: La 02.11.2002 13:36
Kirjoittaja VC
Lord Azog kirjoitti:Juh semmonen "History of WH40K". Siel olis maailman alusta nykyhetkeen (40.000) asti. Sit ois kaikki sodat tarkasti kerrottu esim. Armageddon. Ja rotujen historiat.
Empä usko, että sellaista koskaan tulee. Nythän ne myy meille sitä tarinaa pieninä palasina.
Lähetetty: La 02.11.2002 14:43
Kirjoittaja Aacheron
WH-nörttejä and proud of it!
Mutta Old Onet/Slannit ovat juuri yksi ensimmäisistä roduista joka "opetti muita", so to speak. He opettivat Lizardmeneille taikoja, ja muuta mukavaa. Tekivät "Warhammerin planeetalla" (eikö kukaan tiedä tämän planeetan nimeä? Ja Old World ei kelpaa. Se on Empire + Bretonnia, ja siitä itään...) Polar Warp Gatetkin... jotka sitten tuhoutuessaan repivät ammottavan aukon Warppiin...
Lähetetty: La 02.11.2002 14:59
Kirjoittaja Ezrael
40K:n historiaan lisätään koko ajan uusia juttuja. Senpä takia historiankirjaa ei voida kasata. Olisihan se noloa, että historian kirjasta puuttuu jokin juttu, joka tapahtui kauan sitten, mutta GW keksi koko hommelin vasta juuri äsken (dammit, olipa vaikeasti sanottu).
Hyvä esimerkki on Necronit. C'Taneistahan oli alunperin vain yksi maininta, jonka Priestley (kai, mistä mä teidän?) oli joskus Lovecraft puuskassaan kirjoittanut. Meni jotenkin niin, että C'Tanit nukkuvat jonkun portin tai merkin tuollapuolen. Sitten ukkelit väänsivät uuden rodun tommoset reippaat kymmenen vuotta myöhemmin, joiden historia perustuu tuohon yhteen lauseeseen. Siinä samassa pistetään kaaoksen historia uusiksi, kuten myös eldarienkin.
Mitä tulee kompilaatioihin, noi kaaosjumalakirjat vaikuttavat suht' mielenkiintoisilta. Jokaisessa volyymissa on kerätty mahoton määrä tietota jumalasta vuosien varrelta. Toivottavasti on niin hyvä kuin kuulostaa.
Sori tämä off-topic juttu.
Lähetetty: Su 03.11.2002 15:17
Kirjoittaja Nightwun
vieläkö nämä kuuluvat mukaan 40k fluffiin (en muista oliko tää nyt 2ed vai 3ed juttu):
örkki kirjoissa mainitut Brain Boyzzit.
Jotka, muunsivat örkkien geneettiseen perimän muistin/taidon tehdä tiettyjä asiota, kuten mek osaa tehdä auton ilman mitään opastusta.
Yhteyksiä Old Oneihin?
Lähetetty: Su 03.11.2002 15:41
Kirjoittaja Aacheron
Ezrael kirjoitti:Mitä tulee kompilaatioihin, noi kaaosjumalakirjat vaikuttavat suht' mielenkiintoisilta. Jokaisessa volyymissa on kerätty mahoton määrä tietota jumalasta vuosien varrelta. Toivottavasti on niin hyvä kuin kuulostaa.
Totanoin, Khornen fluff on heittänyt vähän häränpyllyä jossain vaiheessa... enää ei olla "urheiden sankareiden ja kunniallisen sodan jumala", vaan ollaan "kaaottinen rape-their-wives-and-daughters-verenjumala".
Makuero varmaan, mutta minusta aika kriittinen sellainen...
Lähetetty: Su 03.11.2002 16:06
Kirjoittaja Cacodemoni
Aacheron kirjoitti:Totanoin, Khornen fluff on heittänyt vähän häränpyllyä jossain vaiheessa... enää ei olla "urheiden sankareiden ja kunniallisen sodan jumala", vaan ollaan "kaaottinen rape-their-wives-and-daughters-verenjumala".
Makuero varmaan, mutta minusta aika kriittinen sellainen...
Khorne on AINA ollut verisen teurastuksen ja raa'an silpomisen jumala! Khorne ei välitä että kenestä se veri vuotaa, naisista, lapsista, pelkureista, omista sotureista, kunhan se vain vuotaa!
Lähetetty: Su 03.11.2002 17:48
Kirjoittaja Aacheron
Ööh, ei. Ainakin Rogue Traderin aikoihin, ja jossen väärin muista, niin myös Toisessa Editiossa Khorne oli rohkeutta ja kunniaa arvostava sodanjumala, joka vihasi pelkuruutta ja epärehellisyyttä. Khorne oli kyllä veren ja sodan jumala jo silloin, mutta taisi olla hivenen kunniallisempi. Soturi ei puukottanut selkään, eikä tehnyt muutakaan kunniatonta...
Lähetetty: Su 03.11.2002 19:56
Kirjoittaja Cacodemoni
Aacheron kirjoitti:Ööh, ei. Ainakin Rogue Traderin aikoihin, ja jossen väärin muista, niin myös Toisessa Editiossa Khorne oli rohkeutta ja kunniaa arvostava sodanjumala, joka vihasi pelkuruutta ja epärehellisyyttä. Khorne oli kyllä veren ja sodan jumala jo silloin, mutta taisi olla hivenen kunniallisempi. Soturi ei puukottanut selkään, eikä tehnyt muutakaan kunniatonta...
Rogue Traderin aikoihin oli Chaokselle sellaiset lisäosat kuin Realm of Chaos: Slaves to Darkness ja Realm of Chaos: The Lost and the Damned (omistan muuten kummatkin) ja tuo ensin mainittu käsittelee Khornea ja Slaaneshia. Ja voin vakuuttaa että siinä Khorne ON mielettömän teurastuksen ja sodan jumala. Khornen armeijat mm. saa victory pointteja siitä että tappaa liittolaisensa ja kaikkea muuta mukavaa. Eli muistat (lue: luulet!) väärin.