Sivu 1/1
Assault Cannon
Lähetetty: La 27.11.2004 18:22
Kirjoittaja Der Dexter
Eli tuo Assault cannon nyt hieman uudistui, ja on melkoisen varteenotettava vaihtoehto nyt. Minkälaisia käyttötarkoituksia ja kohteita te sille keksisitte?
Onko se mukava lisä listaasi, vaiko lisäys, joka ei pahemmin näe päivänvaloa?
Tilastollisesti tuo siis tuhoaa AV 14 panssaria tehokkaammin kuin lascannon, jos ei vielä ole tuo ihmisten puheista selvinnyt...
Lähetetty: La 27.11.2004 18:41
Kirjoittaja Hukka
Kyllä se toimii nykyään ja onkin varteenotettava aseoptio. Toisaalta en suosittelisi yliarvostamaan sitä, se on kuitenkin vain ase. Mukava lisä, mutta ei mullistava.
Lähetetty: La 27.11.2004 18:43
Kirjoittaja daider
Assault Cannon olisi saanut pitää sen jumitus säännön... tuskin kellän se jumittuminen pilasi peliä ja neljällä nopalla neljä 1:stä on sen verta harvinainen tapaus ettei mitään väliä. Kyllä, olen nähny jopa 5 ykköstä yhdellä heitolla, mutta silti.
Lähetetty: La 27.11.2004 18:52
Kirjoittaja Hukka
Vähän ot, mutta eikös vanha jumittamis- sääntö mennyt niin, että mitkä tahansa triplat jumittavat pyssyn? Tai sitten muistelen ihan omiani.
Lähetetty: La 27.11.2004 19:09
Kirjoittaja Abu
Hukka kirjoitti:Vähän ot, mutta eikös vanha jumittamis- sääntö mennyt niin, että mitkä tahansa triplat jumittavat pyssyn? Tai sitten muistelen ihan omiani.
Ei, vaan triplaykköset tekivät sen. Jes!
Mutta joo, Land speedereihin nuo sopivat kuin nyrkki simmuun, 24" kantama ei ole haitta kun on 12" liike. Ja nämä niittaavat niin infantrya (hvy. bolter+assault cannon) tai tankkeja (assault cannon)
-A
Lähetetty: Ti 30.11.2004 15:56
Kirjoittaja Grim
Minulle on vieläkin epäselvää että päteekö uudet säännöt kaikille jotka saavat Assault Cannonin. Eli onko Daemonhuntereidenkin AC Rendaava? Ja löytyykö asiasta virallista GW:n kantaa?
Lähetetty: Ti 30.11.2004 18:37
Kirjoittaja Itiöpesäke
Kaikki assault cannonit ovat rendaavia
Lähetetty: Ti 30.11.2004 18:41
Kirjoittaja Abu
Itiöpesäke kirjoitti:Kaikki assault cannonit ovat rendaavia
Onko näyttää jotain faqia tms? Siis tottakai tuo on se loogisin vaihtoehto, mutta ilman mustaa valkoisella on paha mennä sanomaan että tällä DH Crusaderilla on neljästi ampuvat rendaavat assault cannonit, kun Codex ei näin sano.
-A
Lähetetty: Ti 30.11.2004 19:37
Kirjoittaja Itiöpesäke
Katso codex-updatet games-workshopin sivuilta. En nyt pysty postaa linkkii, mut sieltä ne löytynevät jos ovat löytyäkseen.
Voitaneen myöskin olettaa, että kaikki samannimiset aseet ovat muuttuneet, kun kerran neljännessä edikassa pyritään yksinkertaistamaan ja yhdistämään erikoissääntöjä ja kaikkee muuta..
Lähetetty: Ke 01.12.2004 15:08
Kirjoittaja Asmodeus
Eipä tuon nyt pitäisi todellisuudessa olla kovin suuri ongelma, kun niitä assault cannoneja ei ole kuin mariineilla ja DH crusaderissa, minkä katsoisin tässä tapauksessa samaksi kuin marine crusader!
Lähetetty: To 02.12.2004 21:06
Kirjoittaja Warcrafter
Aatelkaas mitkä on mahikset saada neljästä nopasta ees yksi kutonen.......Se niinku on jo valmiiksi 12 AP:ta ja siihen viellä D6 päälle....sehä tarvii vaa kolmosen saadakseen penetratingin lantikkaan !!!!. harmi etei sama päde necronien monolithiin, saamarin living metal sääntö!!!
Lähetetty: To 02.12.2004 21:14
Kirjoittaja jullevi
Warcrafter kirjoitti:Aatelkaas mitkä on mahikset saada neljästä nopasta ees yksi kutonen.......Se niinku on jo valmiiksi 12 AP:ta ja siihen viellä D6 päälle....sehä tarvii vaa kolmosen saadakseen penetratingin lantikkaan !!!!. harmi etei sama päde necronien monolithiin, saamarin living metal sääntö!!!
Vehikkeleitä vastaan 6 to hittiin ei vaikuta vielä mitenkään (eli jos et osu kaikilla, et pääse yrittämään extra-penetrointia neljällä nopalla). Vasta kuutonen penetrointiheittoon penetroi ylimääräiset d6. Mutta on tuo silti myrkkyä tankeille, siinä olet oikeassa.
Lähetetty: Pe 03.12.2004 14:45
Kirjoittaja Der Dexter
Ja harvemmin myöskään kaikki osuu, eli melko usein heität penetraatiota kolmella nopalla, jolloin mahikset kutoseen on 50/50. tosin on myös mahdollisuus useampaan kutoseen.
Monolithejä nyt ei ihan hirveästi ole vastassa, ja silloinhan kannattaa rikkoa ne warrut, ja metsästää sitä phase-outtia...
(yllättävä ratkaisu sinänsä)