Sivu 1/2
apua armeijan valintaan?
Lähetetty: To 02.12.2004 17:59
Kirjoittaja -kimble-
Olen kerännyt jo useamman vuoden warhammer fantasya ja ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla 40k:ta. Haluasisin kuulla mielipiteitänne ja heikkoksia daemonhunttereista sekä space Marineista. (armeija opas on luettu)
Lähetetty: To 02.12.2004 18:06
Kirjoittaja Iceman
Alla muutama linkki, mitkä sain haulla marine* ja kohdistamalla haun 40K: Armeijat&yksiköt-foorumiin. Vielä jäi tukku ketjuja hakutulkseen. Toinen mahdollinen hakusana voisi olla *hunter*
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... =marine%2A
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... =marine%2A
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... =marine%2A
Lähetetty: To 02.12.2004 18:08
Kirjoittaja Stenvall
Daemonhunttereita voi sanoa rehellisesti hinta-laatu-suhteeltaan melko huonoiksi. Hyvinkin monipuolisesti yksiköitä ja mahdollisuus ottaa liittolaisia ovatkin sitten positiivisia asioita. Hienot figut mielestäni.
Space Mariinit ovatkin sitten se yleisin valinta(jota sanotaan yleensä huonoksi puoleksi). Hyviä oikeastaan kaikessa. Monipuolisia, löytyy niin tehokasta ampumista kuin lähitaistelua. Omaperäisen armeijan luominen onnistuu siinä missä muillakin armeijoilla.
Hyviä vaihtoehtoja kummatkin. Tavalliseen tapaani sanon että kummasta armeijasta pidät figuina eniten, tulisi määrätä aika paljon.
Re: apua armeijan valintaan?
Lähetetty: To 02.12.2004 18:17
Kirjoittaja Grond
-kimble- kirjoitti:Olen kerännyt jo useamman vuoden warhammer fantasya ja ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla 40k:ta. Haluasisin kuulla mielipiteitänne ja heikkoksia daemonhunttereista sekä space Marineista. (armeija opas on luettu)
Minusta, aloittelijalle varmaankin ihan perus-Mariinit (jos ne kiinnostavat) ovat oiva valinta. Perusteluita tietysti perään:
- Figuvalikoima on laaja, ja muovifiguja on paljon saatavilla -> alkuun pääsee kohtuullisen halvalla
- Pelaajia on pilvin pimein -> Ohjeita aloittamiseen ja jatkamiseen löytyy kourakaupalla
- Vaihtoehtoja löytyy, eli voi rakentaa armeijan oman teeman mukaan
- Keskimäärin peleissä pärjää kohtuullisesti
Saa tylyttää, mutta noin minä antaisin ohjeita noista kahdesta
Re: apua armeijan valintaan?
Lähetetty: To 02.12.2004 18:26
Kirjoittaja Stenvall
Grond kirjoitti:-kimble- kirjoitti:Olen kerännyt jo useamman vuoden warhammer fantasya ja ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla 40k:ta. Haluasisin kuulla mielipiteitänne ja heikkoksia daemonhunttereista sekä space Marineista. (armeija opas on luettu)
Minusta, aloittelijalle varmaankin ihan perus-Mariinit (jos ne kiinnostavat) ovat oiva valinta. Perusteluita tietysti perään:
- Figuvalikoima on laaja, ja muovifiguja on paljon saatavilla -> alkuun pääsee kohtuullisen halvalla
- Pelaajia on pilvin pimein -> Ohjeita aloittamiseen ja jatkamiseen löytyy kourakaupalla
- Vaihtoehtoja löytyy, eli voi rakentaa armeijan oman teeman mukaan
- Keskimäärin peleissä pärjää kohtuullisesti
Saa tylyttää, mutta noin minä antaisin ohjeita noista kahdesta
Kyllä, kyllä. Turhaahan minä yritän sanoa, että aloittelijalle käy mikä tahansa armeija, kun mehän kuitenkin tiedämme, ettei kannata tyytyä vähempään kuin avaruusmerijalkaväkeen. Totuushan on se, että muut armeijat ovat turhia, ja GW:lle pelkkä riesa, jonka se yrittää kitkeä, kaikkihan voisivat ihan hyvin pelata mariineilla. Mariineista kannattaa tietysti valita ultramariinit jo ihan väriteemansa vuoksi. Vastaus kaikille armeijanvalintaan liittyville kysymyksille: Valitse mariinit!
Lähetetty: To 02.12.2004 18:47
Kirjoittaja -kimble-
Kiitti noista mielipiteistä. Nyt ei sitten kuin Marineita ostaan ja kerään niistä viel yksi armeija muitten lisäks!
Lähetetty: To 02.12.2004 18:59
Kirjoittaja Stenvall
-kimble- kirjoitti:Kiitti noista mielipiteistä. Nyt ei sitten kuin Marineita ostaan ja kerään niistä viel yksi armeija muitten lisäks!
Edellinen viestini oli puhdasta sarkasmia. Älä siihen luota.
Lähetetty: To 02.12.2004 19:08
Kirjoittaja Aacheron
Älä, Chosen, hankaa Marine-armeijaa vastaan. Oikeasti Space Marinet _ovat_ ehkä kannattavin vaihtoehto uudelle pelaajalle; olkoon että monet pelaavat sitä. Tietenkin, jos FaBa on tuttu, voi kait ko. pelin pelityylistään ekstrapoloida (huomatkaa laadukas suomenkielen käyttöni) sopivan 40K-armeijan - joko "sitä samaa sorttia", tai polaarinen vastakohta (jos vaihtelu virkistäisi). Tai sitten ihan vain fiilis-pohjalta valitaan.
Millä armeijalla, Kimble, pelaat tai pelasit FaBaa?
Lähetetty: To 02.12.2004 19:12
Kirjoittaja Stenvall
Aacheron kirjoitti:Älä, Chosen, hankaa Marine-armeijaa vastaan. Oikeasti Space Marinet _ovat_ ehkä kannattavin vaihtoehto uudelle pelaajalle; olkoon että monet pelaavat sitä.
Ei ollut sitten sarkasmia, kun niin vaaditaan. Mariinit ovat paras armeija, se on totuus. Kiitos.
Lähetetty: To 02.12.2004 19:20
Kirjoittaja Aacheron
Chosen kirjoitti:Ei ollut sitten sarkasmia, kun niin vaaditaan. Mariinit ovat paras armeija, se on totuus. Kiitos.
Huoh... Tarkoitin että voi huomauttaa siitä, että vaihtoehtojen kirjo on laaja, ja "kaikki" todellakin pelaavat Marineja. Mutta jos uusi pelaaja haluaa sittenkin pelata esim. Ultramarine-armeijalla (tai muulla jaostolla), anna hänen pelata. Ei uusia pelaajia pidä käännyttää siksi että mielestään on olemassa liian monta Marine-pelaajaa. Ja tietenkin, jos ultramarine-sävyyn (tai mihinkähän vain sävyyn, millä on armeijansa maalannut) kyllästyy, voi sitä aina ruveta toista armeijaa keräämään.
Ja onhan niitä muita jaostoja (Chapters) kuin Ultramarines; jotain jokaiseen nälkään, niin sanotusti. Plus, "tee-se-itse"-jaosto on mahdollinen; suunnittelet itse omat värisi ja tarinasi.
Lähetetty: To 02.12.2004 19:42
Kirjoittaja -kimble-
No pelaan FaBaa bretonnialla ja chaoksella (muitakin armeijoita löytyy kyllä jonkin verran).
Lothrin figuja on iso rivi hyllyssä, mutta sitä tulee harvoin pelattua.
Blood bowlista löytyy orc joukkue, mutta sitä ei tule pelattua peliseuran puutteen takia.
Hero quest löytyy jatko osineen, kentät läpi koluttuina
40k:n figujakin on muutama kappale tullut ostettua joskus 7 vuotta sitten.
Pitkän harkinnan jälkeen päädyin edellä mainittuihin kahteen 40k:n armeijaan.
Itse en saanut eroa armeijoiden välille joten turvauduin viisaampien neuvoihin!
Lähetetty: To 02.12.2004 19:48
Kirjoittaja Iceman
Marineilla on hyvä aloittaa ja tutustua peliin. Todennäköisesti myöhemmin haluat vaihtaa tai tehdä muuten vain uuden armeijan, joten silloin olet jo armeijallisen viisaampi.
Lähetetty: To 02.12.2004 20:04
Kirjoittaja nersu the warlord
kannataisi valit örkit jos haluat moni figusen ja itsevalintaisen armejan jos ei ole sääntö kirjaa kannataisi hankkia se ensimmäksi.minä itse kerään örkkejä niitä on helppo maalata ja niille saa tehdä omia aseita kuin vaan haluu.minä itse teen big shootoja itse .ja toinen hyvä puoli örkeissaä niillä saa vaikka laitta space marinien rocket launcherin.mutta jos helpon armejan haluat nii ota mariinit.huono puoli örkeissä on että niillä on huono BL =(elikkä ballistic skill) ja troopeilla huono saving throw mutta on han niitä kenellä on SV 2 mutta ne ovat warlordeja ja jos sellasen haluaa leaderiksi nii pitää olla 2000 P armeija elikkä ota örkit jos oot hyvä heittää noppia.
Lähetetty: Pe 03.12.2004 11:52
Kirjoittaja The Captain
*Huokaus* Sokea johdattamassa silmäpuolta... Jos mahti suni oikeasti haluat neuvoa muita, voisit yrittää ensin hankkia sen verran kokemusta, että neuvoistasi olisi hyötyäkin. Myös suomen (tai edes sujuvan fingliskan) kirjoittaminen suomenkielisellä foorumilla olisi suotavaa. Eikä ketjun aloittaja missään vaiheessa sanonut edes harkitsevansa örkkiarmeijaa.
Marineihinhan saa sitten halutessaan liittää Daemonhunter-allyja, joten ei siihen perusmaralistaan ole pakko tyytyä. Oman chapterin kehittely on kannattavaa, kivaa ja nykyään muodikastakin. Jos ei hirveästi 40K:sta tiedä, kannattanee aloittaa suunnittelu logosta ja väriteemasta ja kirjoitella fluffia sitten, kun se on paremmin hanskassa.
Lähetetty: Pe 03.12.2004 16:18
Kirjoittaja Otus-
Daemon huntterit ovat ainakin ulko muodoltaan hienoja!....muuta en osaa sanoa
Lähetetty: Pe 03.12.2004 17:35
Kirjoittaja Tanan
Hmm. Mietimpä vain....
Kovin moni 40k:n aloittaja tuntuu valitsevan armeijansa puhtaasti tehokkuuden perusteella. Avuliaat foorumin käyttäjät antavat kyllä hyviä mielipiteitä, mutta todella "objektiinen" tieto puuttuu. Esimerkiksi aloittelijasta grey knight terminaattorit voivat tuntua kestävämmiltä bolttereita vastaan kuin perusmariinit, vaikka asia ei tosiaankaan näin ole.
Ehdotus: Olisiko järkevää (ja GW:n copyrightejä kunnioittavaa) tehdä lista pelin parhaimmista yksiköistä ja pistää tämä lista armeijavalinta oppaaseen?
Listoja voitaisiin tehdä vaikka seuraavista aiheista (pistemääriä ei tietenkään ilmotettaisi):
- Pts/montako boltterin osumaa tarvitaan modelin tappamiseen (esim mariinilla olisi arvo 2,5).
- Pts/Heavy Weapons (esim viisi mariinia lascannonilla ja plasmalla olisi 50).
- tankeille taas pts/front armour.
Näistä listoista voisi olla apua myös kohteenvalinnassa.
Lähetetty: Pe 03.12.2004 18:55
Kirjoittaja Haisutahna
Tanan kirjoitti:Hmm. Mietimpä vain....
Kovin moni 40k:n aloittaja tuntuu valitsevan armeijansa puhtaasti tehokkuuden perusteella. Avuliaat foorumin käyttäjät antavat kyllä hyviä mielipiteitä, mutta todella "objektiinen" tieto puuttuu. Esimerkiksi aloittelijasta grey knight terminaattorit voivat tuntua kestävämmiltä bolttereita vastaan kuin perusmariinit, vaikka asia ei tosiaankaan näin ole.
Ehdotus: Olisiko järkevää (ja GW:n copyrightejä kunnioittavaa) tehdä lista pelin parhaimmista yksiköistä ja pistää tämä lista armeijavalinta oppaaseen?
Listoja voitaisiin tehdä vaikka seuraavista aiheista (pistemääriä ei tietenkään ilmotettaisi):
- Pts/montako boltterin osumaa tarvitaan modelin tappamiseen (esim mariinilla olisi arvo 2,5).
- Pts/Heavy Weapons (esim viisi mariinia lascannonilla ja plasmalla olisi 50).
- tankeille taas pts/front armour.
Näistä listoista voisi olla apua myös kohteenvalinnassa.
tuo oli hyvä idea tuetaan.. itse kyllä valitsen armeejani tyylikkyyden perusteella
Lähetetty: Pe 03.12.2004 19:04
Kirjoittaja figunarkki
OT voe voe noita suneja OT
Mutta mielestäni asia on kyllä niin että kannattaa ehdottomasti valita semmoinen armeija jota jaksaa maalata mielellään. Itsellä on nyt 5. armeija kasauksessa ja kaikki on valitty tyylin perusteella (eikä yksikään ole mariini armeija ;D ).
Lähetetty: Pe 03.12.2004 19:19
Kirjoittaja Tanan
figunarkki kirjoitti:OT voe voe noita suneja OT
Mutta mielestäni asia on kyllä niin että kannattaa ehdottomasti valita semmoinen armeija jota jaksaa maalata mielellään. Itsellä on nyt 5. armeija kasauksessa ja kaikki on valitty tyylin perusteella (eikä yksikään ole mariini armeija ;D ).
Tuo on sinun mielipiteesi. Miksi haluat kieltää jonkin toisen valintaperiaatteen? Uskon lisäksi, että varsinkin nuorilla pelaajilla pari karvasta tappiota esim dark eldareilla voi hyvinkin päättää peliharrastuksen. Heidän siis kannataa aloittaa harrastus kovilla armeijoilla.
Lähetetty: Pe 03.12.2004 20:17
Kirjoittaja -kimble-
Selvitetäämpä vähän asioita sit tässä välissä!
En ole nuori(ei sillä et Tanan ois tarkottanu minua, mut vaan tiedoks).
Vaikka olenkin aloittamassa 40k:n ei se tarkoita että olisin alalla muuten aloittelija, sillä olen harrastanut warhammereita noin 10 vuotta. Nykyään tulee pelattua ja maalattua lähes joka viikonloppu.
Tappioitakin on koettu muutama.
Olen voittanut haaparannan maalaus kilpailun kaksi sarjaa(tosin ei mikään mahdoton saavutus), Tornion kilpailusta tulikin sit vähän pienempi lahjakortti mut kuiteski!
Figuja löytyy siedettävästi.
Kyselinkin armeijoista HENKILÖKOHTAISIA mielipiteitä ja kokemuksia, sillä perustiedot on luettu oppaista ja kyselty kavereilta.
(Sainkin kyllä vastauksia teiltä) Lisää vastauksia otetaan mielellään vastaan.KIITOS!