Sivu 1/1
Land Raider
Lähetetty: La 04.12.2004 20:14
Kirjoittaja Silver Shadow
Minkälaisii taktiikkoja kannattais käyttää Land Raiderilla?
Ku mul on aina turnaus nii se pomahtaa ekalla vuorolla, hyvä jos selviää tokalle.... miten voisisin estää sen tuhon? ja miten se pääsis tekemään mahollisiman paljon tuhoa?
Lähetetty: La 04.12.2004 21:02
Kirjoittaja Hencca
Pistät sen vaan varmaan paikkaan turvaan.
Niin yksinkertaista

Lähetetty: La 04.12.2004 21:46
Kirjoittaja Froggy
Hmm... Lantikalla tuhoa? jaa... Tuskin... Kannattaa jättää lantikka pois ja ottaa tilalle predatoreja. Jos nyt välttämättä haluaa lantikan selviävän, niin pidät sen pois raskaiden aseiden tieltä, tai jos suojaa ei löydy, niin pidät siinä vaikka rhinoa edessä. Rhino antaa sentään vähän suojaa.
Lähetetty: Su 05.12.2004 04:29
Kirjoittaja daider
Lantikka tosiaan toimii tulimagneettina ja imee kaikki lascannonit ja melta-aseet puoleensa, puhumattakaan ordancesta. Tämä kaikki tulitus on poissa muusta armeijasta mutta lantikka ei kestä loputtomiin. Parhaiten lantikka toimii armeijassa jossa on muitakin vaunuja.
Lantikka keskelle ja muut vaunut sivuille ja sitten ajetaan kohti vihollista ampuen molemmille puolille. Liikkeen lopussa jos sinulla on lantikassa kyytiläisiä käännä lantikka siten että jos sieltä joudutaan tulemaan ulos niin ulos tulevia ei voida ampua eli ne pääsevät vaunun taakse suojaan.
Muista myös hyödyntää Grottia aina kun mahdollista. käytännössä kaikki lantikan aseet ovat twinlinkattuja joten BS2 ei haittaa niin paljoa.
Lähetetty: Su 05.12.2004 08:45
Kirjoittaja Teräratas
daider kirjoitti:Lantikka keskelle ja muut vaunut sivuille ja sitten ajetaan kohti vihollista ampuen molemmille puolille. Liikkeen lopussa jos sinulla on lantikassa kyytiläisiä käännä lantikka siten että jos sieltä joudutaan tulemaan ulos niin ulos tulevia ei voida ampua eli ne pääsevät vaunun taakse suojaan.
Tulee myös muistaa, että lantikassa on "assault ramp", eli sieltä saa kyllä assaultoida liikkeen jälkeenkin (sääntökirja s. 62). Eli piilossa nysvääminen on usein aika turhaa. Ja smokeilla höystetty lantikka ei penejä saa, joten matkalla ei tarvitse ulos välttämättä hypätä.
Lähetetty: Su 05.12.2004 14:48
Kirjoittaja daider
mutta smoket heittänyt lantikka ei myöskään ammu joten siinä on lascannonit täysin työttäminä.
ja tiedän että lantikasta voi assaultoida ulos tulon jälkeen. Ajatuksena tuossa olikin nimenomaan se ettei tuhoutumisen/penen sattuessa tarvitse tulla vihollisen maalitauluksi.
Lähetetty: Su 05.12.2004 20:26
Kirjoittaja popo
Tavallinen lantikka on mielestäni lähes turha. Sen aseet soveltuvat lähinnä kauko taisteluun, mutta sillä on myös kuljetus mahdollisuus. Voit joko viedä lantukalla porukkaa tai ammuskella. Liian kallis vaihtoehto kummassakin tapauksessa...
Sen sijaan crusader, joka kykenee viemään enemmän miehiä lähemmäksi. Sen täytyy myös mennä lähemmäksi joka tapauksessa, koska aseiden kantama yltää siellä.
Itse suunnittelin hankkivani crusaderin ja 7 assault termistä. Joskus harmaassa tulevaisuudessa...
Lähetetty: Su 05.12.2004 21:29
Kirjoittaja figunarkki
Lanttuhan on sinäänsä loistava vehje kunhan sille ei osta mitään ylimääräistä rompetta. Se imee kaiken tulen sillä välin kun muut joukot rellestävät. Tai sitten kaksi lantikkaa, kahta vastaan on kamalaa pelata.
Lähetetty: Ma 06.12.2004 00:30
Kirjoittaja Teräratas
daider kirjoitti:mutta smoket heittänyt lantikka ei myöskään ammu joten siinä on lascannonit täysin työttäminä.
Noh, kyllä sen yhden kierroksen työttömyyden kestää, jos se vain menestyksekkäästi toimittaa sisältönsä lähitaisteluun. Ja tyhjän lantikan ampumien taasen ei usein vihua niin paljoa kiinnosta (ainakaan kun 300-500p mättäjiä on iholla), joten 4 vuoroa voi sitten paukutella niillä lasceillakin vielä.
Enkä nyt oikeastaan epäillyt ettetkö juuri sinä tuota assault sääntöä olisi tiennyt, mutta kun lantikasta puhuttiin, niin on tuo mielestäni maininnan arvoista, kun ei sitä pahemmin ole sääntökirjassa muistaakseni alleviivattu. Eli jollekulle muulle asia ei ehkä ole niin selvä. Saattaa takana piilottelun idea tulla ikäänkuin väärin ymmärretyksi.
Lähetetty: Ma 06.12.2004 00:34
Kirjoittaja Stenvall
Riippuen millä armeijalla pelaat, mutta eikös kuulostaisi hauskalta viisi lantikkaa 1500 pisteeseen? Daemonhuntereita vain tarvitaan. Ei haittaa vaikka yksi räjähtäisi, kyllähän näitä riittää melkein kuin äijää kaartissa.
teoreettinen maksimi
Lähetetty: Ma 06.12.2004 11:30
Kirjoittaja Jurpo
Chosen:
Riippuen millä armeijalla pelaat, mutta eikös kuulostaisi hauskalta viisi lantikkaa 1500 pisteeseen? Daemonhuntereita vain tarvitaan. Ei haittaa vaikka yksi räjähtäisi, kyllähän näitä riittää melkein kuin äijää kaartissa.
Viisi Lantikkaa vie jo 1250 pistettä. Jos haluaa saada 250:llä pisteellä vielä HQ:n ja ne kaksi trooppia pitää olla melkoinen fakiiri.
Kaaosarmeijan teoreettinen maksimimäärä LAnd Raidereita on 6. Ironeilla 7. Ja selitys myös miten mahdollista:
Kolme Heavy Supportina. Yksi Kuljettaa Chosen Terminatoreiden ryhmää. Yksi kuljettaa Luutnantin ja hänen henkivartioston, joissa on Terminator-haarniskoita. Yksi kuljettaa Lordin ja hänen henkivartioston, joissa Terminator haarniskoita.
Itsellä ei ole Lantikkaa, mutta se toimii ehdottoman hyvänä tulitusmagneettina.
Re: teoreettinen maksimi
Lähetetty: Ma 06.12.2004 13:15
Kirjoittaja figunarkki
Jurpo kirjoitti:Chosen:
Kaaosarmeijan teoreettinen maksimimäärä LAnd Raidereita on 6. Ironeilla 7. Ja selitys myös miten mahdollista:.
Hmm... mikäs se deathwing juttu oli. Yks ketsuppimies kerto et sil listalla voi saada jopa 15 lantikkaa mm. terminaattoreiden transporttina.
Lähetetty: Ma 06.12.2004 14:58
Kirjoittaja daider
Deathwingillä saa termiksiä trooppeina joten DW on kaikista lantikakrikkain armeija. Ala sitten laskemaan hintaa termiksille ja lantikoille...
Jurpo:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... land+rider siinä fakiirin lista
Re: teoreettinen maksimi
Lähetetty: Ma 06.12.2004 17:21
Kirjoittaja Stenvall
Jurpo kirjoitti:Chosen:
Riippuen millä armeijalla pelaat, mutta eikös kuulostaisi hauskalta viisi lantikkaa 1500 pisteeseen? Daemonhuntereita vain tarvitaan. Ei haittaa vaikka yksi räjähtäisi, kyllähän näitä riittää melkein kuin äijää kaartissa.
Viisi Lantikkaa vie jo 1250 pistettä. Jos haluaa saada 250:llä pisteellä vielä HQ:n ja ne kaksi trooppia pitää olla melkoinen fakiiri.
Tervehdi sitten fakiiria! 189 pisteellä saa jo Inquisitor lordin kolmella henchmanilla ja tavallisen yhdellä henchmanilla ja lisäksi kaksi squadia stormareita. Inkvisiittorit ottavat sitten transportiksi lantikat ja heavy supporteiksi lisää.
Edit: daider näköjään jo näyttikin sen.
Lähetetty: Ma 06.12.2004 18:54
Kirjoittaja Warcrafter
Lantikka on useimmiten enemmän psygologinen kuin todellinen uhka (Tai noh on se vähän molempia

).
Minun neuvoni olisi että pitäisit armeijassasi vain yhden Lantikan ja kikki muut (mikäli mahdollista) pelkkää jalkaväkeä.
Sillä aikaa kun vihu keskittyy tuhoamaan 14 armorin omaavan monsterin epätoivoiseen tuhoamiseen niin sinä deep striketat porukkaa sen selustaan ja jyräät vastustajan kahdesta suunnasta (Tämä taktiiikka SAATTAA tosin olla hieman tehoton IG, Tyränidien ja örkkien massa armeijoihin )
Lähetetty: To 09.12.2004 16:02
Kirjoittaja P-e-T-e
ai psykolooginen uhka mun lantikassa on iso baneri jossa lukee TankZilla siinä on 14 armorit joka poulella miten se on mahdollista että se tuhotaan ekalla vuorolla.
Lähetetty: To 09.12.2004 16:29
Kirjoittaja Tanan
Ehdotettu lantikoiden massaaminen toimii hyvin, jos vastustajasi ei ole varautunut siihen. Samaan kastiin kuuluvat starcannon hordet ja lättyarmeijat.
Minusta hyvät pelaajat pyrkivät välttämään "kivi-paperi-sakset" tyylisiä pelejä.
Lähetetty: To 09.12.2004 16:30
Kirjoittaja Coridus
Se kyllä poksahtaa vaikka örkkien rokkiteihin...
Lähetetty: Pe 10.12.2004 22:40
Kirjoittaja Stenvall
Captain Coridus kirjoitti:Se kyllä poksahtaa vaikka örkkien rokkiteihin...

Kyllä minä sarkasmia ymmärrän, mutta saako näin vakavasta aiheesta tehdä huumoria. Toisaalta, kyllähän niitä kutosiakin tulee...
Se on totta, että lantikka-horden pystyy helposti countteroimaan, niin kuin kaiken muunkin ääripään listat.