Sivu 1/1

Khrone vs. Tomb kings

Lähetetty: Su 05.12.2004 21:10
Kirjoittaja YYBERRosmo
eli kysyisin neuvoa (Khornelle) vastustaja aikoo käyttää taktiikkaa(joka tosin sattaa muutuua) että ottaa peliin muutaman vahvan lähitaistelu ryhmän ja lopuilla catapultteja,taikureita ja juoskareita. 2000pisteen peli. Vinkkejä tulemaan.

Lähetetty: Su 05.12.2004 21:13
Kirjoittaja Turretti
noh, vastassahan on tomb kings, eli eivät ainakaan lähde karkuun chargeja. Yrität vain estellä että liikkuvat vähemmän, niin ne eivät pääse epäotollisiin tilanteisiin sinun kannalta. Furieseilla tai joillakin yrität hoidella catapultit.

Lähetetty: Su 05.12.2004 21:26
Kirjoittaja YYBERRosmo
Ajattelin itse vähän että jos ottaisin bloodthiirsterin (tosin yli 1/4 osa armeijan pisteistä) niin voisiin hyödyntää sen muskeleita ja lento kykyä

Lähetetty: Su 05.12.2004 21:28
Kirjoittaja Turretti
no joo, ota jos haluat, mutta large target ja lentävyys vaikuttavat vähän siihen että saattaa chargeta vähän minne sattuun.

Ja voisi joku kiltti mode-setä siirtää tämän taktiikat kohtaan :)

EDIT: raaagh! näkö pettää! olisin vaikka voinut vannoa että ylhäällä olisi lukenut FB:yleiset keskustelut!

Lähetetty: Su 05.12.2004 21:35
Kirjoittaja jullevi
Jos otat Thirsterin, joudut ottamaan myös kolme yksikköä demoneita (yksikön furyjä + 2 yksikköä 'lettereitä. Saat paljon magic resistancea, josta on khemriä vastaan hyötyä ainoastaan jos Khemripelaaja päättää käyttää Caskettia (ja silloinkin yksi yksikkö magic resistancella riittää). Mortalien generoimat dispelnopat olisivat huomattavasti hyödyllisempiä, ja sillä vajaa 1000 pisteellä mitä thirsterin ja corejen jälkeen jää käytettäväksi mortaleihin, ei kovin paljon dispelliä saada.

Ja kun dispelliä on vähän, khemri voi aika huoletta ensimmäiset pari vuoroa guidettaa katapultteja. Thirsterikään ei kestä päähän tippuvia kalloja, etenkin kun niitä voi tulla useampi satsi vuorossa. Täysosuma woundaa kakkosilla, vie wardit ja tekee d6 woundia - ouch.

Itse en ottaisi Thirsteriä khemriä vastaan.

EDIT: Siirsin tämän tänne - varmaan tarkoitit lähettää tämän FB:Taktiikoihin etkä FB: Yleisiin keskusteluihin.

Lähetetty: Su 05.12.2004 22:26
Kirjoittaja YYBERRosmo
Siirsin tämän tänne - varmaan tarkoitit lähettää tämän FB:Taktiikoihin etkä FB: Yleisiin keskusteluihin.
Juu näin oli tarkoitus. No jos bloodthirster ei kannata niin oisko Archaon hyvä, jos ei sekään niiin mikä sitten. Tosin ajattelin ite ottaa bloodthirstin ja bloddlettereitä, hauvoja ja knighteijä kaikille regiment of khorne. Meillä nääs ei olla niin noitten joukko vaatimusten perään.

Lähetetty: Su 05.12.2004 22:48
Kirjoittaja Mayhemia
Archaonia ei tueta!

Lord of khorne, tai mieluumin lord of chaos undivided. Berserker sword, barded steed, armour of damnation, gaze of the gods ja shield niin hyvä tulee.

Sitten mukaan furyjä ja tzeentchin screamereita joilla tuhotaan sotakoneiden miehistöt ja metsästetää maageja. Yksikkö chosen knighteja voisi myös olla kiva siihen joinaa sitten tuo lord ja sitä skreenaa sotakoirat. Ehkäpä marauder horsemenejä kiusaamaan flankkia ja scroll caddy/2.

Huom. et saa screamereita jos otat lord of khornen.

Jos pisteet riittää niin dragon ogreja tai dragon ogre shaggoth voisivat toimia, nopeita, lyövät lujaa mitä muuta yksiköltä voisi toivoa? mieluummin ehkä nuo dragon ogret kuin shaggoth, shaggothin terrorista ei meinaan ole paljoa hyötyä tomb kingejä vastaan.