Sotavasara.net

Noi nyt on maalattu vain kolmea väriä käyttäen.
Mitähän noille vielä pitäisi tehdä?

[img] http://photobucket.com/albums/v629/risk ... G_0053.jpg [/img]

Ilmeisesti sinun pitää säätää siellä jotain, kun minulla ainakin vaatii sinun salasanaasi sisäänkirjautumiseen.

Juu, eli account optionsseista pistät ruksin kohtaan "make public" yes.

no nyt pitäis toimia

varjostus, esim vashaamalla hyvin tummansinisellä

sen jälkeen korostus, esim. ihan brushimalla vaaleansinisellä

Heti pitäisi olla eloa enemmän

ja tietty sitten hieman lisäämään yksityiskohtia, varsinkin kypäriin / kasvoihin

ei mitenkään kivoja tule kun vain kolmella värillä maalaa huomaat varmaan itsekkin...eipä tässä paljon lisättävää Tom_goren kommenttiin ole ihan jees silti...

Ensi kerralla kokeile 6:tta väriä. Kyllä noita pelipöydällä juuri ja juuri katselee, mutta on se paljon kivempoi edes yrittää saada vähän syvyyttä armeijaan.

Tossa on hyvä pohja. Värit pysyvät siellä minne olet ne tarkoittanutkin ja niin edelleen. Itse jatkaisin tuosta tekemällä varjostuksia syvänteisiin/koloihin ja korostamalla koholla olevia kohtia, etenkin sinisessä ja mustassa. Jos teet varjostuksia, kokeile vain sekoittaa tummempi väri ja maalata sillä syvänteisiin. Näin figun eri osat tulevat paremmin esiin ja figu ei näytä niin lättänältä pelikentällä.

Maalaisin myös static grassin, tai ainakin kuivaharjaisin sen vaaleanruskealla/vaaleanvihreällä. Maalaamattomana se näyttää vähän liian lelumaiselta.

Hyvä alku, jatka tuosta eteenpäin.

Day kirjoitti:Hyvä alku, jatka tuosta eteenpäin.

Kyllä, tuossa on erittäin hyvä alku. Tosin minua ihmetyttää miten tuosta, esimerkiksi panssarista voi saada mielenkiintoisemman pelkillä korostuksilla ja varjostuksilla? Se taitaa vaatia aika kehittyneet maalaustaidot jotta sen yksivärisen panssarin saa näyttämään joltain muulta kuin yksiväriseltä klöntiltä. Mielestäni tuossa vaaditaan enemmän muiden värien käyttöä yksityiskohtiin jotta saadaan eloa. Kyllähän sitä Golden Daemon-tasoinen maalari saa vaikka mitä aikaan kahdella värillä mutta kenties kaikki eivät ole heti syntyjään semmoisia. Ja sitten se perinteinen "harjoittelemalla oppii"-litania, se kyllä pitää paikkansa mutta jaksaako sitä niin heti opetella maalaamaan erittäin hienosti vaikka ei ole vielä kertaakaan pelannut?
Ja jos näet toisen tuotoksista heti ettei kyseinen henkilö ole syntyjään huippumaalari niin onko siitä niinkään hyötyä antaa niitä vinkkejä kuinka voisit saada figuuristasi erittäin hienon?
Näin alkuun vaikka kevyt kuivaharjaus vaaleammalla sinisellä korostaa jo ihan mukavasti ja sitten ottamaan yksityiskohtia muilla väreillä.

Siis tietysti panssari pysyy yksivärisenä, vaikka sitä varjostaakin. Mutta figu tulee jo paljon paremmin esille korostusten ja varjostusten avulla. Toki yksityiskohtia on lisäksi kiva tuoda esille jollain erikoisella värillä (gemit jne.)

Figujen lähettäjä on jo ihan lupaava maalarinalku. Mun mielestä olennaista on saada ensin figu näyttämään kolmiulotteiselta (varjostukset&korostukset, etenkin varjot) ja sen jälkeen siihen voi lisäillä yksityiskohtia. Jos figu näyttää litteältä, ei pari hajanaista väritäplää siellä täällä sitä pelasta - pannukakku on pannukakku.

Emmä oikeastaan ajatellutkaan kuin että postaaja tekisi tummemman värin ja sutisi sillä syvänteisiin ja sitten sutisi sillä vaaleammalla värillä kohokohtiin. Suosittelin blendausta siksi, että maalari selvästi jaksaa pitää sutia kädessään (maali peittää tasaisesti, maalaamattomia kohtia ei ole) eikä tarvitse turvautua kuivaharjaamaan koko figua. Lisäksi Riskimiehen käyttämä kieli kertoo vähän vanhemmasta käyttäjästä joka mielellään varmaan opettelee jotain uutta. Kuivaharjausta voisi käyttää noihin pään töyhtöihin.

P.S. Thelacan: ei ole tarkoitus kuulostaa töykeältä, jos tästä nyt sellaisen kuvan sai...

Day kirjoitti:Siis tietysti panssari pysyy yksivärisenä, vaikka sitä varjostaakin. Mutta figu tulee jo paljon paremmin esille korostusten ja varjostusten avulla. Toki yksityiskohtia on lisäksi kiva tuoda esille jollain erikoisella värillä (gemit jne.)

Joo, kyllähän se varjostus/korostus tuo tuo sitä hyvin, mutta jos vaikka ensimmäisenä poimisi ne yksityiskohdat sieltä niin sen erottaa kauempaakin.

Figujen lähettäjä on jo ihan lupaava maalarinalku.

Kyllä, verrattuna näihin moniin muihin .

Ja muukin teksti on täyttä asiaa. Mutta pointtina taisi olla se, miksi eräät vain sanovat kylmästi aloitteleville maalaajille näitä perinteisiä juttuja. Esimerkkejä en jaksa kaivaa mutta kai niitä löytyy ihan helposti.

Jk. Eihän tuo teksti voi missään nimessä kuulostaa töykeältä, omani taisi kuulostaa enemmän .

Thelacan kirjoitti: Ja muukin teksti on täyttä asiaa. Mutta pointtina taisi olla se, miksi eräät vain sanovat kylmästi aloitteleville maalaajille näitä perinteisiä juttuja. Esimerkkejä en jaksa kaivaa mutta kai niitä löytyy ihan helposti.

Aa, okei. En näet tajunnut pointtiasi kun et kirjoittanut sitä auki. Itse olen tottunut kertomaan miltei kaikille aloittelijoille samat jutut, parissa vuodesse leipääntyy aika pahasti.

Sopiiko, jos suositellaan Riskimiehelle molempien vinkkejä?

Day kirjoitti: Aa, okei. En näet tajunnut pointtiasi kun et kirjoittanut sitä auki. Itse olen tottunut kertomaan miltei kaikille aloittelijoille samat jutut, parissa vuodesse leipääntyy aika pahasti.

Pahoittelen sen osalta, eipä muistunut juurikaan mieleen moinen .

Day kirjoitti:Sopiiko, jos suositellaan Riskimiehelle molempien vinkkejä?

Kyllä sinun vinkit taitavat painaa enemmän vaa'assa kuin minun. Pitäisi myöskin etsiä sopiva ajankohta ja katsastaa tuo maalausopetuksesi Lohikäärmeen luolassa .

Kiitos vinkeistä
Täytyypä käydä kokeilemaan koulun jälkeen ja katsoo sitten taas mitä on tullut aikaan

Koko tyyppiä kannattais varjostaa enemmän. Varsinkin valkosia ja alustaan ois voinu laittaa hiekkaa tai jotain muuta ton ruohon kanssa.Noi panssarit on vähän tylsiä yks värisinä.