Sotavasara.net

Juups, elikkäs tämmösen väsäilin:

http://photobucket.com/albums/v247/Anth ... juttutaas/

Kyseinen figu on tehty gw haltiaosista ja vihreästä aineesta. Mm pään skulptasin ihan ite. Mikä olikin puolestoista yritykseni pään skulptaamisessa, siihen suhteutettuna olen tyytyväinen:) Maalauksessa kai kaikista varteenotettavin yritys on NMM, tiedä sitten onnistumisen tasosta.

Kaikki kommentti on tervetullutta, tiedän kyllä että kuvat voisivat olla parempia, mutta en taida parempaan pystyä atm:P

Toi pää näyttää hieman... sanotaanko ylensyöneeltä. Pienet pullaposket..? eli haltioille sopisi ehkä paremmin kapeahko ja pitkä tai siis soikea pää, ei noin pyöreä.

Maalaus oli ihan tyylikäs, ja tekniikkaakin näyttää hieman löytyvän. Toi miekka ei kyllä näytä kovin metallimaiselta, siis se terä. Kyllä noi muut nämmämmät toimii - ainakin paremmin kuin itselläni. Kyllä toi siis pelipyödällä paikkansa hakee.

Todellakin hieman pyöreähkö pää, muttei missään tapauksessa ruma tai epäonistunut ja pohjautuen kokeilujesi määrään tuo on jo loistavasti onnistunut. Tyylikäs kokonaisuus kaikenkaikkiaan. NMM:t ovat myös hyvin onnistuneita. Erityisen hyvältä näyttää tuo rintapanssari ja jalokivet myös hienoja.

Kuten Nostradamus sanoikin maalaukset ovat loistavat ja tuo miekan luuterä on todella veikeä päätös. Ereäs seikka kuitenkin häiritsee minua hieman; rinnan hope osissa on sky-earth tyylinen maalaus jossa mieletäni kaikkien rajapintojen tulisi olla lähemmäs samalla linjalla, sillä nyt näyttää siltä, rttä ukon maha on hyvin pyöreä ja aseen kulta kahvasta tuo SE effecti taas puuttuu kokonaan. Mutta nämä ovat pikkuseikkoja.

Itse figusta sen verran, että pää on tosiaankin aivan liian pullea ja ilme on myös hiukan epäilyttävä, mutta loppu jätettäköön itse kunkin pääteltäväksi.
Mielestäni myös figun jalat voisivat olla hieman pidemmät, sillä nyt niiden lyhyys vain tukee pään aiheuttamaa pulskuuden tunnetta. Ja tuo miekka käsi näyttää hiukkka irtonaiselta, olisit voinut hiukan paksuntaa tuota hihan ja vartalun liityntä kohtaa GS:llä. Myöskään tuon kyseisen käden asento ei ole oikein luontavan oloinen.

Yhteenvetona figu ei ole missään nimessä huona ja siitä löytyy paljon potenttiaalia, mutt näin se herättää paljon ristiriitaisia tunteita.

Yrska

Minusta tuo oli hieno. Mistä muuten olet tuon vartalon ottanut?

SE efekti voi vaihdella jos perustelee että metallit/kullat on tehty eri materiaalista tai on kärsinyt/likainen
pidin figusta, oliko hamekin tehty stuffista/oliko siihen tehty stuffista koristeita, vai pelkkä freehandaus?

Kiitos kommenteistanne:)

Olen naaman suhteen aika pitkälti samoilla linjoilla kanssanne. Vähän liian pullukka. Näyttää kyllä ihan kivalta pelipöydällä:) Vartalon mittasuhteet on aika pitkälti samat kuin muillakin GW haltifiguilla (eli ehkä aika huonot jo heti alusta?;) Mutta pään liian iso koko tosiaan pilaa ennestään. Mielestäni enneminkin päätä pienemmäksi kuin muita isommaksi, ellei haluta haltiaogrea:)

Miekan terässä ei muuten edes yritä olla metallieffektiä, saati heijastuseffektiä. Se on ihan valkoinen (kuvassa näyttää kyllä harmaalta:( Mulla on jokin sellainen ajatus, että haltiateräs on puhtaan valkoista. Kaikilla armeijani figuilla on valkoiset terät aseissaan. Miekan väistimessä toki voisi olla senmm, mutta tulin siihen tulokseen, että se on ihan jees ilmankin.

edit: Ainiin, koko figun alavartalo on stuffista, hameen kuviot ovat freehandeja.