Sotavasara.net

Mitä ihmeellistä muka urukkien pike keihäissä on muuta kun ne on pitempiä kun oon lueskellu niin aika monta kertaa oon törmänny tekstii jossa ylistetään pike keihäitä

Sivu 52 kohta "Pike" ja sivun 53 kuvat. Selviskö? Laittaisitko ens kerralla sääntöihin liittyvät kysymykset tuonne sääntöneuvonta -topicciin, se on juuri sitä varten .

SPedit: So fast so good!

Tavallisella keihäällä varustautunut solttu voi tökkiä keihäällään yhden taistelussa olevan takaa, mutta pikellä varustautunut voi tökkiä tämän keihäsmiehenkin takaa, siis kahden takaa. Etu on tietty se, että saa paljon attackeja vaikkapa sankarin nujertamiseen.

EDIT: Pari sekuntia myöhässä.

niimpä kun nuo keihäät ja piket tuovat extra atteja niin voit hyvin pistää vaikka lurtsin taakse niitä jolloin lurtzi mättää 4 ättiä...

Ja maksavat yhtä paljon kuin keihäät. Tästä näkee taas Lotrin huonon hinnoitus systeemin.

Balrogofmoria kirjoitti:Ja maksavat yhtä paljon kuin keihäät. Tästä näkee taas Lotrin huonon hinnoitus systeemin.

Elä taas alota tuota. Oisko mitään ideaa, jos se maksas 2pts. Maksaahan heittokeihäätki rohaneille vaan 1pts ja muille saman verran, mutta eipä ne pysty niitä heittäänkään. Lotrin pisteytys on erittäin toimiva pelaamisen kannalta.

Taas? Otetaan nyt esimerkki: TTT:ssä heittokeihäät olivat samanhintaisia mutta kertakäyttöisiä mutta RoTK:ssa on samanhintaisia mutta loputtomasti. Kapteeneilla, peikoilla ja perustyypeillä on eri hinnoitussysteemit jne,jne.

jotka ovat toimivampia kuin TT:essä.... oletetaan nyt että sinulla on 50 figua rohania joista vaikka vain 4 on heroita ja 46 perus tyyppiä ja kaikilla heittokeihät..... alat heittelemään niitä ja kaikilla et pysty heittämään mistä muistat ketkä ovat heittaneet keihäänsä.... se on aika vaikeaa tai minulle oli sillon vaikeaa muistaa

En nyt kommentoi sääntöä vaan sitä että teho on parempi mutta hinta sama.

Spinal kirjoitti:

Balrogofmoria kirjoitti:Ja maksavat yhtä paljon kuin keihäät. Tästä näkee taas Lotrin huonon hinnoitus systeemin.

Elä taas alota tuota. Oisko mitään ideaa, jos se maksas 2pts. Maksaahan heittokeihäätki rohaneille vaan 1pts ja muille saman verran, mutta eipä ne pysty niitä heittäänkään. Lotrin pisteytys on erittäin toimiva pelaamisen kannalta.

Mutta Rohanilaisilla heittokeihäillä ei voi tukea, jonka takia en Rohania kauhean pelottavana armeijana pidä. Heroille ei saa buustattua kovia ätäkkejä jos on heppa lähtenyt alta. Ja heppa lähtee aina jos on hiemankin ampuvampi armeija vastassa.

Balrogofmoria kirjoitti:Ja maksavat yhtä paljon kuin keihäät. Tästä näkee taas Lotrin huonon hinnoitus systeemin.

Joo, mutta keihään kanssa voi käyttää kilpeä, piken kanssa ei...

Kumman ottaisit mieluummin kaikille yksiköillesi: Että he eivät voisi käyttää kilpeä ja että he tukisivat kahden takaa vai se että he voivat käyttää kilpeä 1 taikka 5 pisteen hinnoituksen jälkeen ja pystyvät tukemaan 1 takaa?

Balrogofmoria kirjoitti:Taas? Otetaan nyt esimerkki: TTT:ssä heittokeihäät olivat samanhintaisia mutta kertakäyttöisiä mutta RoTK:ssa on samanhintaisia mutta loputtomasti. Kapteeneilla, peikoilla ja perustyypeillä on eri hinnoitussysteemit jne,jne.

Tiedetään asiat ennen kuin väitellään. Heittokeihäät olivat ilmaisia TTT:ssä, joten systeemi kusi silloin rankasti. Sen takia sääntöjä korjattiin. Aika hankala verrata viallista ja korjattua sääntösysteemiä toisiinsa.

Balrogofmoria kirjoitti:Kumman ottaisit mieluummin kaikille yksiköillesi: Että he eivät voisi käyttää kilpeä ja että he tukisivat kahden takaa vai se että he voivat käyttää kilpeä 1 taikka 5 pisteen hinnoituksen jälkeen ja pystyvät tukemaan 1 takaa?

Noh... Turha tästä on väitellä... Jos pike maksais 2 pistettä, se ois liian kallis... Mutta 1 piste on liian vähän, joten minkäs teet...

niin ja kyllä itse suosin kumpaakin on se hyvä jos voi kahden takaa tukea mutta on silloin paljon haavoittuvaisempi ja ei niitä tyyppejä hukkaan kannata tappaa eli kilvelliset sotilaat ovat hengissä kauemmin ja härnäävät vastustajan joukkoja..... paitsi urukeilla tosin on f neljä joten kyllä nekin melko kauan pysyy hengissä...